1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Отопление печью Булерьян

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем raisa, 15.11.06.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. raisa
    Регистрация:
    15.11.06
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    156

    raisa

    Живу здесь

    raisa

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.06
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Тверь
    Летом во многих магазинах видела в продаже печи разных размеров Булерьян. Потом попалась книга, в которой описывают эти печи, но маловато. По всему, что я читала и слышала о ней, меня эта печь очень заинтересовала. Слышала, что для них важен какой-то "секрет" при монтаже вытяжной трубы. Я даже задумала установить печи небольших объемов на первом и втором этажах дачи. Буду очень благодарна всем, кто обсудит эту тему.:)
     
  2. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    631
    Благодарности:
    233

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    631
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Москва
    По слухам, торговую марку "Булерьян", купили немцы. И наши стали делать "Бренеран", только на каком-то другом заводе.

    На самом деле, слышал только положительные отзывы о данных печах. Ведь в основу заложен принцип обычной конвекции. Поэтому, и работают они безотказно, и с максимальным КПД, по отношению к другим твердотопливным приборам отопления. Как вариант для дачного домика, на мой взгляд, очень даже приемлемый.
     
  3. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    9.176
    Благодарности:
    7.165

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    9.176
    Благодарности:
    7.165
    Адрес:
    Домодедово
    2-ю зиму использую "Б-н", расчитанный на 200м3. Отапливаю 70м2 (прим.200м3) Хорош для быстрого прогрева помещения, но не рекомендуется ставить в спальном помещении

    Заявленные 8-12 часов реальны. Если не использовать на полную мощность. Так, "подтапливать" :) На максимуме 3-4 часа, сред мощность - 5-6. Очень чувствителен к высоте и чистоте трубы.


    В общем, на следующий сезон у меня будет кирпичная печь.
     
  4. ing
    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.126
    Благодарности:
    255

    ing

    советский инженер

    ing

    советский инженер

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    1.126
    Благодарности:
    255
    Адрес:
    Троицк (МО)
    Немного о "преимуществах" печей.
    Как и в любой печи, булерьян обычная буржуйка со всеми ее недостатками.

    Если у вас на 1 кг дров (возможное тепловыделение 2400Ккал)
    При влажности дров около 10%,
    0.1 кг воды., то вам надо нагреть, испарить, и перегреть пар до температуры дымогазов. Итого это примерно 72 ккал при перегреве пара на 200 град. На самом деле перегрев составит около 400, тогда уже надо 82 ккал. Вроде цифра небольшая, меньше 3.5%.

    На самом деле КПД при температуре дыма 400 около и максимальной температуре горения на дровах не более 1700 составит КПД=(2000-700)/2000=0.65. То есть термодинамический КПД зависит от калорийности топлива. Для низкокалорийных топлив (дрова) он в принципе не может превысить 0.8. Таким образом в располагаемых 2400*0.65=1560ккал 82ккал уже превышают 5%.

    В общем влажность мешает дровам гореть, испаряясь влага блокирует подачу воздуха.

    На самом деле ситуация еще хуже.
    1. влажность дров может превышать 10%.
    2. оценка сделана на оптимальное пламенное горение дров, без недожога.
    3. реально булерьяны загоняют в режим тления, чтобы растянуть время от загрузки до загрузки.
    Этот режим естественно не экономичен, здесь КПД падает до 30-40%.

    Такова в общем случае ситуация при отоплении дровами, САМЫМ ДЕШЕВЫМ ТОПЛИВОМ.
    ing
     
  5. rodinad
    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    282

    rodinad

    Живу здесь

    rodinad

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    282
    Адрес:
    Москва
    Пользуемся лет пять уже. Довольны страшно. Отдал его приятель мужа - не смогли настроить - занизили диаметр дымохода, делать это нельзя категорически.

    Нарочно засекла в последний приезд - с -7 до +15 нагревал час помещение ок 50 куб.м. /буллериан - 100 у нас, кажется/.
    Ночью приходится последний заброс делать в 12/толстыми бревнами/, иначе в 8 утра - +10-12.

    У соседей такая штука обложена кирпичом, говорят, стал держать лучше.
    Спать при нем можно, вполне, ставлю на тление.
    Если топить сухой мелочью, можно разогреть помещение почти до 40, больше не пробовала.

    Сырое в нем горит и правда плохо, и обязательно раз в год чистить трубу. А, его еще можно не гасить, уезжая - запереть-закрыть заслонку - сам скиснет.
     
  6. Гари
    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    100

    Гари

    Специалист

    Гари

    Специалист

    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Москва
    Пользуемся Буллерьяном 3 год - довольны ужасно.

    Единственные недостатки - выброс дёгтя на крышу и накопление отложений в дымоходе, которые периодически воспламеняются. Этот момент нельзя упускать, хоть трубы из нержавейки "сендвич", но нагреваются в этот момент очень не хило, нужно регулировать.

    Обогреваемый объём - 300, печь - 02. В морозы - 25 град прогревает дом до плюс 18 за 4-5 часов на максимуме, затем всё перекрываем и горит на закладке от 10 до 12 часов, потом ещё часок остывает. У соседей есть другие печи разные по конструкции, но у нас расход дров примерно в полтора раза меньше, чем у них.

    По поводу отопления соседних помещений через гофрированные воздущные шланги, как рекомендуют многие продавцы скажу: пробовал - не получилось, диаметр труб маленький и не позволяет воздуху нормально циркулировать (за счёт естественной циркуляции). Знакомые поставили канальный вентилятор для подачи воздуха в трубы печи, да, эффективность значительно возрасла, и печь дом стала прогревать быстрее, но шумящий вентилятор и система воздуховодов - это уже минус, который в принципе можно пережить.

    Лично мы весь дом протапливаем печью просто открыв все двери, второй этаж - через лестничный проём.

    Вообще печь прекрасная, и, если нет газа, а соляркой топить дорого, то это лучший вариант.
     
  7. deagent

    deagent

    deagent

    Гость

    Скажите, а можно вот такой системой реально отапливать 2 эт.дом 7 на 10? Шум вентилятора - не проблема, можно ведь его в котельную убрать. А воздуховоды провести через пол. Самый главный вопрос - тепло-то будет?
     
  8. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    50

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Лучше кирпичной печи, нет ничего!
    Себе буду ставить именно кирпичную, только вот думаю какую.:)
     
  9. deagent

    deagent

    deagent

    Гость

    Кирпичной неудобно. У нас коттедж, 2 этажа, наверху 2 изолированных помещения и внизу 3. Вот думаем, сделать водяное отопление или булерьяноми гофрами по дому развести. Наверное, всё-таки водяное лучше?
     
  10. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    50

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Между прочим водяное отопление можно тоже делать от кирпичной печи!
     
  11. Гари
    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    100

    Гари

    Специалист

    Гари

    Специалист

    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    100
    Адрес:
    Москва
    В котельную можно, но только вентилятор, а не саму печь, иначе будете топить в основном котельную. Несмотря на то, что мы от воздуховодов отказались, но в принципе такой вариант отопления возможен. Только обязательно нагретый воздух нужно собрать в один большой воздуховод, а затем раздавать по помещениям.

    Чем больше сечение воздуховода, чем он короче и чем лучше он будет утеплён - тем лучше, но чтобы всё работало так, как вы хотите нужно обратиться к вентиляционщикам, чтобы они посчитали воздухообмен, сечения воздуховодов, мощность канального вентилятора, подобрали его тип.

    После этого учитывая то, что через воздушные трубы "Булльерьян" отдаёт только треть выделяемого тепла (в случае естественной циркуляции), а две трубы, в которых стоят форсунки, использовать таким образом нельзя, то вы получите ту тепловую мощность, которую сможете распределить по комнатам. Реально это будет примерно четверть.

    При принудительной циркуляции воздуха через трубы никто не скажет сколько тепла она вам отдаст (но гораздо больше).

    В принципе, то, что вы хотите сделать вполне реально, но при условии, что первый этаж дома будет отапливаться самой печью, без воздуховодов и печь будет установлена не очень далеко от лестничного проёма на второй этаж, что необходимо для быстрого прогрева дома зимой после перерыва в отоплении.

    Вообще не знаю, как в Канаде, но прошлй зимой, когда морозы были под 40, 02 печь не смогла на максимуме мощности поднять температуру в доме 120 кв.метров свыше 17 градусов. Дом: бревно 1 этаж с дополнительным утеплением 100мм URSA, 2 этаж каркасный с утеплением 150 мм URSA. Но это это была крайняя ситуация.


    Хочу добавить, что если у вас несколько изолированных помещений на первом этаже, то вы полноценно отапливать их "Буллерьяном" не сможете (тёплый воздух вниз не хочет идти).

    Гораздо лучше водяное отопление в этой ситуации, но замучаетесь топить кирпичную печь с водяным котлом или змеевиком. Как только огогь погас, так батареи остыли и в доме стало холодно. Опять ночью вставать дровишки подкидывать.

    Есть решение получше - газогенераторная печь с водяным котлом.
    Есть импортные и автоматические (где-то я их находил), а есть и попроще - "АкваБуллерьян", тот же буллерьян с заваренными воздушными трубами и соединёнными в единый котёл. Прелести - до 8-12 часов горячие батареи. Правда скажу честно, в работе я эту модель не видел.

    Хочу предостеречь от умников вставляющих водяные котлы в кирпичные печи и не обеспечивающих естественную циркуляцию теплоносителя по трубам большого сечения, а устанавливающих циркуляционные насосы, прокачивающим теплоноситель по тонким трубам. Это крайне опасно при отключении электричества. Знаю случаи, когда такие самоделки взрывались, калечили дома и, самое главное, людей.
     
  12. spdim
    Регистрация:
    24.10.06
    Сообщения:
    575
    Благодарности:
    495

    spdim

    ________

    spdim

    ________

    Регистрация:
    24.10.06
    Сообщения:
    575
    Благодарности:
    495
    Адрес:
    Недалеко от Серпухова
    Вот-вот... Сосед года три топил, подключив Булерьян на втором этаже к кирпичному дымоходу. Страшно был доволен. В этом году сажа воспламенилась... Пожаром не кончилось, но в штаны сосед с соседкой наложили капитально - этот процесс когда пошел, его фиг остановишь..
     
  13. deagent

    deagent

    deagent

    Гость

    Ссылочку найдёте? Оччччень надо!
    Мы тоже больше склоняемся к "Аквабулерьяну". Всё-таки дом большой, лучше не рисковать с этими новинками. Вниз, в гостиную камин поставим, а от котельной разводку труб по дому сделаем.
     
  14. Печник из Питера
    Регистрация:
    09.02.07
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    95

    Печник из Питера

    Консультант

    Печник из Питера

    Консультант

    Регистрация:
    09.02.07
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Боюсь, это относится к Булерьяну, про дровишки-то. А кирпичной печи-котлу что? Он горячий долго, кирпичный ведь не железяка, огонь погас давно, а батареи теплые. Спи себе...
     
  15. Печник из Питера
    Регистрация:
    09.02.07
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    95

    Печник из Питера

    Консультант

    Печник из Питера

    Консультант

    Регистрация:
    09.02.07
    Сообщения:
    450
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Правильное решение. Только есть конструкции печей более продвинутые, но в целом все правильно. И никакого Буль-буля...
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.