Ремонт фундамента на винтовых сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Имеется каркасная одноэтажная постройка (баня) 12х5 метров.
Фундамент бани выполнен из 16 винтовых сваяй Ф-108 мм L-5м
Проблема в том, что примерно через год сваи начали по одной стороне уходить под землю максимальная точка ухода 120мм.
Прошу сильно не ругать если данная тема уже многократно обсуждалась.
Лучше помогите советом или дайте ссылку.
Спасибо.

 

с такой длиной и проседать, где это у вас такое сооружение, случай не СНТ "Победа " под Выборгом ?
Перед закручиванием делали "пробное" ?
Сами были на закручивании ?
случай достаточно редкий. Проседание по всем или единичное ?
Если было "пробное " с результатом 5 метров (если в Питере, то таких контор немного, кот сразу могут такую глубину определить) и вы отс при закрутке - скорее всего "схалтурили".

Решить данную проблему достаточно легко - просто нарастить сваю до нужной высоты (или еще проще - подкладывать досочки).Но вопрос - продолжится ли этот процесс проседания (и проседание ли это - может наоборот ?)

 

Здравствуйте, делали пробное завинчивание, закрутили 3,5 метра сваю вгрызалать она в грунт без особых усилий.
У нас участок находиться в бывшей поме реки клязьмы. Мне делали колодей и на 5 метров был торф с темно синей глиной.
Поэтому я и решил делать 5 метров
Сам думаю, что нужно добавить еще примерно столькоже свай, выровнить свайное поле, обварить все сваи мощным швейлером по низу, примерно 50мм от уровня земли, сделать хорошую гидроизоляцию.
Если и даст усадку, то сядет на швейлер.
как вы думаете ?

 

C

странно конечно же, на заднем плане у вас стоят каменные дома и вроде бы ровненько, а у вас всего лишь банька... если все же несущая способность настолько мала - решений немного.
1). уплотнение все равно будет достигнуто, можно сделать на данный момент выравнивание через подкладывание на нужный уровень, а дальше уже смотреть по факту, если это проседание останавливается - тогда еще подождать, а если продолжается - тогда только увеличение площади опирания, можно и швеллер, можно и бетонный ростверк, только бы пучение (вы про глину что-то говорили) не стало наоборот все поднимать (но на торфе это маловероятно)
В нашем регионе - при таких грунтах всевозможная обвязка металлом (швеллером, уголками) в различных направлениях просто обязательна для сохранения гарантии по фундаменту, т. к. это очень хорошее и нужное дело для фундамента.

 

Что сразу должно было насторожить Вас.

Бывшей поймы не бывает - остались пойменные грунты, которые практически всегда неоднородны (что в глубину, что по площади), вот и результат соответствующий.

Решать то не Вы должны были - длину свай нужно обосновать проектировщику на основании ИГИ, тогда можно и положительный результат прогнозировать.
Предположу, что геология Вашего участка скорее всего показаний для "винтов" (как минимум такой длины) не дала бы.

Если Вы считаете что швеллер не гнется (передавая нагрузку на элементы конструкции строения), то это ошибка.
Наверное дольше сопротивляться могла бы фермная конструкция - но это почему то приходит в голову изыскателю (правда со знанием сопромата), но не современному проектировщику... сочувствую Вам как застройщику.

Хотя вру - все достаточно прозрачно: винты применяют как типа экономное решение, а при дополнительных "рамах-фермах" экономия коту под хвост.

Проблема может оказаться не в слабой несущей способности грунтов, а в разнородности этих грунтов (и разнородности обводненности этих грунтов) - место соответствующее... вообще нормальному человеку лет 100 назад в голову не пришло бы строить по пойменным грунтам - он место на горочке выбрал бы и был бы прав.

Решений действительно немного - самое надежное это тотальное осушение местности, что вряд ли приемлемо.
Как правило на проблемном месте всегда будет проблемная жизнь и человек обречен на латание дыр с некоторой периодичностью.
Либо придется "зафигачить" супермощное сооружение, которое обеспечит целостность постройке - но будет тонуть или крениться уже с таким увесистым арсеналом (и за приличные деньги).
Вот и сэкономили денежки на винтах... извиняюсь, Трахонеевец, за антипозитив и отсутствие удобных решений.

Причем обвязка должна быть с пониманием порядка передачи нагрузок (возможно неоднородных) на основание постройки... честное слово - мне все больше нравятся покрышки.

 

оптимально обратиться в крупную контору, кот. уже может точно сказать про необходимую длину сваи, ее диаметр и др. особенности. А дальше уже плясать от этого, если несущий слой совсем рядом получится тогда можно и подождать еще какое время с временными подкладками, а если нет - тогда уже вижу решение в данном случае только через увеличение несущей способности грунтов.
По Питеру такие конторы сразу предлагают в таких вар-тах (более 4метров) сразу сваи 133 мм диаметром + мощная обвязка металлом. У нас был интересный фундамент, где сваи получились 11 метров длиной (прошло несколько лет полет нормальный), в том же месте соседи ставили на сваи в 9метров, другие соседи - на сваи 13метров.(все ок на данный момент)