1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стоит заглубляться или нет?

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем снумр, 23.07.14.

  1. снумр
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    113

    снумр

    Живу здесь

    снумр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Черноземье
    Стоит заглубляться или нет?
    Ситуация такая: планирую построить скромный одноэтажный домик, на высоком цоколе (прим. 1м), подвал не планируется. Материал стен: газоблок (пока до конца с толщиной не определился) и облицовка кирпичом. Общая площадь примерно 120-140 метров кв.
    По грунту: черная земля (не знаю насколько плодородным может быть грунт на 50 см ниже уровня земли), поэтому обзову так, тянется примерно до 80-90 см, затем земля плавно становится серо коричневой (я так понимаю суглинки начинаются), это примерно до отметки 120см, далее появляются прожилки глины, нежирной, с включениями извести.
    Далее по идее должна пойти глина, но я не докопался до нее. Угв низкий, не подтапливает, подвал метра 2,5 глубиной сухой, вода в колодце на 6,5 метрах.
    Какой фундамент можно рекомендовать при данных условиях?
    Рассматриваю в принципе два: полнозаглубленную ленту и малозаглубленную. В свою очередь они либо монолитные либо сборные (фбс).
     
    снумр , 23.07.14
    #1 + Цитировать
  2. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    В любом случае органический грунт заменять. Вся разница это бетоном но поуже или инертными материалами но пошире .
     
    Громозека , 24.07.14
    #2 + Цитировать
  3. Петр8881
    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Думаю ответ, который даст вам принять правильное решение: не существует мелкозаглубленного ленточного фундамента, это миф. Основание фундамента до глубины промерзания должно быть непучинистым иначе никакая лента не выдержет.
     
    Петр8881 , 24.07.14
    #3 + Цитировать
  4. снумр
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    113

    снумр

    Живу здесь

    снумр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Черноземье
    Ну да, если задуматься, то получается траншею все равно копать на метр-метр двадцать, разница только в том, что либо она полностью заливается бетоном, либо половину забиваем ПГСом, а оставшееся заливаем бетоном. Так?
    Тогда надо будет подумать посчитать, что выйдет дешевле, что надежней. ПГС тоже надо будет и готовить и трамбовать, проливать хорошо, чтобы усадку не дал, то есть работа трудо-человеко затратная. По бетону -делаешь в принципе одну операцию, но сам материал (бетон) дороже если лить на всю глубину.
    Не дает покоя вариант с ФБС. Правда по хорошему, надо наверное и снизу и сверху ФБСа ленточки все равно пролить, но зато нет возни с опалубкой.
    Я правильно мыслю?
     
    снумр , 24.07.14
    #4 + Цитировать
  5. Петр8881
    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    В правильном направлении мыслите и про ПГС и про ФБС. Если у вас простая планировка, то технологичнее, надежнее, быстрее будет раскидать ФБС, только сделать сначала песчаную подготовку, потом подбетонку и все ровно у вас встанет. Если какие-то сложны формы, эркер, колонны и т. п. то будет много монолитных участков, проще будет сделать монолитный. ПГС на всю глубину, конечно можно, предварительно геотекстиль проложив, но вы боюсь качетсвенно не утрамбуете на практике, наверно это будет самое дешевое решение.
     
    Петр8881 , 24.07.14
    #5 + Цитировать
  6. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Что за чушь вы тут говорите ? Вот так взяли и списали в небытиё целый тип фундаментов ?
     
    Громозека , 24.07.14
    #6 + Цитировать
  7. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.063
    Благодарности:
    3.701

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.063
    Благодарности:
    3.701
    Адрес:
    Минск
    Вот это точно миф! Вы хоть единожды видели фундамент вживую? :)]
    P. S. ФБС на ПГС - упал пацтол...:no:
     
    aqualand , 24.07.14
    #7 + Цитировать
  8. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Примерно .
     
    Громозека , 24.07.14
    #8 + Цитировать
  9. снумр
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    113

    снумр

    Живу здесь

    снумр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Черноземье
    В смысле примерно?
    Неправильно по материалам, или по использованию их?
     
    снумр , 25.07.14
    #9 + Цитировать
  10. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    Все правильно. Вы же примерно рассуждали, я и ответил - примерно .
     
    Громозека , 25.07.14
    #10 + Цитировать
  11. снумр
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    113

    снумр

    Живу здесь

    снумр

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Черноземье
    Понятно. Хочется конечно разумно сэкономить, читал высказывания о типа бесполезности полнозаглубленной ленты, но страшновато, газоблок хрупкий, лучше перезаложиться, чем потом плакаться на форуме: "вот -посоветовали, а теперь трещины пошли".
    Просто, думать и выбирать придется самому, я сомневаюсь, что наши местные строители, смогут предложить именно "рассчитанный" фундамент, делаем как у всех и всё.
    К слову сказать копал у родителей жены траншею под воду в пристройку к дому: высокий кирпичный цоколь в кирпич, стены из дерева, как думаете какой там фундамент? Фундамент составляет три ряда кирпича под землей на песчаной подушке см 3 и все! Я этот домик купил им весной, пристройка стоит лет тридцать. Вот так.
     
    снумр , 25.07.14
    #11 + Цитировать
  12. Петр8881
    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    @aqualand, @Громозека, господа комментаторы, пожалуйста, ссылки нормативную документацию по устройству и расчетам "ленточных фундаментов мелкого заложения" в студию.
     
    Петр8881 , 25.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/5/5293/index.php
     
    Громозека , 25.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Петр8881
    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    @Громозека, это называется ВСН 29-85, еще есть СНиП 2.02.01-83, осталось только сделать геологию, посчитать дополнительные усилия и добавить арматуры в ленту. Возможно это сделать? Да. Кто-то этим занимается? Пока не встречал. А вот залить в траншею бетона и называть это "ленточным фундаментом мелкого заложения" это повсеместная практика. Поэтому если вам кто-то предлагает сделать ленточный фундамент мелкого заложения, это миф.
     
    Петр8881 , 25.07.14
    #14 + Цитировать
  15. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.364
    Благодарности:
    3.720
    Адрес:
    Новокузнецк
    @Петр8881, вы не убедительно выкручиваетесь.
    То вы требуете нормативку подразумевая что таковой не существует, а получив ее и изучив за последний час делаете скачек в сторону утверждая что эту нормативке никто не придерживается.
    Вы уже определитесь, о теории вы говорите или о практике ?
     
    Громозека , 25.07.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также