1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вибрация пола из-за неправильного размера лаг

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Таня LO, 23.07.14.

  1. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260
    Адрес:
    Калуга
    Ничего не даст. Ровно как и существующие перемычки.
    То есть, 2 доски не сдвоены а просто рядом лежат ? Конечно сшивайте, глухарями или еще чем подобным, вполне может дать эффект
    Лучше эффект будет, если одну их них опустите на 5 см и сошьете в таком виде - ребро жесткости будет больше.
    Это обеспечивает доска пола - или что там сверху у вас.
    Я не вижу, но закрепить его надо как следует.
    Она является противовесом - как маятник работает, только в горизонте. Срежьте и если нужен балкон - снаружи на опорах сделайте.
     
  2. Idea89
    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4

    Idea89

    Живу здесь

    Idea89

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4
    в вашем расчете (подскажите а где он делался? что за чудо сайт такой?) шаг балок 625, но у меня шаг балок идет 580, то есть расстояние от одной сдвоенной балки до другой сдвоенной балки.
    балконный вынос подпереть можно только на скользящей опоре, так как дом стоит на плите, и доливать плиту еще этот вынос связывать новую плиту с старой плитой очень затратно. Ранее пришли к выводу, что самое зыбкое место это центр балки где крепятся поперечные лаги, можно ли как-то укрепить эту балку вернее балку+ место крепежа? И совсем не пойму почему вкрутили на 1 саморе
    на каждой балке... нужно ли крутить еще саморезы туда?
     
  3. Idea89
    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4

    Idea89

    Живу здесь

    Idea89

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4
    Да, балки сдвоенные лежат рядом, между собой судя по всему непрошиты. ок, сошьем. на картинке красные стрелки то, где вкручен саморез, синие то, где не вкручен upload_2026-4-29_17-34-3.png

    Сделать на опорах - довольно проблематично, дом стоит на плите, доливать плиту, связывать с существующей под это пространство дорого, нет очень дорого ради нескольких опор (в районе 200к в нашем регионе) А если поставить на сваи, то фундаменты разные при пучении грунта будут ходить по разному и может просто перекосить дом к чертям... (у нас грунтовые воды близко) следовательно можно при сваях крепить балкон только на скользящий крепеж, чтобы был ход в момент пучения грунта... но насколько я понимаю скользящий крепеж жесткость не обеспечит
     
  4. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260
    Адрес:
    Калуга
    Внешние опоры и скользящий к дому
     
  5. Idea89
    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4

    Idea89

    Живу здесь

    Idea89

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4
    К дому или к балкам консоли балкона?
     
  6. gptver
    Регистрация:
    24.01.26
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    8

    gptver

    Участник

    gptver

    Участник

    Регистрация:
    24.01.26
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    8
    РАСЧЁТ БАЛКИ

    Ваша деревянные балки из сосны второго сорта сечением 15х15 (h) см, имеют пролёт L=6.0 м и воспринимают распределённую нагрузку:

    расчётную qр =508 кг/м
    нормативную qн = 412 кг/м

    Расчётное сопротивление древесины Rи=130 кг/см2 (второй сорт древесины - сосна, ель).
    Расчётное сопротивление с учётом коэффициента условий работы составит

    Rи=130×0.8×1.2=124.8 кг/см2

    С учётом коэффициента надёжности по назначению здания расчётное сопротивление составит

    Rи=124.8/0.95=131.3 кг/см2

    Проверка прочности по нормальным напряжениям.

    Изгибающий момент от расчётной нагрузки

    М = q×l2/8=508×6.02/8=2286 кг×м = 228600 кг×см

    Момент сопротивления сечения

    W=b×h2/6=15×152/6=562 см3

    Напряжения от изгиба

    s = M/W = 228600/562 = 406 кг/см2 > Rи = 131.3 кг/см2

    Напряжения от изгиба превышают расчётное сопротивление в 3.1 раза. Прочность деревянных балок под проектируемую нагрузку недостаточна. При нагрузке равной расчётной перекрытие обрушится.

    Шаг балок следует принять не более S=300 мм, или увеличить высоту существующих балок до Н=280 мм. В этом случае прочность балок перекрытия будет обеспечена.
     
  7. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260
    Адрес:
    Калуга
    К дому. С полом второго балкон не должен быть связан. Я писал, что консоль лучше срезать.
     
  8. Idea89
    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4

    Idea89

    Живу здесь

    Idea89

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4
    или вы имеете в виду 4 столба 2 из которых скользящими к дому и к балкону и 2 по краю с скользящими опорами к лагам? такого плана, правильно понимаю?
    upload_2026-4-29_18-2-50.png
    Не совсем поняла ваш расчет. У меня идёт сдвоенная балка из двух досок 5х20см. То есть общая толщина 10*20 а не 15*15
     
  9. Idea89
    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4

    Idea89

    Живу здесь

    Idea89

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4
    Так же на чертеже видно что длинна каждой такой парной балки опирающихся на каркас стен 4.3 метра а не 6
     
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260
    Адрес:
    Калуга
    Нет.
    2 столба, настил на них и скользящий на дом, без поперечного крепления, только продольный. Хотя по одной линии и поперечный не помешает, разные перилы только лучше не крепить к дому.
    Это и не вам адресовано. Вы влезли в чужую тему.
     
  11. Idea89
    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4

    Idea89

    Живу здесь

    Idea89

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4
    спасибо, с телефона смотрела, видимо промахнулась. извиняюсь
     
  12. Idea89
    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4

    Idea89

    Живу здесь

    Idea89

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4
    получается что ход свай предполагается только по горизонтали, и подъем сваи невозможен?
     
  13. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260
    Адрес:
    Калуга
    Вы путаете поперечные и продольные деформации. Подвижки свай важны относительно фундамента .
     
  14. Idea89
    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4

    Idea89

    Живу здесь

    Idea89

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.20
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    4
    а можете подробнее рассказать?
     
  15. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.808
    Благодарности:
    33.260
    Адрес:
    Калуга
    Да куда подробнее, спрашивайте, что непонятно.