1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вибрация пола из-за неправильного размера лаг

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Таня LO, 23.07.14.

  1. Таня LO
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Таня LO

    Участник

    Таня LO

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вибрация пола из-за неправильного размера лаг
    Всем привет! Помогите советом. Изначально при сборке бревенчатого дома мне установили неправильный размер лаг: 150/150, шаг между лагами 60. В связи с этим полы "гуляют". Подскажите, что можно сделать помимо замены лаг? Буду благодарна, спасибо.
     
    Таня LO , 23.07.14
    #1 + Цитировать
  2. Alexsheff
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3

    Alexsheff

    Живу здесь

    Alexsheff

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Воскресенск
    Извиняюсь, а какая длинна пролета?
    у меня 3,6 м. 150х150 даже не прогибается.
     
    Alexsheff , 24.07.14
    #2 + Цитировать
  3. Таня LO
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Таня LO

    Участник

    Таня LO

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Alexsheff, Пролет 6 метров...
     
    Таня LO , 24.07.14
    #3 + Цитировать
  4. Петр8881
    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    У вас есть два варианта или усилить существующие или добавить новые. (можно использовать деревянные или металлические балки как вариант). единственно встает вопрос со стенами и фундаментами, поскольку увеличивается нагрузка. это просто надо рассчитать.
     
    Петр8881 , 24.07.14
    #4 + Цитировать
  5. Таня LO
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Таня LO

    Участник

    Таня LO

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, Петр! Посовещаюсь со строителями...мне тут ещё предложили "строительные плиты" на пол (вместо фанеры и тп) и эти плиты вроде как делают пол прочным...
     
    Таня LO , 24.07.14
    #5 + Цитировать
  6. Петр8881
    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    У вас пол не проходит по второму предельному состоянию, т. е. вы чувствуете вибрацию при ходьбе, это означает, что запас несущей способности уже на исходе. Если вы нагрузите еще плитами, то боюсь могут появиться трещины в балках (когда мебель внесете и шкаф поставите, точно будут). Эти плиты не работают как перекрытие, они как отделка сверху лягут дополнительной постоянной нагрузкой. Они для звукоизоляции больше подходят. Еще при таком пролете изначально вам стоило использовать не брус, а доску и высотой 250х50 минимум
     
    Петр8881 , 24.07.14
    #6 + Цитировать
  7. Петр8881
    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Петр8881

    инженер-конструктор

    Регистрация:
    15.07.14
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Да, лично мое мнение, что строители не самые лучшие советчики, они я смотрю вам уже наделали. Если надо будет посчитать усиление, обращайтесь.
     
    Петр8881 , 24.07.14
    #7 + Цитировать
  8. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    При таком шаге и сечении балок у вас перегруз превышающий допустимый прогиб в 3 раза.

    Помимо замены можно сделать разгрузку балок, введя дополнительные балки или усиление балок.
     
    sdf379 , 24.07.14
    #8 + Цитировать
  9. Таня LO
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Таня LO

    Участник

    Таня LO

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Петр8881, Да, согласна, что строителей хороших и с совестью найти сложно, поэтому выслушиваю мнение нескольких независимых строителей и делаю свои выводы на основе статей и отзывов в интернете.
    А строительные плиты, кстати говоря, не тяжелее той же самой фанеры! И даже легче!
     
    Таня LO , 27.07.14
    #9 + Цитировать
  10. Таня LO
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Таня LO

    Участник

    Таня LO

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А как думаете, если поперек балок протянуть балку по середине, не поможет ли это?
     
    Таня LO , 27.07.14
    #10 + Цитировать
  11. Shaktistroy
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Shaktistroy

    Новичок

    Shaktistroy

    Новичок

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    У нас тоже такая проблема. Решили пластину металлическую по середине в месте прогиба балки с двух сторон прикручивать, то есть накладываем шину-прогиб должен уменьшится. Но лучше, правда не мое это мнение, углеволокно приклеить вдоль балки. Тогда балка становится очень прочной, через неделю буду проводить опыт.
     
    Shaktistroy , 27.07.14
    #11 + Цитировать
  12. sdf379
    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99

    sdf379

    Живу здесь

    sdf379

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.03.14
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    99
    Прикручивать металлическую пластину к балке не очень хорошая идея.
    Т. к. металлическая пластина должна быть высотой 27см и толщиной 8 мм и их должно быть 2 штуки.
    Вес 1 п. м. одной пластины 16 кг.

    Из стекловолокна можно попробовать, если при тех же характеристиках, что у металлической пластины погонный метр стекловолокна будет весит не более 3 -4 кг/м.п.
     
    sdf379 , 27.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Таня LO
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Таня LO

    Участник

    Таня LO

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Shaktistroy, Отпишитесь, пожалуйста, по результату! Буду ждать.
     
    Таня LO , 29.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Filumena
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    539
    Благодарности:
    104

    Filumena

    Живу здесь

    Filumena

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    539
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    Поможет
    мы в прошлом год купили дачу с домом, так я по первости никак не могла понять, что за балка ступенью делит ровно посредине мансардную комнату. Да, как раз по длине в 6 метров.
    Не самое удачное решение, на мой взгляд. Если наверху спальня и дело ночью, можно об эту ступеньку крепко навернуться
    не знаю, есть ли другие варианты. Мне кажется, ее можно было бы как-то внутрь зашить
     
    Filumena , 29.07.14
    #14 + Цитировать
  15. Bambino
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    65

    Bambino

    Архитектор

    Bambino

    Архитектор

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Воронеж
    Вставлю свои 5 копеек...
    Высота лаги 150 мм не предполагает пролет 6м., посему требуется изменение конструкции перекрытия (усиление существующего или добавление новых)
    Несущая способность лаги выдержана (но на пределе), а по второму предельному состоянию не проходит, т. е. по прогибу. Иначе говоря балка не рухнет, но ходить страшно.
    Плитами зашивать пол второго этажа - мертвому припарка. Т. к. тем самым добавляется лишь дополнительная нагрузка и немного добавляется жесткость перекрытия (явно недостаточно для 6 м.)
    В любом случае усилять, как вариант:
    1) Докинуть дополнительные лаги между существующих в продольном направлении;
    2) Заменить все к ...
    3) Усилить существующие лаги путем уменьшения гибкости (обшить металлическими листами с креплениями (болтами) с шагом 300 мм в продольном направлении в шахматном порядке;
    4) Добавить в конструктивную схему перекрытия поперечные перемычки (длинной 600 мм) с шагом 600 мм. (габариты перемычек 600х150х50). (ЭТОГО ОДНОГО БУДЕТ НЕДОСТАТОЧНО!)
    5) В верхнем сечении лаг сделать пазы 50х50 мм и прокинуть поперечно доску 100х50 мм (так чтобы доска концами все таки хоть как то крепилась к стенам) с шагом 600 мм.

    ЗЫ: Зачем загвоздили лаги 150х150 ? В перекрытие работает в большей степени вертикальное сечение балок, а горизонтальное только добавляет нагрузки... Мы строим перекрытия из лаг 200х50 с шагом 550 и поперечными перемычками 550 в шахматном порядке с шагом 600. И даже для этого 6м. серьезный пролет, требующий дополнительного усиления!
     
    Bambino , 29.07.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также