Металлочерепица, гидроизоляция - вопросы по укладке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот только нафига в Ростове-на-Дону такая обрешетка. Второй снеговой район, нагрузка небольшая. У нас на Северо-Западе, где снега явно больше стандартом является обрешетка 100х25 и контрообрешетка 50х50. Просто 100х25 - стандартный размер, а 50х70 - это, наверное, предполагается 50х150 распускать на две доски. Но можно и как в проекте, хуже не будет.

 

20 мм вент мало?
Про страпила ...может тут ответ:

 

В итоге в какой очередности и что укладывать под самой МЧ и над потолочным перекрытием 2 этажа? Может что-то лишнее в проекте? Или в заказе строителей? (Муж в командировке и мне сложно приводить им аргументы , а понять друг друга нам ещё сложнее)

 

Боюсь что-либо советовать в такой тяжелый и ответственный момент, но я бы делал как в проекте, все там нормально.

 

Подведу итог своих умозаключений (если ошибаюсь, то обязательно поправьте)
опускаю обрешетки и т. д...тут вроде понятно.

Над деревянным перекрытием снизу вверх:
пароизоляция
утеплитель 3 слоя
гидроизоляция

Под металл снизу вверх:
пароизоляция
ветро влаго паропроницаемая мембрана

Пароизоляция для перекрытия и МЧ чем то отличаются или это одно и тоже?
В любом случае тут 4 наименования (пароизоляция, утеплитель, гидроиз и мембрана), но когда попросили посчитать смету кровельную фирму у них было только это
Гидроизоляция 1,5х50 м
Пароизоляция 1,5х50 м
Утеплитель (базальт) пл. 27-35

Что-то совсем запуталась... узбеки одно, у меня получается второе, а у специалистов третье

 

Перекрытие между этажами снизу вверх
- ГКЛ (по проекту), либо любой другой чистовой потолок
- пароизоляция
- утеплитель 3 слоя в шахматном порядке, т. е. стыки матов в соседних слоях должны идти вразбежку
- если гидроизоляция, то с хорошей паропроницаемостью. Влага, каким - либо образом попавшая в утеплитель - должна из него выходить. У Вас в проекте - диффузионная пленка (мембрана), но она довольно дорогая. Часто люди используют обычную ветро-влагозащитную пленку. Утеплитель укрыт, не пылит в помещение, и в то же время не препятствует выходу водяных паров
- черновой пол, чтобы было по чему пока ходить.

Еще момент - так как чернового потолка вроде не запланировано, чтобы маты утеплителя не провисали вниз и не лежали на пароизоляционной пленке, можно перед их укладкой пустить зигзагом между балками перекрытия прочный шнурок.

 

Как все сложно у вас тут с пленками (
мой совет
1) между м. ч. и стропилами проложить обычную гидроизоляцию
2) чуть опустить лаги чернового потолка
3) сделать черновой потолок

работ минимум - узбеки справятся

потом крафт бумагу разложить и сыпучий утеплитель (типа вермикулит) сами можете насыпать

p. s. у себя делаю именно по такому маршруту

 

@niki4ov, коньки делаю разрезными
скачайте любую инструкцию по МЧ - там все есть с картинками

 

@t34-rus, если между обрешеткой, на которую крепят МЧ и гидроизоляцией не будет вент зазора за счет контробрешетки, то боюсь срок жизни обрешетки сильно сократится.

Насчет вермикулита не знаю, не пробовал. С матами из базальтовой ваты мне как-то проще. Опять же, вспученный вермикулит тяжелее в 2-3 раза (что при приличной толщине слоя может создать проблемы), коэффициент теплопроводности немного хуже. В моей дыре, к примеру, его еще поищешь.

Опять же, зачем крафт бумага? Пароизоляционные пленки есть везде и стоят не дорого. Мое мнение - кроилово ведет к попадалову Все ИМХО.

 

@niki4ov, зато он пара не очень боится
а бумагу просто сверху разложить гораздо проще чем снизу подшивать пленкой, которую все равно продырявите

 

Дырявить не надо, контру для монтажа чистовой отделки нужно ставить по балкам снизу

 

Согласен

Сам уже пришел к мнению, что перехлест ГИ через конек - не есть гуд, особенно для холодного чердака.

 

Добрый день! Можете пояснить почему перехлест ГИ через конек - это плохо? У меня строители крепили ГИ вертикально, вдоль стропил с перехлестом на коньке. Убеждают, что сделанно правильно.