Водоснабжение дачного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Трубы хочу полипропиленовые, длина магистрали маленькая, накопительный бак стоит сейчас на чердаке прямо над кухонной раковиной, и все оборудование размещу возле него. По моим прикидкам 10 м трубы мне хватит на все.

 

@Электра, зачем нужен накопительный бак, почему бы сразу не сделать на прямую насосом из колодца, с установкой соответствующей автоматики. Сэкономите на втором насосе.

 

На сколько я поняла, изучив тему, такая система практически обязательно включает в себя гидроаккумулятор. А мне такое решение не нравится, потому что во-первых резиновые груши не сильно долговечны в принципе и во-вторых, такой бак нужно демонтировать на зиму и увозить в тепло. А это и геморрой, и места в квартире нет лишнего. К тому же, насос, который сможет прокачать прямо из колодца всю систему, стоит дороже, чем два в моём варианте. Так что сэкономить не получится.)
Если бы собирала систему с нуля - может и задумалась бы. Но у меня накопительный бак уже есть, насос, качающий в него из колодца - тоже. Осталось только повышающий купить, и все. К тому же - неоспоримое преимущество накопительного бака - запас воды на случай отключения электричества.

 

в обоих случая полнейшие предрассудки ничего этого не надо. 6 лет использую 4 ГА и всё .
ну если есть уже что-то и это надо обязательно использовать, то тогда делайте как решили, только с наполнением бака повнимательнее, поплавки и прочее надо дублировать аварийным переливом. Имею печальный опыт "дождя" из накопительного бака.

 

Да, перелив из бака смонтирован конечно. У меня тоже были потопы, ещё до подключения поплавка, так что знаю.
А по остальному - вот как раз позавчера с соседкой разговаривала, навернулась у них насосная станция, и не дешевая, купленная в прошлом году... Привезли, подключили - и работает с перебоями. У Вас такого не было, но судя по форуму народ с этим сталкивается. Поэтому и решила исключить такие риски. Ну и экономика все же не в пользу системы без накопительного бака. Ну, по крайней мере, в моём случае.

Вопрос про диаметр труб пока ещё остаётся для меня открытым. Не понимаю, есть ли смысл в моих условиях брать трубы разных диаметров?.. И если да - на каком расстоянии, например, от водогрея, переходить на меньший диаметр труб?.. Или можно взять все трубы 25, а возле самих приборов (насос, водогрей, фильтры, смеситель) поставить переходники на 20 и к ним те приборы подсоединять, где напрямую (насос и фильтры, например) а где - с помощью гибкой подводки (смеситель и видимо водогрей)? Или просто всю разводу сделать трубой на 20, и не париться?.. Будет ли через неё достаточно хорошо течь вода при отключенном насосе, через байпас? Или даже если поставить трубу 25, смеситель все равно не пропустит больше воды самотеком, и поэтому можно не заморачиваться?..

 

Ставьте ПП25, потом по необходимости на 20 перейдёте, впрочем как вам и писали выше. перерасход копеечный, а перспектива развития системы уже есть и косяки при пайке менее существенно сказываться будут, насос не пережат и т. д. Подводки максимум на смеситель ставьте, на водогрей ПП25.

 

@Электра, у меня стоит насосная станция самая слабенькая и дешевенькая, лет 10 назад купил за 3 тысячи вместе с автоматикой. Никакого гидроаккумулятора там нет. На случай отсутствия электричества у меня решена проблема отсутствия оного.
Для одного крантика трубы самые мелкие, на 16 пойдут, даже без насоса, который вам так же не нужен при наличии бака на чердаке. Водогрей конечно будет тормозить горячую воду, но важнее смеситель купить с краниками побольше.

 

Какая интересная станция. Я только дорогие такие видела, да и то вроде и там есть гидроаккумулятор, только маленький.
А повышающий насос мне точно нужен - самотеком фильтры не продавит. А вода нуждается в фильтрации.
Смеситель поищу с подводкой побольше. Но пока, на вскидку, видела только на 1/2.

 

Так они все такие. Нужно внутри смотреть.

Я купил отдельно насос и отдельно автоматику. И то и другое по 1500 было на то время. Привинтил одно к другому, и всё.

Поставьте фильтра до бака.

 

Аха. Так и хотела в начале. В результате, выяснила, что насос в колодец, способный поднять воду до бака и продавить фильтры стоит порядка 8-10 тыс. А тот, что у меня стоит уже (мало того, что уже есть, покупать его не надо), стоит 2,5 тыс.
И автоматика к нему - это ещё разобраться надо, какая нужна, как прикручивается... А на повышающем уже все это в сборе и стоит чуть больше 3 тыс.
Так что ещё раз - в моих условиях моё решение мне кажется оптимальным. Осталось все это собрать.

 

Из крана в ведро, из ведра в чайник, из чайник в стакан - вот и попили воду, очень простая схема.

 

Вас обманули. Тыщи полторы такой стоит.

Так зачем вам другой то?

 

Так тот, что есть, до бака воду поднимает, а вот если на выходе фильтры поставить - уже не справится. И вода в бак попадать уже не будет. Поэтому и хочу фильтры поставить между баком и краном. И опять - самотеком из них только капать будет, а хочется, чтобы лилось нормально. Для этого повышающий насос и ставлю. Ну и в инструкции к водогрею сказано, что ему нужно минимальное давление в системе выше, чем оно будет, если самотеком воду пустить.

 

@Электра, да фигня все это, у меня все при околонулевом давлении работает, и фильтра и водогрей и стиралка. Просто дольше все наливается. Но насос включаю только когда воды вообще нет, а это последнее время раз-два в году. А если через фильтр вода не идет, значит пора менять его. Насос то продавит, но зачем жечь электричество?