Обвязка котельной с настенным котлом контуром тп контуром радиаторов и БКН

Добрый день. Помогите разобраться в следующем вопросе. Хотелось бы получить систему для обогрева двухэтажного домика 140 кв м2 (1 этаж теплый пол 6 контуров по 60 метров, 2 этаж 4 радиатора и юнибоксом организовать 1 контур для теплого пола СУ на втором этаже), и обеспечения ГВС через бойлер косвенного нагрева с циркуляцией горячей водички. Как это часто бывает, хочется хорошо и недорого, поэтому надеюсь на Вашу помощь. Собрать все это хотелось бы своими силами, опыта как вы понимаете 0
Далее что имеем: настенный одноконтурный котел BaxiEcofour 24 кв. Перечитав массу информации, и пообщавшись с местными монтажниками понимаю, что то что пишут на форумах и делают в реале это разные вещи, и так как хотелось бы собрать все самому, пока остановил свой выбор на готовых решениях. У гидролого как я понимаю для моих желаний подойдет решение элемент 3

по данной схеме я с менеджером и общался, т е ко мне прийдет обвязанный коллектор по данной схеме с насосами, опресованный на заводе по цене что то около 35 тыс рублей. начав узнавать из каких компонентов что за насосы и трехходовые клапаны будут установлены, наткнулся еще на одну схему у них же, которая как мне кажется тоже возможно применить в моем случае, но имеет ли смысл?

как я понимаю, во второй схеме обеспечивается приоритет ГВС по отношению к отоплению а в первой что нужно для приоритета, да и нужен ли он вообще. Вопрос в том какая схема более правильна что ли, я так понимаю что работать будет и первая и вторая, а какая будет лучше по отношению цена качество возможности. Цену второй схемы пока не узнавал. И еще готов присмотреться к другим производителям с подобными услугами если порекомендуете. Ну и как бы вопрос в том какую схему выбрать у каждой наверняка свои плюсы и минусы, и намного ли получится дешевле, если самому все собирать (вопрос из каких комплектующих), смогу ли ...

 

Да еще вопрос, организации гвс в летний период, правильно ли я понимаю что без автоматики достаточно просто перекрывать краны неиспользуемых контуров теплого пола и контура радиаторов?

 

Извиняюсь за то что пложу сообщения, не нашел как отредактировать сообщения, а возможно ли упростить всю эту схему до вот такого вида
т е в стандартную схему подключения бойлера добавить узел для теплых полов мейбес термикс (http://www.meibes.ru/modulnye-reshe.../thermix-s-jelektricheskim-servoprivodom-220v), и не городить все эти "гидроколлекторы". Имеет ли данная схема право на жизнь, и какие неудобства я испытаю при ее использовании? Либо не все так просто, и нужно идти тернистым путем.

 

Да патрубки для смесительных групп, в их предложении опресованный коллектор без автоматики с смесительным узлом для теплого пола с насосными группами для контура радиаторов и контура бойлера обойдется мне в 36 к рублей

Причем все достаточно компактно, что меня очень привлекает, о отрицательных отзывов я нигде не нашел по поводу работы данной конторы. Остается понять как все это будет работать без автоматики. Как в летнем режиме застаить работаьть лишь один бойлер, достаточно ли будет просто отсечь кранами контур теплых полов и контур радиаторов?
я так понимаю третий вариант, без гидроколлектора это провальная затея.

 

А схема с трехходовым клапаном перед коллектором не будет в быту более привлекательной, ведь там я смогу привязать к автоматике котла функцию гвс, т е темперура в бойлере упала, датчик который подсоединен к клемной колодке котла переводит треходовик и я грею только бойлер, коллектор отключен, нагрел воду, снова включилось отопление, за то время пока подогреется вода в бойлере теплые полы уж точно не успеют остыть. А как будет все это выглядеть в схеме с "элемент 3", там я так понимаю приоритет ГВС обеспечен лишь ближним расположением ветки с бойлером к котлу. Либо насос контура ГВС можно без дополнительой автоматики как то "прикрутить" к стандартной функции приоритета ГВС котла ?