1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбираем тепловой насос

Тема в разделе "Воздушные тепловые насосы", создана пользователем aparat2, 02.02.09.

  1. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    для Вашего домика . если скважины то надо 2,5м3 воды
    если зонды - 3 по 70 или 4 по 50 метров.
    13кВт тепла. я правильно понял?
     
  2. APTYP
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42

    APTYP

    Живу здесь

    APTYP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Киев
    Ага, 13 с ГВС, но без учета приточки.
    2,6 м3 / час - должен быть дебит скважины и D 220 и более.
    Для Краснодара, я бы рекомендовал "воздушник". Вадим, если конечно позволит, могу порекомендовать производителя. Есть моноблоки для вниутренней инсталяции и для наружней, а так же сплиты.
    Есть интересные модельки.
     
  3. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    D144 и воздушку ...предлагал )
     
  4. nmk2000n
    Регистрация:
    02.12.09
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    71

    nmk2000n

    Живу здесь

    nmk2000n

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.12.09
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Россия
    А почему именно воздушный? А я из Новороссийска, земля-на скалистом грунте, до воды роят скважины около 60 м. Для меня, я думаю, лучше грунт, рассольного типа.
     
  5. APTYP
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42

    APTYP

    Живу здесь

    APTYP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Киев
    Воздушник выйдет дешевле, чем геотермальный.
    За счет дороговизны буровых работ.
     
  6. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.853
    Благодарности:
    15.189

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.853
    Благодарности:
    15.189
    Адрес:
    Долгопрудный
    А воздушник до какой минусовой температуры работает?и какой КПД при этом?
     
  7. APTYP
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42

    APTYP

    Живу здесь

    APTYP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Киев
    У каждого производителя разные показатели и разные ограничения при отказе/остановке работы при отрицательных темп-рах
    Но в среднем при минус 15С "за бортом" и воды на выходе +50С СОР = 1,3-2,1
    И не каждый воздушник при таких отрицательных температурах может нагреть воду до +50С
     
  8. gvadim
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    39

    gvadim

    Живу здесь

    gvadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Москва
    Артур, вы проявили себя, как компетентный человек в обсуждаемых нами вопросах. Позволение безусловное. Но почему воздушник? Вода ведь более эффективная, имхо.


    упс ответы не дочитал, мнение ясно.
     
  9. gvadim
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    39

    gvadim

    Живу здесь

    gvadim

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Москва
    Артур, как получилось с ГВС, мы же ГВС не учитывали?
    "Приточка" это вентиляция? Нужна. Значит тоже нужно считать. Или просто процентов десять двадцать накинуть? Полагаю, что эта добавка практически получена и не нуждается в конкретном расчете.
    D 220 это диаметр? А какая разница каким диаметром я обеспечу обьем? Или 2.5 куба не обеспечить меньшим диаметром с существующими насосами?


     
  10. APTYP
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42

    APTYP

    Живу здесь

    APTYP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Киев
    Расчетные температуры воздуха для проектирования системы отопления для вашего региона составляют -19°С. При подборе ТН обычно берут 70% мощности. Остальные 30% закрывают пиковым электродогревателем.
    Зачем переплачивать 30% за дополнительную мощность когда она нужна всего 5 -10 дней в году?
    Соответственно при расчетных -11°С тепловая нагрузка на Ваш дом, по последнему графику, составит ~10.63 кВт. И 1,5 кВт на ГВС (по опыту).
    Да вентиляция, и необходим конкретный расчет. Любая вентиляция вносит дисбаланс в систему отопления. Ставьте рекуператор и мощность по отопительному прибору не придется увеличивать.
    Пусть специалисты по вентиляции прокомментируют.

    D 220 и более диаметр скважины для ТН "вода-вода", это рекомендации производителей.

    Считаю что смысла нет забрасывать в одну скважину 4 трубы / два зонда. Теплосъем увеличивается не намного, а денег расходуется больше.
     
  11. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    д220 - многовато.лишний расход в деньгах. если для зондов-достаточно и 144.петли надо опускать 2е, не надо экономить.25% эффективности терять -дорогое удовольствие, а сэкономить на ПНД трубе много не получится,она вроде не дорогая, хотя если бурение халявное...
    для открытой системы - есть насосики-карандаши с диаметром 70мм, можно в некоторых случаях обойтись для бурения собственными силами, или плюс сосед))
    Рекуператор просчитайте - 100% рекуперация эт сильно))
     
  12. APTYP
    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42

    APTYP

    Живу здесь

    APTYP

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.09
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Киев
    D 220 -диаметр скважины "на воду" для ТН типа вода-вода.

    На 2-ух петлях, или на 4-х трубах в одной скважине + 20% как вы утверждаете...
    хм-ммм, посчитайте количество антифириза + труба PE100 SDR11 D 40.

    На 100 метров один зонд - PE 100 - 200m*1+200*0.84*1=200+168=368 евро
    и
    На 100 метров два зонда - PE 100 - 200m*2+400*0.84*1=400+336=736 евро
    И это без учета терморезисторных муфт, U - наконечника и утяжелителя.
    20% растворятся в этих расходниках.
    Кстати, какой диаметр Вы используете?
     
  13. nk111
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    25

    nk111

    Участник

    nk111

    Участник

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Минск
    Одна швейцарская фирма проводила исследование по поводу разницы в устройстве зонда. Испытывались три типа зонда: 2х40, 4х32, 4х25. Пробурено было 12 скважин по 100 м. Разница в теплосъеме между зондами была только по второй цифре после запятой.
     
  14. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    5.542
    Благодарности:
    6.325
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    д220 выполняется для ТН "вода-вода" для довольно таки мощного ТН, чтобы опустить в такую скважину чтото типа ЭЦВ-10...
    для насосика на 2,5-4м3 диаметром 70мм достаточно скважины д100

    1(одна) петля для зонда 100 метров = 200 м ПНД40+200*0,9*= 1метр ПНД40= 0,7$ , 1 литр этиленгликоля 20% =0,5$, итого = 230$
    теперь прикинем стоимость метра проходки зонда д144 и подсчитаем рациональность лишних метров при потере 20% эффективности.дороговато. хотя кто как считает деньги Зака
     
  15. pavel211
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    13

    pavel211

    Участник

    pavel211

    Участник

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые специалисты
    вводные
    Лен область, северо-запад, берег озера. Дом для постоянно-временного проживания 2 этажа, 13*14, теплопотери (22С\-25С) 39в\м2, площадь отапливаемая 270м2. Отопление - водяные теплые полы
    - вода\вода - легко установить, но не возникнут ли проблемы с природоохранным комитетом + сохранность контура от дикарей
    - воздух\вода - еще легче установить, но эфеективность чуть меньше
    - земля\вода - дорого бурить (300 000 рублей), но зато и СОР как у воды и с сохранностью нет проблем, но разница в СОРах с воздух\вода отобьется лет через 10
    производитель понравился шведский, у нас не продается. Есть производители типа дайкина и панасоника, но у них только воздух\воздух если я правильно понял.

    Какой же насос выбрать?
    спасибо заранее