1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

В раздумье насчет водосточки

Тема в разделе "Кровельные аксессуары", создана пользователем Monstriller, 16.07.14.

  1. Monstriller
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    10

    Monstriller

    Живу здесь

    Monstriller

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    В раздумье насчет водосточки
    В инструкции по монтажу некоей абстрактной водосточки определяется уклон желоба водостока (3-4мм на метр). Кроме того там же требуется выдерживать зазор между линией продолжения крыши и верхней частью кронштейна в 25 - 30 мм. Предположим, длина крыши 8 метров и исходя из диаметра желоба и площади ската получается один слив. Тогда начав с 25мм зазора в конце мы получаем с учетом уклона желоба 55=60мм зазор. Это критично? Следует ли из этого, что тогда нужно проектировать не один, а два слива по углам, либо один, но по центру (что не очень хочется)?
    Заранее спасибо.
     
    Monstriller , 16.07.14
    #1 + Цитировать
  2. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    На 8 метров достаточно одной воронки.
     
    Ростика , 16.07.14
    #2 + Цитировать
  3. Monstriller
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    10

    Monstriller

    Живу здесь

    Monstriller

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Так это я понял. Вопрос в том, что если эта воронка угловая (торцевая), то не получится выдержать зазор между линией продолжения крыши и верхней частью кронштейна водостока в 25 - 30 мм
     
    Monstriller , 16.07.14
    #3 + Цитировать
  4. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    Что то Вы мудрите :|:
    Находите верхнюю точку, противоположную от воронки. Выставляете первый кронштейн так, чтобы эта самая воображаемая линия была чуть выше внешнего края кронштейна. Даете уклон 3 мм на метр и приходите в нижнюю точку, там где ставится воронка.
     
    Ростика , 16.07.14
    #4 + Цитировать
  5. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    482

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да нет, автор не мудрит... есть такие картинки. Видимо кто-то как-то почему-то решил что надо 25мм... а почему? Вот и задают люди вопросы. Потому что в самом деле противоречие.
     

    Вложения:

    • Снимок133.JPG
    Roofer1959 , 23.07.14
    #5 + Цитировать
  6. Воронец
    Регистрация:
    30.03.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    19

    Воронец

    Участник

    Воронец

    Участник

    Регистрация:
    30.03.12
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Раменское
    Хороший вопрос. Меня то же это интересует.
    Ростика, если сделать как вы пишите, то в начале водосток сломается снегом, а возле воронки будет стоять правильно...
    То есть делать компромисный вариант? Зазор в начале 20 мм, в конце 50?
     
    Воронец , 23.07.14
    #6 + Цитировать
  7. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    482

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему водосток должен сломаться снегом?
     
    Roofer1959 , 23.07.14
    #7 + Цитировать
  8. НатальяЮрьевна
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    35

    НатальяЮрьевна

    Участник

    НатальяЮрьевна

    Участник

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    С. Шангалы Архангельской области
    У меня тоже вопрос, как сделать водосток, чтобы не сломило снегом?
     
    НатальяЮрьевна , 23.07.14
    #8 + Цитировать
  9. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    202

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Москва
    Обращайте внимание на то, что пишет производитель в инструкции по установке. Норматив в Европе это установка крюков с шашгом 600-700 мм. У нас в России есть производители, которые рекомендуют ставить свои крюки с шагом 300-400 мм. Вот эти рекомендации важно не нарушать. Ну и много зависит от того, из какого материала сделан водосток.
    p. s. водосток с торцевым креплением крюков к лобовой доске стоит ставить только в том случае, если других вариантов уже нет. А так только к стропилам!
     
    Schiefer , 23.07.14
    #9 + Цитировать
  10. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    482

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но при этом ни одна инструкция не дает гарантии от срыва водостока под действием снега.
     
    Roofer1959 , 24.07.14
    #10 + Цитировать
  11. Schiefer
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    202

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Schiefer

    Dr. Schiefer

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Москва
    Все правильно. Это уже вопрос к снегозадержанию. Но, применяя качественные крюки, на небольших скатах водостоки выдержат и снеговые нагрузки.
    Для примера - в Германии кровельщик может спокойно пройти по желобу, не опасаясь, что он разогнется. Надо знать, что выбираете.
     
    Schiefer , 24.07.14
    #11 + Цитировать
  12. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    482

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так и снегозадержание бывает срывает). Тут дело такое что нельзя одно от другого в строительстве разделять. Типа отдельно крюк отдельно желоб отдельно материал кровли отдельно уклон. Кровля должна рассматриваться как единая система. Например, я могу сказать, что не буду ставить снегозадержание а буду чистить снег регулярно и поэтому смогу использовать менее мощные крюки и все будет хорошо, а кто то, у кого много лишних денег еще к снегозадержанию и греющий кабель положит... Если уж так говорить, то в каждом конкретном случае свои нюансы. Вот, например крюки сделаны были из квадрата 20*20 и по контуру соединены полосой 40*4мм.Я по нему ходил. IMGP0019 ум.jpg IMGP0619 (2)1.jpg И это -Россия:hello:
     
    Roofer1959 , 24.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    Здесь нужно понимать, что всё это ТЕОРИЯ :|: Это теоретически, что если пойдет лавина с крыши, то она не должна задеть желоб. Потому, что она, эта лавина, пойдет по прямой линии, по траектории продолжения ската. Вот и все.
    Конечно, если желоба поднять, то получится "черпак" и будет "хватать" в себя все.
    Потому нужно учитывать разные факторы, в том числе и само покрытие и форму крыши.
    Иногда можно ставить желоб и вовсе без уклона, например, когда обходится прямой эркер, а трубы с двух сторон от него. Вода, практически стоять в нем не будет, утечет в одну из воронок.
    Важно отрицательный уклон не получить.
     
    Ростика , 28.07.14
    #13 + Цитировать

Смотрите также