Отделка фасада дома из газобетона. Чем и как?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уровень Ваших знаний понятен. Дискутировать не собираюсь. А то сорвусь и модераторы забанят.

 

Всегда приятно говорить с умными людьми и слышать от них критику. Хотелось взглянуть бы на Ваши реализованные проекты.

 

Приезжайте в Рязань покажу.

 

Далековато) А фото нет? Ну хотя бы своего дома. Заранее благодарен.

 

Свой дом никогда и не где не выставляю.
Вот последняя работа за прошлый год. Офисное помещение для работы менеджеров по заказу работ на фасадную теплоизоляцию.

 

Ну... наверное SO GUT для помещения менеджеров. Я где-то читал, что основным правилом архитектуры является симметрия, наверное окна лучше в одну линию ставить.

 

В данном случае, это не дом для проживания. На строении специально нарушены все каноны строительства. Если приглядитесь, то на 2 этаже вообще 2 окна.
Все те проблемы, с которыми мы сталкиваемся на объектах, были воплощены в этом домике в миниатюре. Более того, все 4 стороны дома сделаны по принципу, от простого к сложному. Клиент сам выбирает за какую цену он хотел бы видеть свое утепление. На двух окнах отливы установлены с ошибками. Одна стена специально сделана не ровно. На одной стене не правильно установлена водосточка. И т. д.

 

Коллеги, позвольте вмешаться в беседу. Давайте немного глубже в физику процесса посмотрим.
Никто ничего никуда не тянет и не должен тянуть. Один из основных законов строительной физики говорит нам о том, что по направлению из помещения на улицу каждый последующий слой должен быть более паропроницаем, чем предыдущий.

Корни данного закона уходят в курс физики 6 класса - разница температур всегда приводит к возникновению градиента давлений и влажный воздух начинает выходить через ограждающие конструкции на улицу. Выходя он охлаждается и как следствие, конденсирует влагу.

Если мы представим себе утеплённый фасад (по технологии СФТК) стены из лёгкого бетона Aeroc, то с точки зрения паропроницаемости увидим следующее:

1. Паропроницаемость самого автоклавного газобетона - 0.12 м2чПа/мг
2. Паропроницаемость рекомендованного выше псбс 25 - 0.05 м2чПа/мг, т. е. в два раза ниже. При прохождении влажного воздуха через стену, неизбежно накопление влаги на внутренней поверхности стены.
3. Паропроницаемость базальтового утеплителя (любого для "мокрых фасадов") - 0.3 м2чПа/мг
4. Паропроницпемость стекловолокнистого утеплителя (напр., Изовер ШтукатурныйФасад) - 0.4 м2чПа/мг.

Очевидно, что любой волокнистый утеплитель будет хорошо работать в мокром фасаде с точки зрения "ненакопления" влаги в своём массиве. Как правило, постоянное увлажнение базальтовой изоляции находится на уровне 5-7 массовых процентов, стекловолокнистой изоляции - на уровне 2..5 массовых процентов.

При прочих равных - стекловолокно в два раза легче (90 кг/м3 вместо 150 кг/м3) и значительно прочнее (45 кПа против 40 кПа на сжатие, на отрыв слоёв одинаково - по 15 кПа) базальтовой плиты.

На мой взгляд, по аэроку лучше всего подойдёт именно стекловолокнистая изоляция и хорошая (не акриловая (!) штукатурная система, вроде Weber Therm. Comfort, например.

 

Блин, плохо в 6 классе я наверное учился)

 

Речь шла о мокрой штукатурке по базальтовой вате...может я не так понял?

 

Вы поняли правильно) Надеюсь и я тоже. Вот только движение влаги происходит как я описал выше - по направлению "на улицу", а не обратно.

Или вы хотели сказать, что вата подсасывает воду из штукатурной смеси при ее нанесении?

 

Видимо не очень хорошо Вы учились в школе.

Ну как то поскромнее надо с рекламой.

Никогда не задумывались, что только одна система продвигает схему со стеклом?

 

Я никого не рекламирую. Просто есть 9 лет опыта утепления фасадов зданий и считаю, что могу уже из этого периода делать выводы и как технический специалист, и как исполнитель работ и как пользователь зданий с СФТК.

Касаемо системодержателей, то со стеклом согласовано применение Kreisel, Stomix, Murexin, Caparol, Baumit и ещё пятка брендов. Письма от каждого - в наличии. Если инетерсно конечно. Разумеется Weber пропагандирует стекло, поскольку это два кармана одного пиджака. Но, так, для информации - у Isover уже полтора завода по каменной вате в РФ тоже есть, они в т. ч. производят и решения для СФТК на базальтовой основе.

По поводу моих (а возможно, и Ваших) знаний - предлагаю конструктивно обсудить, а не спускаться в оскорбления. Эффект лучше будет

 

Нет и еще раз нет. Мы снимали базальт 3 -х летней давности ... был влажный, не знаю почему, может что-то другое нарушено.

 

Ну вот как-то так!
https://www.forumhouse.ru/useralbums/13095/view