1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Строительство дома фибропеноблоками

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем mogilbnik, 02.02.09.

  1. mogilbnik
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    mogilbnik

    Участник

    mogilbnik

    Участник

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Всем доброго времени суток! Сам на форуме не так давно. Попал сюда по той же причине, что и многие другие - решил построить себе дом на участке для постоянного проживания!

    По началу выбрал материал для строительства - пеноблоки и стал о них узнавать! Много интерестного начитался на этом форуме про его недостатки и плюсы, но тут наткнулся на новый материал ФИБРОПЕНОБЛОК! Вот что узнал про него в инете:

    Относительно недавно на российском рынке появился продукт новых строительных технологий – фибропеноблок. Название «пеноблок» известно практически каждому, а фибропеноблок – то же самое, но армированное полиамидной фиброволокном. Фиброволокно представляет собой синтетическую дисперсную арматуру. Она придает изделию большую прочность. Волокна покрыты поверхностно-активными веществами и имеют D в 18 микротон. При смешивании полипропиленовые волокна равномерно распределяются по объему с си и армируют в х направлениях. Получаются некие «оптимизированные» пеноблоки. Фиброволокно предотвращает такой распространенный недостаток пеноблоков к дефекты внутри изделия. Полипропиленовые волокна улучшают качество поверхности и прочностные характеристики твердеющих нецементных систем.
    Пеноблоки с добавлением фиброволокна имеют улучшенную на 30% по сравнению с обычными пеноблоками теплоизоляцию, повышенную устойчивость к истиранию и к растяжению при изгибе (в среднем, до 25%). Кроме того, в фибропеноблоках волокна фибры блокируют капилляры пенобетона, что снижает до- и химпроницаемости ( допоглащение не более 12% - фибропеноблок может находится в де очень долго), а морозостойкость 1,5 раза. Нужно отметить увеличенную огнестойкость (до 14 часов больше), а также удобство в эксплуатации – фибропеноблоки значительно легче металлической арматуры.

    Фибропенобетон выгодно отличается от других строительных материалов (гипсокартона, газосиликата и гипсовых пазогребневых блоков) тем, что позволяет закреплять на стене массивные пред ты (полки, подвесные шкафы), не размокает при повышенной влажности помещения, шумоизоляция- лучшая среди жёстких стеновых перегородок, позволяет монтировать коммуникации (электрические сети, трубы) в скрытом виде, до и после строительства стен. Фибропеноблоки, по заявлению производителя, обладают идеальная геометрия сторон (допуск 1мм) и плоскостей, позволяют возводить абсолютно ровные стены.

    Хотелось бы услышать мнение специалистов по этому материалу и конечно же мнение всех тех, кто уже строил на его основе!

    Заранее всем спасибо за участие!:)
     
    mogilbnik , 02.02.09
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389
    Адрес:
    Кемерово
    Насчёт геометрии загнули, ну а так нормальный материал, стройся!
    Но как наличие полипропилена проверить
     
    Winder , 02.02.09
    #2 + Цитировать
  3. mogilbnik
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    mogilbnik

    Участник

    mogilbnik

    Участник

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Ну если только дедовским методом - об колено разбить пеноблок и фиброблок! А потом сравнить то лучше!:)) :)]
     
    mogilbnik , 02.02.09
    #3 + Цитировать
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389
    Адрес:
    Кемерово
    Думаю, что Д800 без, окажется прочнее Д400 с фиброй ;)
     
    Winder , 03.02.09
    #4 + Цитировать
  5. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.356

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.356
    Адрес:
    Домодедово
    Половина-рекламное вранье.
    Половина-правда.
    Я сам покупаю полипропиленовую фибру и замешиваю ее во все растворы и смеси.
    Цена была 160 р на куб бетонных изделий (1кг фибры)

    Теплоизоляцию можно увеличить лишь применив блок с более низкой плотностью.
    Фибра тут почти непричем.
    Как не вижу я причинно-следственной связи и со звукоизоляцией и водопоглащением.
    А вот прочность на изгиб и разрыв реально улучшается.
    Как следствие -трещиностойкость.
    Я их пробывал ломать руками.
    Очень большая разница по сравнению с обычными.
     
    beutiflet , 03.02.09
    #5 + Цитировать
  6. mogilbnik
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    mogilbnik

    Участник

    mogilbnik

    Участник

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А что если для несущих стен взять Д600(с расчетом что перекрытия ж.б.)? И теплоизоляция хорошия инесущая способность нормальная!
    Кстати влагопоглощение у пеноблоков низкая, значит и у фибропеноблоков должна быть тоже низкая!
    Какой толщины следует сделать стену для 2-х этажного дома (в один блок+утепление или 2 блока)??
     
    mogilbnik , 03.02.09
    #6 + Цитировать
  7. S777
    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    882
    Благодарности:
    109

    S777

    Стахановец

    S777

    Стахановец

    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    882
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    ХМАО
    Как вариант утеплить пенобетоном D-50-300.
     
    S777 , 03.02.09
    #7 + Цитировать
  8. mogilbnik
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    mogilbnik

    Участник

    mogilbnik

    Участник

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Т.е. вы хотите сказать что поставить один блок конструкционный(D800) + блок D50-300 виде утеплителя?? А влагопроницаемость у более легкого материалла не выше?
     
    mogilbnik , 03.02.09
    #8 + Цитировать
  9. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.356

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.356
    Адрес:
    Домодедово
    Лично я в свое время,чуть мозги не свернул себе от подобных размышлений.
    Плюс еще полистиролбетон.
    Однако пришел к решению,которого сейчас продолжаю придерживаться:

    Целесообразнее разделять несущие и теплоизоляционные конструкции
    И не требовать от одних свойства других и наоборот.
    Тогда не придется нервничать выдержит-не выдержит,промерзнет-не промерзнет
     
    beutiflet , 03.02.09
    #9 + Цитировать
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389
    Адрес:
    Кемерово
    Суть в том, что с фиброй можно получить более низкую плотность и соответственно более высокую теплоизоляцию, без уменьшения прочности.


    Ну Д50, практически не реально, а Д200 вполне.
    И причём влагопроницаемость? Подвал из него делать будете?
     
    Winder , 03.02.09
    #10 + Цитировать
  11. mogilbnik
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    mogilbnik

    Участник

    mogilbnik

    Участник

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Как на форуме пишут что накапливая влагу змой стены могут потрескаться! А мне бы этого очень не хотелась бы! причем я понимаю что до следующей зимы до внешней отделки точно не доберусь!
     
    mogilbnik , 03.02.09
    #11 + Цитировать
  12. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389
    Адрес:
    Кемерово
    Влага накапливаться не будет, особенно без внешней отделки. Главное крышей до осенних дождей накрыть. Когда штукатурить снаружи будите, то штукатурку лучше брать с паропроницаемостью >0.5.
    Вот пример стены из D800 40см и D300 20см и R=3.2 :
     

    Вложения:

    • пенобетон.JPG
    Winder , 03.02.09
    #12 + Цитировать
  13. mogilbnik
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3

    mogilbnik

    Участник

    mogilbnik

    Участник

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Чтото ни как не могу понять что за диаграмма! получается что вы советуете строить стену из 3- слоев (2 по 200 мм из D800 и 200 мм из D300) для хорошей теплоизоляции и паро,влаго проницаемости? Или я чтото не допонимаю?
     
    mogilbnik , 03.02.09
    #13 + Цитировать
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389
    Адрес:
    Кемерово
    Не, не 3, а 5 слоёв:)] см. список справа.
    400мм пенобетона Д800, это как получится, зависит от размера блоков...
    А график показывает, что даже при высокой влажности воздуха внутри и низкой температуре снаружи, конденсации пара внутри такой стены не будет!
     
    Winder , 03.02.09
    #14 + Цитировать
  15. Vadimii
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    28

    Vadimii

    Живу здесь

    Vadimii

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Дзержинский
    1. Фибропенобетон от пенобетона практически ничем не отличается по технологии изготовления
    2. В 5 раз выше ударная прочность.
    3. В 1,5 раза выше показатели на изгиб и растяжение.
    4. Как определить присутствие фибры - её видно невооруженным глазом на гранях.
    5. Как определить качество фибры - это несколько сложнее, т.к. сейчас есть тенденция армировать дешевым нещелочестойким стекловолокном! Требуйте сертификат на фибру. Стеклофибра жесткая, ежом торчащая по граням, полипропилен мягкий и эластичный.
     
    Vadimii , 21.07.11
    #15 + Цитировать