1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Почему мембраны крепят поперек стропил а не вдоль?

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Elkinn, 14.07.14.

  1. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979
    Адрес:
    Семёнов
    Почему мембраны крепят поперек стропил а не вдоль?
    Перегуглил пол интернета и весь наш форум.
    Ненашел аргументированного ответа на свой вопрос.
    Мнения разделяются как всегда в прямопротивоположные стороны.

    Удобство немного страдает, но это если покрывать всю крышу целиком.
    А так, накрыл сразу три стропилины (если стропила через 60 см), следующую полосу с нахлестом.
    Ненадо между собой полосы склеивать.
    Пока видится только одна проблема, нужны будут леса снизу крыши...

    У кого какие мысли на этот счет?
     
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    6.586

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    6.586
    Адрес:
    Одинцово
    @Didandr, Я думаю т. к. есть возможность подтекания при таком монтаже.
     
  3. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979
    Адрес:
    Семёнов
    Это в бок подтекание?
    Каким образом там может быть подтекане, если мембрана прибита бруском, который мембрану прижимает насмерть, без щелей.
    К тому же мембрана провисает в середине и получается небольшое корыто.
    Вверх же вода не потечет...

    Я думаю надо сделать на пробу и дождаться дождика похлеще, если время позволит...
     
  4. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    6.586

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    6.586
    Адрес:
    Одинцово
    @Didandr, Не понимаю - зачем ставить на себе эксперименты, причем нарушая рекомендации производителей?
     
  5. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    6.586

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    6.586
    Адрес:
    Одинцово
    И при межстропильном расстоянии в 60 см у вас стык мембраны получится на середине 3 пролета. Или перерасход. Так как ширина полотна - 1.5 метра
     
  6. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    6.586

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    8.510
    Благодарности:
    6.586
    Адрес:
    Одинцово
    Хотя, если эти 20-30 см списать на перехлест - вполне может получиться. Вы, пожалуйста, фотоотчет сделайте - создадим прецедент:super:
     
  7. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979
    Адрес:
    Семёнов
    Скажем так.
    В данном случае есть возможность поставить не на себе, но правда за свой счет.
    Если не получится. :)
    По этому, прежде чем экспериментировать интересуюсь, может у кого есть уже опыт.
    Тем более ни где у производителей я не видел категорического запрета делать так.
    В данном конкретном случае пролет между стропилами 57-58 см и стропила 5 см три штуки, получается 130 см.
    по 10 см в каждую сторону выпуск.
    С учетом того, что рекомендуется нахлест полотен делать 10-20 см, то почти один в один получается, что вдоль, что поперек.
    Зато полосы ни чем не надо склеивать.
     
  8. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    387

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    387
    Адрес:
    Рязань
    Да...
    В теории - на практике и брусок и стропилина напилены неидеально, посему мест для подтекания там "вагон".
    Это если выполнена двухконтурная схема вентиляции, а если одноконтурная, то меж стропилами бугор от утеплителя.

    Ну попробуйте...:) И лучше в ветреную погоду:)

    Мнения разделяются, когда тонкости не учитываются...
     
  9. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979
    Адрес:
    Семёнов
    Там до утеплителя будет еще расстояние сантиметров пять.
    Спасибо, учту.
     
  10. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979
    Адрес:
    Семёнов
    Постараюсь незабыть.
    Не любитель я фотоотчеты делать...
    :)
     
  11. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    387

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    387
    Адрес:
    Рязань
    Если получится 5см...:). Стандарты пилки дерева через 50мм стандарты утеплителя тоже 50мм Если организовывать провис то зазор в 50мм не получится, либо на незаполненую утеплителем часть надо отводить 70 - 80 -100мм. А ещё надо видеть конфигурацию кровли, а то с двухконтуркой можно сильно напортачить... тем более за свой счёт...;)
     
  12. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979
    Адрес:
    Семёнов
    Ничего особенного.
    Вальма, 22 градуса.
    Покрытие металлочерепица почти 6-тиметровыми листами...
     
  13. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    387

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    387
    Адрес:
    Рязань
    Это так кажется, что ничего особенного... Вальму при двухконтурке достаточно сложно отвентилировать, поскольку надо выпускать воздух из нижнего канала по хребтам, но в этом случае возникает дилемма, ставить под хребтовый конёк уплотнитель, или нет. Поставишь - перекроешь вентиляцию. Не поставишь - возможен задув аж до утеплителя
     
  14. Elkinn
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979

    Elkinn

    Живу здесь

    Elkinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    1.979
    Адрес:
    Семёнов
    Я над этим думал.
    Мембрана монтируется на наклонный конек внахлест с обоих сторон и прибивается бруском.
    Бруски которые по стропилам держат мембрану, недоходят сантиметров 30 до наклонного конька.
    Соответственно получается такой тоннель до самого верхнего конька для вентиляции.
    На верхнем коньке маленькие треугольные фронтончики для вентиляции.

    Сори за терминологию, наверняка чего-нибудь перепутал.
     
  15. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    387

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    387
    Адрес:
    Рязань
    Да... Вы перепутали двухконтурную и одноконтурную схему вентиляции. То что вы описали - одноконтурная, но в ней нет провиса мембраны, и зазора под мембраной тоже нет.
     

Смотрите также: