1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос про продухи и вытяжную естественную вентиляцию в подвальном помещении

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем oven72, 12.07.14.

  1. oven72
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    80

    oven72

    Строимся помаленьку...

    oven72

    Строимся помаленьку...

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Тверь
    Вопрос про продухи и вытяжную естественную вентиляцию в подвальном помещении
    Начну с классики:
    "В наружных стенах подвалов и технических подполий, не имеющих вытяжной вентиляции (выделено мной), следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья, подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0.05 м2."

    Так и собирался делать (с продухами и без вытяжной вентиляции), но пока есть возможность заложить отдельные вент. каналы - почему бы этой возможностью не воспользоваться? Площадь подвального помещения примерно 100м2. Подвал не отапливаемый, но хотелось бы надеяться, что с положительной температурой зимой. По моим расчетам (возможно неправильным) для вентиляции достаточно двух вент. каналов площадью 200 см2 каждый. Высота их будет примерно 8 метров и выведены на крышу. Я так понимаю, что при их наличие требования к количеству и минимальному сечению продухов резко сокращаются. Вопрос на сколько? Какого количества и какого минимального сечения продухов будет достаточно для естественной вентиляции подвала при наличие вентиляционных каналов?
     
    oven72 , 12.07.14
    #1 + Цитировать
  2. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    830

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Новосибирск
    200+200=400 см2, или
    400/100/100= 0,04 м2 (или 0,04м3/метр погонный вв)
    при скорости движения воздуха в системе естественной вентиляции 1 м/с (минимум)
    0,04м3*1м/с* 3600 секунд=144 м3/час
    т. е. кратность воздухообмена на помещение 100 м2 почти 1,5!
    Оно вам надо? Решайте. Ну если там спортзал организовать решите- пойдет!
    А при таком раскладе (спортзал) и окно сделать можно ч/з которое и приток воздуха пойдет.
     
    demetrodon , 15.07.14
    #2 + Цитировать
  3. oven72
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    80

    oven72

    Строимся помаленьку...

    oven72

    Строимся помаленьку...

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Тверь
    Да, примерно так. Но лучше потом заткнуть чем новый проделать :)
    Я скорее интересовался диаметром, количеством, и местом расположения приточных отверстий для естественной вентиляции.
     
    oven72 , 15.07.14
    #3 + Цитировать
  4. oven72
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    80

    oven72

    Строимся помаленьку...

    oven72

    Строимся помаленьку...

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Тверь
    Ну, раз нет предложений, опишу то, что буду делать. Итак 2 вентканала как и планировал трубой диаметром 160 мм. будут в центральной стене (обозначены на плане как "Ж"), и 6 приточных отверстий в стенах под перекрытием трубой 110 мм. (обозначенных как "О"). План прилагается (в обоих перегородках (стенах) есть проходы шириной 80 см. Высота подвала 2.4 м. Заглублен на 1.5 метра.


    план фундамента с продухами.JPG
     
    Последнее редактирование: 21.08.14
    oven72 , 21.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Богдан1
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    Богдан1

    Участник

    Богдан1

    Участник

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Такая же ситуация имеется дом с цокольным этажом на ленточном фундаменте и фбс, площадь цоколя 120м2, высота потолка 220 см, имеется два канала для естественной вентиляции, пол-земля, нужны ли продухи в моем случае и сколько, а также можно ли просто сделать окно без продухов?, или продухи обязательны? или можно поставить на каналы естественной вентиляции вентиляторы?
     
    Последнее редактирование: 31.08.14
    Богдан1 , 31.08.14
    #5 + Цитировать
  6. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    4.615

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    4.615
    Адрес:
    Москва
    Вопрос такой: для чего делать неконтролируемый приток воздуха в подвал через продухи?
    Они ведь устраиваются якобы для того, чтобы выводить из объема технического подвала влажный воздух и тем самым убирать образующуюся в подвале сырость. Но ведь это палка о двух концах, потому что теплый влажный атмосферный воздух (особенно в летнюю жару), попадая через продухи в холодный неотапливаемый подвал, сам способен давать конденсат.
    Цифра совокупной общей площади отверстий в стенах в 1/400 площади подвала очень условная, потому что в образовании сырости в подвале могут участвовать одновременно много переменных факторов (соотношение температур входящего воздуха и стен/пола подвала, относительная влажность этого воздуха, наличие/отсутствие капиллярного проникновения влаги сквозь заглубленную часть ограждений подвала, направление и интенсивность ветров).
    То, что планируется сделать вертикальные вытяжные стояки из подвального помещения, конечно, будет способствовать усилению движения воздуха в объеме подвала зимой, но летом, когда они особенно нужны для выведения сырости, тяга через них (если они не будут как-то специально подогреваться) будет минимальная.
    Может быть лучше пойти наоборот по пути максимального снижения неконтролируемого притока воздуха в подвал? Все продухи ликвидировать. Максимально устранить возможность проникновения влаги в подвал из земли. Приточку организовать из какого нибудь помещения дома, где воздух всегда будет иметь более низкую относительную влажность и более стабильную температуру, чем на улице. Утеплить надземную часть стен подвала, чтобы зимой на них не образовывался конденсат. То есть выполнить основные условия обустройства классического закрытого подполья и на всякий случай в вытяжной стояк поставить вентилятор.
     
    chicken-A , 01.09.14
    #6 + Цитировать
  7. oven72
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    80

    oven72

    Строимся помаленьку...

    oven72

    Строимся помаленьку...

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Тверь
    То есть Вы предлагаете сделать в перекрытии подвала отверстия как приточные и оставить вытяжку из подвала. При этом воздух будет засасываться с первого этажа, и удаляться подвальной вытяжкой? При этом убиваются 2 зайца - и пол первого этажа теплый и сырости в подвале не будет? "Не пойму где меня кидают?" (с) :) А будет-ли тяга? Ведь воздух-то будет забираться с первого этажа температурой далеко не +5 градусов (как по СНиП), а градусов этак 18-20. Когда по такому принципу работают печи отопления с поддувалом из подвала - это одно, а как будет у меня? Есть положительные примеры такого решения?
     
    oven72 , 01.09.14
    #7 + Цитировать
  8. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    4.615

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    4.107
    Благодарности:
    4.615
    Адрес:
    Москва
    Тяга будет определяться в основном разницей температур воздуха в вытяжном канале и на улице. Она будет не очень сильной. И с учетом большого объема подвального этажа я бы не рассчитывал на многократный обмен там. Для профилактики отсыревания такого высокого помещения придется опустить заборное отверстие вытяжки пониже к полу подвала. Перекрытие над ним, конечно, будет теплее, чем с открытыми продухами, но достаточно эффективно подогреваться, как при низком подполье, не сможет, просто не хватит поступающего с воздухом тепла.
    Примеров с подобной огранизацией вентилирования 100 м2 подвального этажа я не приведу, но 10 м2 с высотой потолка 200 см у меня в доме так и работают. Приточка из пристроенного к дому гаража трубой диаметром 50 мм. Заглубление в землю 100 см, верхняя часть стен утеплена 8 см ЭППС, промерзания зимой не бывает.
     
    chicken-A , 01.09.14
    #8 + Цитировать

Смотрите также