1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 1

Орор н418 или Buderus Logano S111-20

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Bondick, 09.07.14.

?

Что бы Вы предпочли

  1. орор н4

    10 голосов
    40,0%
  2. Buderus Logano S111

    15 голосов
    60,0%
  1. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Орор н418 или Buderus Logano S111-20
    Здравствуйте уважаемые форумчане, у меня встала делема при выборе котла отопления, а точнее по замене старого на более современный, энергонезависимый (частые перебои с электричеством), купил дом для постоянного проживания в Лен области, в доме старый котел это котел в водяной рубашке, при засыпке 2-3 ведер угля его хватает гдето на 5 часов, у котла ночевать не хочиться, существующая система отопления Ленинградка с естественной циркуляцией и расширительным баком на чердаке, в будущем планирую поставить циркуляционный насос так как первые батареи греються хорошо, а последние плохо, система состоящая из 11 чугунных батарей по 10 секций в каждой, дом одноэтажный 120 м2 сделан из красного полнотелого кирпича, и обложен белым (газосиликатным) толщина стен порядка 50 см, перекрытия ж/б плиты снизу и сверху, чердак не утеплен, газа нет и когда будет не известно, планирую отапливаться углем, котел находиться в подвале ниже уровня батарей метра на 2, из него выходит стальная труба приблизительно 100 мм и доходит до потолка 1 этажа, затем изгибаеться и переходит в 40 мм и расходиться по батареям, из последней батареи идет обратка в котел.
    Никак не могу определиться с выбором котла и его мощности толи орор н418 или Buderus Logano S111-20 посоветуйте или отговорите от того или другова, форум читал, поиском пользовался но практически не нашел информации по орор н418.
     
    Bondick , 09.07.14
    #1 + Цитировать
  2. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.669
    Благодарности:
    2.852

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.669
    Благодарности:
    2.852
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    @Bondick, а зачем вы его сравниваете раз о нем информации практически нет :faq:.
    Вот тут не понятно. Либо у старого котла КПД процентов 20-30, либо большие теплопотери дома.
    Если хотите энергонезависимость- берите будерус, проверен многими пользователями на протяжении десяти лет, но не забывайте- ему надо фракционный уголь (ДО). Хотите большего комфорта- берите полуавтомат или автомат.
     
    Sergeslink , 09.07.14
    #2 + Цитировать
  3. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.086

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Там наверное всё в куче. И котёл сахленький и теплопотери имеют место. Если СО отткрытая, то можно самому или найти сварщика и сварть ТА на пару кубов, поставить котёл по мощней и к котлу можно будет подходить раз в сутки. Емли без ТА, то дозагружать прийдётся,через 6-8ч.Что OPOP, что Будерус по принципу абсолютно одинаковые котлы. Там какая то разница по мелочам. Если не ошибаюсь, то у OPOP топка чуть больше. Качество изделия, что в том, что в другом отличное.
     
    Олег9293 , 09.07.14
    #3 + Цитировать
  4. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хотел уточнить прнципиальные различия этих котлов
     
    Bondick , 09.07.14
    #4 + Цитировать
  5. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насчет КПД с вами согласен так как котел самодельный и все тепло улетает в трубу, ведра из под краски пластиковые оринтеровочно литов 10-13, угорь разной фракции остался от предыдущих хозяев, при использовании электро котла 3 тена по 2 кВт (тэны) как сказали бывшие хозяева дома его вполне хватает до -10, насчет теплопотерь ничего сказать не могу, так как зима только предстоит, окна стеклопакеты, толщина стен и т. д. описано выше.
     
    Bondick , 09.07.14
    #5 + Цитировать
  6. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    тоже задумываюсь насчет ТА, но хочется сохранить энергонезависимость, про будерус читал что если взять большей мощности то можно его топить в придушеном режиме и должно хватать часов на 8-10
     
    Bondick , 09.07.14
    #6 + Цитировать
  7. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кому интересно увидеть могу приложить фото.
     
    Bondick , 09.07.14
    #7 + Цитировать
  8. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.086

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    @Bondick, На форуме есть представитель OPOP, форумчанин ttkotel. Он подробней раскажет про отличия этих котлов. ТА не мешает ЕЦ и энергонезависимости, но по этим делам лучше в тему про отопление, там спецы по точнее всё подскажут. На мой взгляд если под ТА, то лучше брать чугунок, т. к температурные нагрузке на котёл при его использовании не малые. Если без ТА, то смело можно брать Будерус или ОПОП. Они на средней мощности отлично работают. Перегибать с избытком мощности на Ваших углях не стоит. Будут сильно загаживать топку, да и процесс горения будет не гуд. Шахткники любят болие активное горение нежели классические котлы. Просто при тлении и характерной конструкции котла, из-за перебора мощности могут начаться проблемы в дымоходе. У них просто t° дымогазов меньше чем у классических котлов, а если сильно задушить, то она вобще критически упадёт и начнутся подванивание угля в котельной. Думаю, что больше 20-ти квт брать не стоит. Это если без ТА. Там и 16-18квт,будет за глаза! У них теплосьём отличный и хорошо работают на Ваших углях ДПК или ДОМ. Антрацит в Питире тоже есть, но он у Вас дорогой и больше подходит для чугунных котлов.
     
    Олег9293 , 09.07.14
    #8 + Цитировать
  9. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уголек у нас стоит от 3500 за тонну, планирую около 5 тон на зиму купить.
     
    Bondick , 10.07.14
    #9 + Цитировать
  10. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.086

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Уголёк разный бывает! У Вас по 3500-это ДПК, ДОМ. И цена на него у Вас отличная, а вот Антрацит, как минимум раза в три будет по дороже. Вот какой он тогда после этого Уголёк)?Под Ваш уголь ОПОП или Будерус! Чугунки не рассматриваем.
     
    Олег9293 , 10.07.14
    #10 + Цитировать
  11. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен чугун по мне имеет ряд недостатков, хотя он более долговечен.
     
    Bondick , 12.07.14
    #11 + Цитировать
  12. Bondick
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77

    Bondick

    Живу здесь

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    519
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насчет антрацита думаю что не буду его покупать так как, почитав форум на него многие жалуются что он тухнет при работе котла в задушенном режиме, а также его разжигать тяжело и его цена не оправдано высока.
     
    Bondick , 12.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.086

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.828
    Благодарности:
    1.086
    Адрес:
    Днепропетровск
    Я Вас уверяю, что это надуманные недостатки).Он просто не для этих углей. Был бы у нас приемущественно уголь как у Вас, яб тоже се брал именно котёл OPOP. Я серьёздно!
     
    Олег9293 , 12.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Sergey Ch
    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1

    Sergey Ch

    Участник

    Sergey Ch

    Участник

    Регистрация:
    19.02.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новоалтайск
    Нифигасе какой у вас уголь дорогой! У нас 2100 сортовой стоит. Я за 2300 орех для будеруса покупал.
     
    Sergey Ch , 07.11.14
    #14 + Цитировать
  15. Sergeslink
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.669
    Благодарности:
    2.852

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Sergeslink

    Чем могу - помогу.

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    4.669
    Благодарности:
    2.852
    Адрес:
    Зудилово (30 км Барнаул)
    2300 рядовой и 2500 орех сейчас стоит в Новоалтайске. Зато у них электричество ночью всего 1 рубль за кВт.
     
    Sergeslink , 07.11.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также: