1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,57оценок: 7

ТАНК И ТАНК Универсал - вопросы по эксплуатации, отзывы пользователей

Тема в разделе "Септики", создана пользователем x_soul, 09.07.14.

  1. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.368
    Благодарности:
    1.756

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.368
    Благодарности:
    1.756
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а хочется-то вот такой
    498513469_023.jpg
    ну и 5 -7 минут мало, скорее 15-20
     
  2. Andreybit
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240

    Andreybit

    Живу здесь

    Andreybit

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    деревня Карцево
    Кому хочется, тот такой ставит и джакузи на 1000л:)

    у нас 15-20 минут это полноценно помыться под душем, такое бывает 1-2 раза в неделю. 5-7 мин это ополоснуться, каждый день - через день. у вас может быть по другому. а кто-то языком моется и воду не тратит. :)] поэтому у каждого должен быть свой расчет, чтобы не переплачивать за септик большего объема.
     
  3. kvazzzar
    Регистрация:
    12.12.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    kvazzzar

    Участник

    kvazzzar

    Участник

    Регистрация:
    12.12.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    А дело не в душе. Дом для постоянного проживания подразумевает ванную. Берем минимальную из приличных - 380 л. Вечером (не каждый день, но) ванну последовательно принимает ребенок и жена. А если еще приехали пара гостей?
     
  4. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.368
    Благодарности:
    1.756

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.368
    Благодарности:
    1.756
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а не пошли бы гости в баню
    мыться
     
  5. kvazzzar
    Регистрация:
    12.12.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    kvazzzar

    Участник

    kvazzzar

    Участник

    Регистрация:
    12.12.17
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    И все эти 700л от двух ванн будут практически чистыми, если не считать шампуня и мыла, которых будет совсем немного на такой объём. Ну и зачем эту воду перемешивать с г-м из септика?
     
  6. Andreybit
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240

    Andreybit

    Живу здесь

    Andreybit

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    деревня Карцево
    в вашем случае, незачем. можно сразу в водосточную канаву сливать или сделать отдельное поле фильтрации
     
  7. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
     
  8. Andreybit
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240

    Andreybit

    Живу здесь

    Andreybit

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    деревня Карцево
    Зачем сюда постить примеры советского прошлого? времена когда можно было тратить сколько угодно воды, а платить копейки, уже почти прошли, да и кранов с таким расходом ужу не найти. :hello:
     
  9. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    читайте внимательней. повторю
    а еще можно повесить ручной умывальник. Сделанный тоже по "советским гостам". В режиме "намок-помылил-смыл" хватит несколько литров, если вода жесткая.
     
  10. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Зы. У меня душ около 7л/мин (простая однорежимная лейка небольшой площади на давлении 2атм). а так
    https://remo-blog.ru/potreblenie-kvartiry/rashod-vody-v-dushe.html
     
  11. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Зы 2.
    ПАСПОРТ современного изделия. Технические данные.
    Расход, в зависимости от режима от 10 до 17л!
    iddis. ru/files/File/pasports/pasport_izdelia_lejka_dla_dusha_IDDIS.pdf
     

    Вложения:

    • расход душа.png
  12. abcde
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148

    abcde

    Живу здесь

    abcde

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    +заглянул в Юлмарт, вдруг есть экономичней: для дешевых однорежимных расход не указан. Самая дешевая 3х режимная (420р) имеет заявленный максимальный расход 17,5л/мин при 3 бар.
    (https://www.ulmart.ru/goods/4242675#tab-properties)
    самая дорогая (3 160 руб) имеет заявленный минимальный расход 5л (минимальное давление 1бар)
    https://www.ulmart.ru/goods/4067160#tab-properties
    однорежимный дорогой (2060р):
    Особенности
    вишенка :)]
    https://www.ulmart.ru/goods/4242670#tab-properties
     
    Последнее редактирование: 20.12.17
  13. Andreybit
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240

    Andreybit

    Живу здесь

    Andreybit

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    деревня Карцево
    Abcde спасибо, ваши старания меня улыбнули. согласен, 10л/м не самый большой максимальный расход воды. но вот то, что 10л/м это не самый большой номинальный расход воды, вы меня не убедили. зачем ориентироваться на максимальный расход, когда пользуешься номинальным, т. е. тем при котором комфортно мыться?
     
  14. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.368
    Благодарности:
    1.756

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.368
    Благодарности:
    1.756
    Адрес:
    Нижний Новгород
    вам просто привели пример, что 10 л/мин это средний нормальный расход душа. Вы пишите что у вас нормальный 2,5-3 л/мин - это далеко не средний а малый расход воды. Конечно можно и под таким мыться, и в тазике, но мы все-таки стремимся к оптимальному соотношению комфорт/затраты, так что незначительно экономить на объеме септика и потом себя ущемлять в небольших радостях - не логично.
    Я за экономию, но оправданную.
     
  15. Andreybit
    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240

    Andreybit

    Живу здесь

    Andreybit

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.13
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    240
    Адрес:
    деревня Карцево
    кроме того что у abcde расход 7л/м (только не понятно, это номинальный или максимальный расход воды?) других примеров не было. проведите эксперимент, и приведите свой пример. когда соберем статистику, можно будет говорить про средний расход душа. имеющаяся сейчас статистика основана на данных советских времен.
    а я и не утверждал, что он средний по отношению к другим. это номинальный расход воды для комфортного принятие душа, который я определил опытным путем на себе и членах семьи, только и всего. номинальный расход воды, это расход, при котором комфортно принимать душ, мыть посуду и руки ит. д., у каждого он свой! мой может не подойти вам и наоборот.
    я тоже за оправданную экономию, поэтому подошел к этому вопросу серьезно и провел небольшую иследовательскую работу в этом направлении на протяжении 2-х десятков лет и нашел для себя оптимальные душевые лейки и рассекатели на кран.
    рассекатель, фото которого я выкладывал выше, дает экономию воды без потери комфорта примерно в 2 раза по отношению к аэратором, и в 4 раза по отношению к крану без насадки и аэратора. тоже верно и для душа. душевые лейки в которых есть режим аэрации, в таком режиме расходуют больше воды, чем в режиме обычного душа.

    п. с. я ни кого не призываю отказываться от комфорта в угоду экономии, я за оптимальное соотношение этих 2-х качеств. т. ч. рукомойники и тазики оставьте себе:hello:
     
    Последнее редактирование: 21.12.17