1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Конденсат под утеплителем

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем sidmasters, 08.07.14.

  1. sidmasters
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    sidmasters

    Новичок

    sidmasters

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Конденсат под утеплителем
    Здравствуйте.
    Ребят, кто сталкивался с проблемой, подскажите как быть.

    Строю дом из газобетона. Перекрытия деревянные, утепляю следующим образом:

    Снизу вверх
    1. Черновой настил между лаг
    2. Гидроизоляция (изоспан D)
    3. Утеплитель роквул скандик
    4. Пароизоляция изоспан А
    5. Дощатый настил плаха 40 мм.

    После укладки через 2 недели на гидроизоляции под утеплителем заметили конденсат.

    Откуда он там взялся?
    Правильно ли соблюден порядок пирога?
     
    sidmasters , 08.07.14
    #1 + Цитировать
  2. viktor50
    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    6.301

    viktor50

    Живу здесь

    viktor50

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    6.301
    Адрес:
    Москва
    Почитайте вот эту тему сначала, хотя бы первые станиц 10, и все станет ясно, иначе лет через 7 сгниет пол. http://www.forumhouse.ru/threads/97332/page-6
     
    viktor50 , 08.07.14
    #2 + Цитировать
  3. sidmasters
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    sidmasters

    Новичок

    sidmasters

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Спасибо, почитал, но у меня нет цоколя. Отдушины есть. А конденсат появился через 2 недели. Дом еще строим
     
    sidmasters , 08.07.14
    #3 + Цитировать
  4. Zergalius
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    144

    Zergalius

    Живу здесь

    Zergalius

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Нефтекамск
    А зачем это там? Пункт 2 и 4 местами не меняются? И что у Вас под перекрытием?
     
    Zergalius , 09.07.14
    #4 + Цитировать
  5. kOra Alla
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    625

    kOra Alla

    Живу здесь

    kOra Alla

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    625
    Адрес:
    Новосибирск
    Вспомните школьный урок по природоведению "Круговорот воды в природе". У вас этот круговорот между гидроизоляцией и пароизоляцией
     
    kOra Alla , 09.07.14
    #5 + Цитировать
  6. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    601

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Дедовск
    Сверху - только пароизоляцию кладут. А у вас - паропроницаемая мембрана Изоспан А.
    А пароизоляция снизу (у вас Изоспан D) - в самых крайних случаях, если в подполье буквально лужи стоят; при этом надо соблюдать множество условий. И монтажа именно пароизоляции сверху этот вариант не отменяет.
     
    Изоспан , 09.07.14
    #6 + Цитировать
  7. sidmasters
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    sidmasters

    Новичок

    sidmasters

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Звонил сегодня в наш филиал по изоспану,
    Сказали, что сейчас вообще не практикуют изоспан D ложить вниз, и нужно его вообще удалить.

    И привести все к такому виду

    Досчатый настил, утеплитель, изоспан B, пол

    Подпол сухой уже как год.
    Вода на участке на уровне 40-50 метров.

    Склоняюсь к этому варианту, что скажите?
     
    sidmasters , 09.07.14
    #7 + Цитировать
  8. sidmasters
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    sidmasters

    Новичок

    sidmasters

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Под перекрытием подпол сантиметров 20 и земля
     
    sidmasters , 09.07.14
    #8 + Цитировать
  9. Zergalius
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    144

    Zergalius

    Живу здесь

    Zergalius

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Нефтекамск
    Норм.
     
    Zergalius , 09.07.14
    #9 + Цитировать
  10. Юра52
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    383

    Юра52

    Живу здесь

    Юра52

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Пересвет
    Вам не нужен утеплитель в полу, Вы не сможете обеспечить полноценную вентиляцию подпольного пространства и балки будут гнить. Да и смысла утеплять пол в Вашем случае нет.
     
    Юра52 , 09.07.14
    #10 + Цитировать
  11. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    601

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Дедовск
    Правильно.
     
    Изоспан , 09.07.14
    #11 + Цитировать
  12. Zergalius
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    144

    Zergalius

    Живу здесь

    Zergalius

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Нефтекамск
    Ради интереса и чтобы самому не ошибиться в будущем, спрошу. Это как так?
     
    Zergalius , 09.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Юра52
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    383

    Юра52

    Живу здесь

    Юра52

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Пересвет
    Площадь каждого отверстия должно быть не менее 0.05м*кв. Если круг, то 25см в диаметре. Прямоугольник 20*25см или 10*50см. У автора темы эти условия наверняка не выполнены. Без цоколя с такими отверстиями фундамент развалится. Но больше я хотел обратить внимание на то, что отсекая землю от помещения теплоизоляцией, лишаетесь естественного регулятора температуры в доме. Особенно это заметно в летнюю жару, когда без кондиционера можно спастись только в доме без утепленных полов. Утеплите пол и в доме будет так же жарко, как и в квартире. Уверенность что утепленный пол будет теплее, ошибочно, все зависит от конструктива фундамента, цоколя, полов. Когда считал теплопотери своего дома, очень удивился тому, что при одинаковых теплопотерях, самое дешевое утепление полов стоило в два раза больше, чем утепление цоколя ЭППС.
     
    Юра52 , 09.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Zergalius
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    144

    Zergalius

    Живу здесь

    Zergalius

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    477
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Нефтекамск
    ОоООоо. Никогда не видел таких больших отдушин кроме как у многоэтажек. Максимум что видел в частном домостроении это трубы 110, а то и 50. и никаких проблем, в подполах сухо и комфортно.
    А у автора:
    Чему там сохнуть то? Что развалится?

    Что то сильно сомневаюсь в этом.
     
    Zergalius , 10.07.14
    #14 + Цитировать
  15. Юра52
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    383

    Юра52

    Живу здесь

    Юра52

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    383
    Адрес:
    Пересвет
    Я высказал свои личные впечатления, плюс постоянное наблюдения за температурой в квартире и в доме без утепленных полов. Насчет площади отверстий Вы правы, я тоже не видел таких больших, но наука требует именно такие и не факт, что сухое подполье в доме без полов вдруг не станет мокрым после монтажа утепленного пола и герметизации помещения от подвала. Примеров на форуме много с одним и тем же сценарием, сделали утепленный пол по деревянным перекрытиям на небольшой высоте от земли по всем правилам, а балки покрываются плесенью и гниют, и в утеплителе вода. Столкнулся с убежденностью многих, что дом для себя нужно строить обязательно с утепленным полом, но в данном случае это мнение считаю ошибочным.
     
    Юра52 , 10.07.14
    #15 + Цитировать