1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Техническое решение

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем emercom911, 02.07.14.

  1. emercom911
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    89

    emercom911

    Живу здесь

    emercom911

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Москва
    Техническое решение
    В общем ситуация следующая: толщина стены подвала 40 см, а стены дома 55 см. Не знаю как их совместить. Если лить консоль 15 см, то получается мостик холода.(можно сделать термо вкладыш) тогда вопрос как отделывать потом цоколь, ведь получается он будет выступать от основной стены. Или начать поднимать рабочим кирпичом, а потом облицовочным. Но это перерасход кирпича и закапывание его в землю. У кого какие мысли и идеи? На рисунке постарался изобразить)
     

    Вложения:

    • fr_77_size640.jpg
    emercom911 , 02.07.14
    #1 + Цитировать
  2. JuliaRoux
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    JuliaRoux

    Участник

    JuliaRoux

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Однозначно консоль, кирпич в землю это какой то сюр
     
    JuliaRoux , 06.07.14
    #2 + Цитировать
  3. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593
    Адрес:
    город Тобольск
    А вот фундаменты многих старинных зданий (церквей, купеческих или дворянских усадеб) именно из кирпича сделаны. Это тоже какой-то сюр? ;)
     
    urail , 09.07.14
    #3 + Цитировать
  4. JuliaRoux
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    JuliaRoux

    Участник

    JuliaRoux

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Ну нынешний кирпич не чета тамошнему, да и почту голубиную сменили на более современную, не скажу что надежную, но все таки. И по делу - можно и из лиственницы опорные столбы закопать
     
    JuliaRoux , 09.07.14
    #4 + Цитировать
  5. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593
    Адрес:
    город Тобольск
    А что именно поменялось? (Кроме появления кирпича полусухого прессования, который в подобной среде действительно не чета).
     
    urail , 10.07.14
    #5 + Цитировать
  6. JuliaRoux
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    JuliaRoux

    Участник

    JuliaRoux

    Участник

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Вы хотели со мной подискутировать? простите не буду, времени свободного нет. человек спросил что делать-я ему предложила консоль. обосновывать н не просил. да и не буду.
    спасибо
     
    JuliaRoux , 10.07.14
    #6 + Цитировать
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.680
    Благодарности:
    4.158

    Rolandspb

    Консультант

    Rolandspb

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    6.680
    Благодарности:
    4.158
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    отношение к делу скорее всего. я жил раньше в доме постройки 19 века. делали какой-то ремонт на чердаке, упал сверху кирпич. с 6 этажа. не раскололся, не треснул, только краешек отбился. на кирпиче оттиск - мануфактура такая-то.
    нонешний кирпич до стройки не доезжая уже весь битый, треснутый, кривой, косой, убогий.
    Кирпич в землю не надо. Если кто желает, может себе лично сделать из кирпича фундамент. ;)
     
    Rolandspb , 10.07.14
    #7 + Цитировать
  8. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593
    Адрес:
    город Тобольск
    Мне действительно интересно, что именно поменялось в технологии производства кирпича, что современный кирпич, якобы, стал намного хуже. Сейчас, даже наоборот, он должен лучше стать: появились гидравлические прессы, автоматизированный контроль качества сырья, есть возможность регулировать температуры обжига и сушки глины. А так, на мой взгляд, брак и бой при производстве кирпича существовал всегда. Просто бракованный старинный кирпич не дожил до настоящего времени: рассыпался в труху, разбился при падении с 6 этажа, потрескался или побился еще когда его к месту стройки крепостные крестьяне телегами подвозили.
     
    urail , 11.07.14
    #8 + Цитировать
  9. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.433
    Благодарности:
    836

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.433
    Благодарности:
    836
    Адрес:
    Новосибирск
    А точно не из бута?
    Лучше для чего? Современные технологии, уверен, позволяют сделать "фундаментный" керамический кирпич, но зачем, если есть бетон? Естественно технология не ухудшилась а просто стала нацелена на производство продукции (кирпича) с определенными свойствами, для определенных целей которые не предполагают возведение фундаментов.
     
    Последнее редактирование: 25.07.14
    demetrodon , 25.07.14
    #9 + Цитировать
  10. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593
    Адрес:
    город Тобольск
    Точно. Делали не только из бутового камня, но и из керамического кирпича в том числе. Хотя следует отметить, что на фундаменты отбирался специальный пережженный кирпич - так называемый "железняк".
     
    urail , 25.07.14
    #10 + Цитировать
  11. NeimDim
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    10

    NeimDim

    Участник

    NeimDim

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    И насколько пережженный крепче обычного?
     
    NeimDim , 25.07.14
    #11 + Цитировать
  12. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.168
    Благодарности:
    593
    Адрес:
    город Тобольск
    Если вы о прочности на сжатие, то у пережженного она обычно находится в тех же пределах, что у простого керамического кирпича: М100-М150. Но пережженный кирпич сам по себе более хрупок: больше растрескивается, при попытке обтесать или расколоть может рассыпаться на несколько кусков. А почему для цоколя и фундамента железняк предпочтительней: при высоких температурах происходит спекание глины, что устраняет повышенную пористость керамического кирпича, а это значительно снижает водопоглощение и придает повышенную долговечность кирпичу во влажных условиях.
     
    urail , 27.07.14
    #12 + Цитировать
  13. NeimDim
    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    10

    NeimDim

    Участник

    NeimDim

    Участник

    Регистрация:
    22.07.14
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Россия
    Теперь понятно, спасибо, с таким кирпичем стоять будет долго, действительно железняк.
     
    NeimDim , 31.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Vavanchick
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    55

    Vavanchick

    Живу здесь

    Vavanchick

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Пенза
    Можно сместить стену внутрь дома и сделать западающий цоколь. Мой прораб-затейник ещё и садовым бордюром его обыграл :)
    IMG_7445.JPG
     
    Vavanchick , 01.08.14
    #14 + Цитировать

Смотрите также: