Плантер вместо подбетонки

@Groundworkturf, помогите, пожалуйста, ещё по одному вопросу. Если подушка сначала песок, а потом щебень, обязательно ли, чтобы верх песчаной подушки был в уровень? У меня одна сторона котлована на 20 см выше другой и строители засыпали песок ровно до краев котлована, т. е. с уклоном 20 см на 11 метров. Нужно ли просить выравнивать перед засыпкой щебня (снимать 20 см песка с верхнего края)? В этом случае с одной стороны толщина песчаной подушки будет 35-40 см, а с другой 15-20 см.

 

@Sagittarius81, это критично только в той мере, что толщину слоя щебня придется увеличить в месте понижения подушки с песком. Рентабельность надо считать. Что дешевле, линий щебень или выравнивание подушки.

 

Спасибо за быстрый ответ! Т. е., можно оставить песчаную подушку с уклоном? Ничего, что с одной стороны песка будет всего 15 см? В этом случае, щебня уйдет немного меньше - с одной стороны 30 см, с другой - 50 см. Весь щебень будет выше текущего уровня земли.
А еще я опасался, что, если класть щебень на песок с уклоном, он может со временем с него сползти. Не стоит этого бояться?
И нужно ли стелить между песком и щебнем геотекстиль? Просто остался лишний рулон и, если не повредит, разделил бы им слои песка и щебня. Или в этом случае как раз и есть вероятность, что щебень сползет по геотекстилю (при наклоне на песке)?

 

Дабы избежать таких проблем. делается обваловка насыпи.

Не нужно.

Берегите остаток геотекстиля. он пригодится для дорожек и других, перспективных построек на участке.

И это тоже.

 

А какой ширины должна быть эта обаловка - от края насыпи до края участка - 3 метра. Этого достаточно? Обваливать обычной землей?

И все-таки насчет геотекстиля - не класть, потому что излишне, или потому что может чем-то навредить? Мои строители настаивают, чтобы расстелить и я не могу найти аргументов, чтобы возразить. Какие-то проблемы могут быть из-за этого?

 

Да, вполне достаточно для плавного уклона к границе участка.

Лучше всего плодородным грунтом, что будет полезным для перспективных посадок кустов и газона.

И излишне и навредит. Подробнее я объяснял здесь.

Аргумент, потеря заклинивающего эффекта. Еще аргумент, дорожное строительство, где не применяют второй слой геотекстиля перед щебнем. Правда, видел применение георешетки, но считаю, что это тоже не есть хорошо, по вышеизложенным причинам. Щебень экономит, качество страдает.

 

В целом, понял, спасибо. Буду завтра строителям объяснять. Можно только уточнить - какой заклинивающий эффект, если щебень поверх песка? Я думал, что щебень заклинивают сверху более мелким щебнем?

 

@Sagittarius81, каждая последующая более мелкая фракция заклинивает более крупную. Так и песок, заклинивает мелкий щебень.

 

Я имел ввиду свою ситуацию, когда щебень (20-40) кладется на песок. Вы написали, что один из аргументов вреда геотекстиля между слоями - теряется заклинивающий эффект.

 

@Sagittarius81, щебень, укладываемый на песок. доуплотняет его. Это стандартная процедура при устройстве дорожного плотна.

 

Здравствуйте! Вопрос такой Вырыл котлован под цоколь 1 м 30 см. Уровень грунтовых вод низкий. Грунт местами глина местами суглинок. Плотный Хочу засыпать песок 15 см трамбовать потом плантер Технониколь плита 25 см. Возможно так делать?

 

нет, при узком уровне грунтовых вод обязательно нужно обустроить слой гидроизоляции, только один плантер вас тут не спасет,

 

_
@Cемен59, Добрый день.
Не знаю откуда, но сложилось у застройщиков мнение, что плантер равнозначная замена подбетонки. Должен сказать не всегда, а тогда, когда вы гарантированно выровняете основание под плантером в допусках +- 5мм и создадите необходимую плотность, исключающую просадку фиксаторов защитного слоя арматуры, что сделать не так просто. Если вы этого добиться не можете, то это должно быть учтено при бетонировании плиты. Ибо это напрямую скажется на несущей способности вашей плиты.

 

Здравствуйте! В этой теме с самого начала рекомендовали использовать плантер вместо подбетонки и в качестве гидроизоляции я так понимаю теперь ситуация изменилась.