1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  Создать заказ

    Каркасные дома по любой технологии можно заказать на Бирже FORUMHOUSE. Заходите, размещайте заказ и получаете отклики от проверенных исполнителей.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Delta reflex или Utafol H AЛ 170

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем lana13, 01.07.14.

  1. lana13
    Регистрация:
    16.07.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    lana13

    Участник

    lana13

    Участник

    Регистрация:
    16.07.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Delta reflex или Utafol H AЛ 170
    Добрый день!
    Стоим перед выбором пароизоляции для стен каркасного дома.
    Поделитесь пожалуйста мнением, что стоит выбрать Delta reflex или Utafol H AЛ 170?
     
  2. Михаил СПб
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    460

    Михаил СПб

    Живу здесь

    Михаил СПб

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    460
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну тут выбор не совсем очевидный. Дельта конечно лучше, но и стоит в 2 раза больше. Но это не значит, что юта плохая - это тоже очень хороший материал. И зачем на стены фольгированная пароизоляция? Помоему это лишнее. Тут половина форума вообще использует полиэтилен. Вообщем я на свой дом использовал пленки от юты, только другие
     
  3. lana13
    Регистрация:
    16.07.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    lana13

    Участник

    lana13

    Участник

    Регистрация:
    16.07.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Михаил СПб, у каждого свои "пунктики":)
    На мой взгляд, фольгированная пароизоляция позволит лучше сохранить тепло.
     
  4. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    4.211

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    4.211
    Адрес:
    Брянск
    вздор.

    и вопрос странный: обе пароизоляции узко специализированные, их не применяют (по крайней мере массово) для пароизоляции каркасников и вряд-ли кому-то придёт в голову нарабатывать практику их применения вне этой специализации, чтобы отдать предпочтение.
     
  5. lana13
    Регистрация:
    16.07.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    lana13

    Участник

    lana13

    Участник

    Регистрация:
    16.07.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    @ppvlad, конкретизируйте, пожалуйста, что Вы имели ввиду говоря: "
    "
    Я не разбираюсь в пароизоляции. Из-за этого и прошу помочь. Спасибо!
     
  6. lana13
    Регистрация:
    16.07.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    lana13

    Участник

    lana13

    Участник

    Регистрация:
    16.07.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Ppvlad, большое спасибо!
    За поучение. Поняла более или менее поняла. Попробую разобраться в марках:nono:.
     
  7. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.376
    Благодарности:
    17.091

    logi2121

    Живу здесь

    logi2121

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.376
    Благодарности:
    17.091
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зря. Перекрытие над отапливаемым этажом в случае, если неотапливаемая мансарда имеет пол с омерзительным паропропусканием типа линолеума, типично российский вариант, и чем дальше в Сибирь, тем больше пользы. Именно как пароизолятора, а не теплосберегателя, второе свойство идёт бонусом.
     
  8. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    4.211

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    4.211
    Адрес:
    Брянск
    чем именно фольгированная пароизоляция поможет сохранить тепло по сравнению с нефольгированной?
    вот это именно "вздор" и есть.

    да, я понимаю, что вам кто-то рассказал про "отражение тепла от фольги внутрь", но это чушь. эффект, даже если допустить его присутствие, настолько мал, что вы НИКОГДА не окупите им затраты на фольгу. ни при каких ценах на тепло.
     
  9. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    4.211

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    4.211
    Адрес:
    Брянск
    я не спорю, что повышенная бронебойность в каких-то случая могла-бы иметь смысл, но трудно себе представляю в каких именно она не может быть заменена простой полиэтиленовой плёнкой?
     
  10. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.376
    Благодарности:
    17.091

    logi2121

    Живу здесь

    logi2121

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.376
    Благодарности:
    17.091
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эффект есть, если есть полёт лучистой энергии, то бишь замкнутый воздушный зазор.
    "Алюминиевых" ботинок только у меня несколько штук, и к снегомобайлоботинкам два комплекта алюминиевых вкладышей-носков до -60С и -40С.
    В отоплении дома "фольга" окупается очень быстро, если этот дом стоит на Северных территориях Канады или в Антарктике, отопление завозной солярой. ;)
    В условиях же средней полосы России - это очень хорошая пароизоляция для проблемных мест.
    Там, где полиэтилена недостаточно.
     
  11. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.376
    Благодарности:
    17.091

    logi2121

    Живу здесь

    logi2121

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.376
    Благодарности:
    17.091
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Повторюсь, когда перекрытие, как самая сложная зона, слабопаропропускаемо с холодной стороны.
    Ламинат на вспененной подложке например - аще шикарный гноитель-фурункулизатор дома, если его на неотапливаемую мансарду вкорячить.
    Я еще здесь не был вроде зареген, но уже почитывал местные перлы, вспоминаю ужас кого-то, положившего на чердаке резиновую лодку поверх утеплителя и увидевшего там капли, хотя потолок правильно пароизолирован.
    Всё, что мешает пару идти вверх из утеплителя, особенно при печном отоплении, будет мокрым к весне.
    Невзирая на полиэтилен с тёплой стороны.
     
  12. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    4.211

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.455
    Благодарности:
    4.211
    Адрес:
    Брянск
    например для каркасных стен в Подмосковье?
    какой из приведённых вами примеров имеет отношение к ситуации топикстартерШИ?
     
  13. logi2121
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.376
    Благодарности:
    17.091

    logi2121

    Живу здесь

    logi2121

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    6.376
    Благодарности:
    17.091
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А она ТОЛЬКО стены? :)
    Если это наездная дача, а не ПМЖ, и будет воздушный зазор в стенках, то остатки от подмансардного потолка шикарно подойдут для санузла и кухни, где требующийся для дачи VCL абсолютно непригоден.
    Поверьте, всё придуманное буржуями и пущенное в массовое производство является окупающимся.
    Только не российским меркам, типа отбить за год-полтора, а за примерно половину срока эксплуатации ;), по сравнению с более дешёвым "обычным порошком".
    Если что, я не торговец рефлектами :hello::)]
     
  14. batvovan
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    68

    batvovan

    Живу здесь

    batvovan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    Зафигачил все рефлексом- доволен и уверен
    (можно былобы и сэкономить, но в общем бюджете-копейки)
     
  15. Хорхий
    Регистрация:
    23.10.13
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    49

    Хорхий

    Живу здесь

    Хорхий

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.13
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Старый Оскол
    Там кто-то про вздор говорил... Al придуман для отражения инфракрасного излучения. Разница у этих пленок в том, что ал. слой Ютафол крошится на перегибах, а у Delta нет. У них разный метод нанесения. Я выбрал Delta. Тут немного о другом, но пароизоляцию видно:
     

Смотрите также: