РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Друзья, скажите ваше мнение... Есть П - образные оцинкованные профили из листовой стали. Толщина стенки 2 мм. Длина каждой палки 3 метра. Вроде как по всем параметрам подходит для сооружения заземления. Оцинкованная сталь, легко забиваются перфоратором, легко монтируются болтами. У меня есть разного типа, наиболее жесткие и прочные во такого типа Что на ваш взгляд препятствует такому решению?
Ничего, кроме состава грунта. Ваш профиль в качестве заземления должен работать лучше, чем такой же, но из черной стали.
@Alex992, Сталбыть с точки зрения соответствия ПУЭ и тех регламентов проблем нет? Ура! Получается, что всё зависит от твёрдости грунта и соответственно механической прочности швеллера. Ок! Буду делать из оцинкованного перфопрофиля.
Согласно ПУЭ табл. 1.7.4 для оцинкованной стали прямоугольного сечения минимальная толщина стенки 3 мм. Согласно ГОСТ Р 50571.5.54-2011 - для оцинковки углового профиля - толщина стенки - 3 мм. Согласно ГОСТ Р МЭК 62561.2-2014 - толщина 3 мм. Плюс толщина покрытия должна быть не менее 70 мкм. Вывод - применять данный профиля для заземления нельзя.
Из того, что не "подходит", пожалуй, С-профиль горячего цинкования будет получше, да и перфорированная полоса к нему, то, что надо! Оцинкованная водопроводная труба 3/4", похоже, то, что надо.
Здесь на форуме читал критическое замечание по трубе, что мол малая площадь контакта у трубы. Но ведь продают заземление из штырей ещё меньшего диаметра?
Диаметр электрода (стержень, труба) или ширина полосы мало влияют на сопротивление заземляющего устройства (ЗУ). Определяющим фактором является длина электрода. Конструкция ЗУ определяется двумя факторами: 1. Материал и размеры единичного электрода. Выбирается из условия коррозионной стойкости согласно таблиц нормативных документов. 2. Состав ЗУ. Количество электродов выбирается исходя из требуемого сопротивления заземляющего устройства. Подбор выполняется расчетным путем либо последовательным монтажом и измерением.