Посторонние на участке, что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полицию вызывать или купить собаку

 

Поставить нормальный забор, при попытке проникновения спустить собаку покрупнее и вызвать полицию. Фактическое проникновение постороннего на территорию. Фактически это беда всех неогороженных участков ставших вдруг "проходными". У моих знакомых участок угловой а когда они его купили он был заброшен и соседка срезала через него путь до дома, когда поставили забор с калиткой она абсолютно реально потребовала дать ей возможность проходить, жаловалась уличкому-тот посоветовал ей сходить к психиатру...

 

1) немного пострелять по тарелочкам на глазах у соседа, если приедут менты - сказать что в сумерках кто то к вам залез, поэтому стрелял в воздух, написать заявление, что к вам повадились лазить, предоставить запись со скрытой камеры... они сейчас копейки стоят.

2) оставить что типа ценное, например совсем новое ведро... сфотографировать его, ну например цветы в этом ведре, номер там на нем модели и или тп, сохранить чек на него... вызвать ментов - сказать вас обокрали, при этом заснять на камеру как сосед ходит по вашему участку... предоставить запись, опознать в записи соседа, сделать заранее копию для суда... идеально если сосед его себе заберет, изучать следы... идею надо доработать, но даже если он ничего с ведром не сделает, и оно потом найдется, ничего страшного, геморрой он получит

а вообще против лома нет приема, если нет... так что с быдлом трудно.

 

Настойчиво рекомендую участникам темы придерживаться законодательства РФ. Советы типа "пострелять" - чревато последствия и, стрельба ближе 400 метров от жилья запрещена. А стрелять по тарелочкам можно только в специально отведенных для этого местах.

 

Полностью с вами согласен, сейчас вообще со стрельбой стало резко строже. Думаю оптимально в данной ситуации это хороший забор, не огороженные территории быстро становятся "проходными" о чём я уже писал. Лбая попытка проникновения на территорию в этом случае уже нарушение.

 

А что у нас запрещено на чужую территорию проникать? Нет такой статьи. Под 139-ю не подходит, т. к. это не жилище а участок, пусть и в Вашей собственности. Под 167-ю подвести "теоретически" можно и то если имуществу причинен "значительный ущерб". Максимум что грозит это мелкое хулиганство и то если у участкового настроение будет и сосед на суде признает что он действительно осознавал что это Ваша земля...
Сломать ногу, спустить собаку или пострелять - сами получите статью...

 

Ну, я не говорил что приедет полиция и проникшего на территорию расстреляет а вот если построить забор (столбы, листы профнастила) и сохранить все чеки то тот кто начнёт его ломать для прохода попадает на реальный ущерб. А вот бегающая на участке собака при наличии надёжного забора-не запрещено и хороший останавливающий фактор. Если же человек сломает забор при рычании Алабая с той стороны то...тут психиатр реально нужен.
К сожаления наше гос-во не позволяет гражданам защищать в полной мере свою собственность (как шутил мой преподаватель: здоровье преступника превальвирует над вредом нанесённом имуществу гражданина) поэтому надо планировать не наступательные действия (стрельба) а оборонительные-хороший забор.

 

А каковы могут быть санкции к обороняющемуся, если проникшему на огороженный участок незваному гостю просто создать дискомфорт:

1. облить водой?
   
2. или чем-то вонючим, типа навозной жижи?
3. а если то же, но зимой ("обоср-ть и заморозить")?

 

Ну, подозреваю, санкции - соразмерно ущербу нанесённого пострадавшему

"... испачкал мой любимый ватник 1942 года выпуска - пусть оплатит стирку и химчистку..."

"...испортил одежду от гучей, версачей, абибасов - пусть теперь мне купит такую же..."

то же что и 2. + " ... а я вот потом забалел - оплати лечение + нетрудоспособность + санаторно-курортное лечение теперь требуется. На Бали на курорт надо..."

У нас закон (УК) весьма "гуманен" к проявляющим самооборону гражданам.

 

Мелкое хулиганство не пройдет, это не общественное место, а неприязненные отношения с соседями (так наш участковый объясняет)

 

Класс! Так значит можно незваным гостем приходить на любой даже огороженный участок в любом СНТ и гулять там, сколько хочешь? Калитку открыл и гуляй, ягодки собирай - ущерб то незначительный! Либо через заборчик перемахнуть - ну я же не в жилище проник, а просто на участок, по закону-то не запрещено! И ни хозяева, ни сторож не имеют права меня оттуда попереть? А ежели рукоприкладничать начнут, то можно в суд за причинение телесного вреда и порванный любимый ретро-ватник от незабвенного дедушки? И на дачные участки типа "на Рублевке" можно? Круто!

 

Послушайте, если у Вас есть претензии к нашим законам - можете их высказать Гаранту Конституции лично. Вроде ежегодно прямые линии бывают. Или к нашим высокоумным депутатам обратитесь - там их умных две палаты: одна другой умнее.

 

Иронизируете? Для того, чтобы ввести какие-то изменения со стороны общества, нужна активная деятельная поддержка значительной части этого общества. Исключение - если вы ключевой игрок одного из властных кланов в авторитарной системе. А значит нулевой шаг - обсуждать проблему с друзьями на кухне, на форумах, соцсетях и т. д.

Вот для примера, как у них:
На канале PRO-Police на ютюбе есть история случая в США. Он конечно на грани, но показательный. У магазина мужик паркуется на месте для инвалидов. Работник делает ему замечание, начинается словесная перепалка, мужик резко толкает работника, тот падает на асфальт, приподнимается, достает ствол и делает пару выстрелов. Все под камерами. Возникает общественный резонанс и начальник полицейского департамента на брифинге объясняет, почему они даже не задержали стрелка. Ссылаясь на закон Stand your ground, что человек подвергся нападению, между падением и выстрелами прошло не более 4 секунд, и он имел в этот момент все основания предполагать, что нападение продолжится. Самооборона. Вот если бы нападавший бросился наутек и ему бы прилетело в спину - это совсем другой расклад.
Stand your ground - принцип права, проистекающий из англосаксонского обычного права[1]. Сформулирован в деле Семейна[en] 1604 года, из которого пошла английская пословица «Дом англичанина — его крепость» (англ. An Englishman’s home is his castle). Чаще всего сейчас доктрина крепости используется в США, где реализована в законодательстве большинства штатов. В некоторых других странах существуют похожие принципы права. Согласно данной доктрине, место жительства (а в ряде штатов — любое занимаемое на законных основаниях место!) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от любого нападения или вторжения, которое потенциально! может закончиться нападением. Таким образом, в рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти.
Что очень важно - закон Stand your ground предоставляет человеку иммунитет от осуждения, обвинения и даже ареста во время расследования. Просто заявив о самообороне в рамках Stand your ground субъект освобождается от бремени доказывания своей невиновности. В этом случае бремя доказывания вины полностью ложится на гос обвинителя, который должен предоставить убедительные доказательства, что человек не имел права на Stand your ground перед судом присяжных... (и это еще один ключевой момент - кто судит.)