1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета по схеме ВТП и смесительному узлу

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Тимати, 26.06.14.

  1. Тимати
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12

    Тимати

    Участник

    Тимати

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Прошу совета по схеме ВТП и смесительному узлу
    Добрый день!
    Планирую отопление в 2-х этажном доме только ВТП. Сделал раскладку 16 трубой, получилось на оба этажа 10 контуров по 63-69 метров. Хочу соответственно сделать один смесительный узел для этого великолепия:). Начертил 4 возможных варианта расположения коллекторов и СУ (см.вложения). Сам склоняюсь к варианту №3.
    1. Прошу совета у понимающих товарищей, может вариант №3 не оптимальный?
    2. Также накидал схему смесительного узла с коллектором. Если ошибся где прошу поправить. Планирую собрать его самостоятельно из комплектующих (если выиграю от этого в деньгах). Насос соответственно 25-80 поставить. Прошу оценить-как данный насос прокачает 10 контуров, или мало его, или много.

    С уважением,-
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
    • су.jpg
    Тимати , 26.06.14
    #1 + Цитировать
  2. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    3.222

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    3.222
    Адрес:
    Изюм
    Разумно.
    Имхо, третий и четвёртый варианты могут не работать, зависит от гидравлической характеристики СО. Первый и второй варианты рабочие и отличаются только гидравлической характеристикой. Советую первый вариант, как вариант с лучшей гидравлической характеристикой. Нужно писать полное названия насоса, а если секрет, то предоставлять график работы насоса. Насос подбирается согласно характеристике СО, т. е по расходу теплоносителя и гидравлическому сопротивлению. Схема узла смешения не правильная. Для начала определитесь с термоклапаном (двух или трёх) от этого зависит выбор схемы. На выбор схемы узла смешения, двухпозиционный термоклапан или трёхходовой, влияет гидравлическое сопротивление, на небольших площадях применяют схему с двухпозиционным термоклапаном.
     
    Сергей192 , 26.06.14
    #2 + Цитировать
  3. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.710
    Благодарности:
    1.479

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.710
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не смотрел схемы, но второй этаж теплей и если на петлях 2 го этажа не будет термостатов, то желательно подавать разную температуру на 1 и 2 й этаж.
    вот если это не смущает, будем смотреть схемы.
     
    Хортэк СПб , 26.06.14
    #3 + Цитировать
  4. Тимати
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12

    Тимати

    Участник

    Тимати

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сергей192,
    Хортэк СПб

    Спасибо за оперативные и доходчивые ответы!

    1. По вариантам схем понял, выберу схему №1.Соответственно будут два коллектора, значит температуру в петлях 2го этажа можно будет изменить. Там еще и покрытия будут разные: на 1м преимущественно плитка, на 2м в основном ламинат, так что регулирование понадобится раздельное конечно. Даже думаю на обратку каждого контура по отдельному термометру поставить. Стоит ли?

    2. Характеристику насоса приклеил, насос стандартный Грундфос УПС 25-80. Расчет делал только примерный, почитав форум.
    Потери в петлях 175Па/1м.п.
    Самая длинная петля 69м+6м (подъем и спуск на этаж)=75м
    Потери на петлю 13125Па.
    Потери на местные сопротивления (клапаны,коллекторы и т. д.) еще столько же.
    Итого Н=26250Па=2,7м
    Подача 0,07л/с на контур.
    10 контуров, Q=0,7л/с=2,52м3/ч
    По характеристике находим середину кривой по линии 3м и ищем подходящий насос, обеспечивающий расчитанную подачу.
    В принципе по подбору подходит 25-60, но с учетом запаса на транзитные трубопроводы и. т. д., думаю надо ставить 25-80.

    3. В смесильном узле клапан поставлю 2х ходовой, отапливаемая площадь у меня не великая, много меньше рекомендуемого предела 200м2. Схему исправил и дорисовал с учетом выбора схемы разводки. Посмотрите, нормально теперь? И такой вопрос-байпас необходим в коллекторах?
     

    Вложения:

    • су2.jpg
    • Характеристика.jpg
    Тимати , 27.06.14
    #4 + Цитировать
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    3.222

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    3.222
    Адрес:
    Изюм
    Слишком мощный насос может стать причиной "музыкальных" полов.
    Советую делать два узла смешения. Примерно так
    27-06-2014 21-08-24.png
     
    Сергей192 , 27.06.14
    #5 + Цитировать
  6. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.710
    Благодарности:
    1.479

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.710
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если на всех петлях будут сервоприводы - то нужно. (хотя есть блочёк который вырубает насос при закрытии всех приводов)
    кароч - нужно что бы не возникла ситуация молочения насоса в тупик.
     
    Хортэк СПб , 28.06.14
    #6 + Цитировать
  7. Тимати
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12

    Тимати

    Участник

    Тимати

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Понял, спасибо! Сервоприводы не планирую, обойдусь ручной регулировкой)
    Про два насоса тоже думал, в принципе 25-40 как раз подойдут.
    По схеме: перепускной клапан-для предохранения от избыточного давления?
    Не могу понять как вода из обратки будет попадать в подающий коллектор?
     
    Тимати , 30.06.14
    #7 + Цитировать
  8. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.710
    Благодарности:
    1.479

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.710
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В смысле ?
     
    Хортэк СПб , 30.06.14
    #8 + Цитировать
  9. Тимати
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12

    Тимати

    Участник

    Тимати

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну в смысле, на схеме, которую уважаемый Сергей192 исправил, коллекторы соединены через перепускной клапан-это я так понял для безопасности, а соединение для подачи воды из обратного коллектора в подающий отсутствует..Или я чего то еще недопониманю?
     
    Тимати , 30.06.14
    #9 + Цитировать
  10. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.710
    Благодарности:
    1.479

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.710
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не, ну если у вас подающий коллектор и обратный не связаны, то ТП работать не будет :)]
     
    Хортэк СПб , 30.06.14
    #10 + Цитировать
  11. Тимати
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12

    Тимати

    Участник

    Тимати

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Согласен, конечно)
    Схема, доработанная Сергей192 в посте №5, что скажете?
     
    Тимати , 30.06.14
    #11 + Цитировать
  12. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    3.222

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    3.222
    Адрес:
    Изюм
    Коллекторы ТП " не соединены" перепускным. Вы правильно поняли, что перепускной это только для безопасности. Коллекторы соединяются контурами ТП.
    Зачем?
    Фото-0023.jpg

    Один из вариантов применения узла с двухпозиционным клапаном. В данном примере подача с котла на верхний коллектор.
     
    Сергей192 , 01.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Тимати
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12

    Тимати

    Участник

    Тимати

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я был уверен, что принцип работы ТП-вода циркулирует, непрерывно попадая из обратного коллектора в подающий при помощи насоса, а двухходовой клапан, в зависимости от температуры обратки, подмешивает в подающий коллектор горячую воду от котла. Как на схеме:
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    Тимати , 01.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    3.222

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.455
    Благодарности:
    3.222
    Адрес:
    Изюм
    Совершенно верно, так и есть на предложенной мной схеме.
     
    Сергей192 , 01.07.14
    #14 + Цитировать
  15. Тимати
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12

    Тимати

    Участник

    Тимати

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это происходит через перепускной клапан? Это единственное соединение коллекторов.
     
    Тимати , 01.07.14
    #15 + Цитировать