Какую схему наружной канализации выбрать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На расстоянии 30 м. от строящегося дома находится канализационный колодец канализационной сети. Верх лотка внутри колодца находится на глубине примерно 150 см от уровня земли. Проблема заключается в том, что уровень земли у стены дома на 60 см. ниже уровня земли у колодца. Есть два варианта проведения канализации:
1. Канализация проводится трубой 160 мм с уклоном 0.008. При этом расстояние от верха трубы до уровня земли в точке подвода к дому будет 65 см. Так как контруклон неравномерный, то глубина заложения трубы 70-80 см. будет примерно на 20 м. трассы. Минус этого варианта: малый уклон при небольшой глубине залегания, что может привести к тому, что вследствие подвижек грунта на некоторых участках трассы уклона не будет и возможно возникновение засора, прочистить который будет проблематично.
2. Канализация проводится трубой 100 мм с уклоном 0.02. Расстояние от верха трубы до уровня земли в точке подвода к дому 110-120 см. На расстоянии 20 м. от дома устраивается перепадный колодец с насосом. Минус этого варианта: в случае отсутствия электричества канализационные стоки могут переполнять перепадный колодец. Проблемы могут возникнуть также при выходе насоса из строя.
Посоветуйте, какой из этих вариантов выбрать.

 

Дом - многоэтажка?

 

Двухэтажный дом. 20 метров канализации идет по участку, 10 метров -вне участка, причем 5 - через асфальтированную дорогу.

 

Зачем тогда труба D160? Вы не сможете обеспечить её наполнение, в результате регулярно будете прочищать засоры.

 

Трубу 100 мм. надо укладывать с уклоном 0.02 что на 30 метров дает 60 см. и в результате у стены дома труба будет в 30 см. от уровня земли. Трубу 160 можно укладывать с меньшим уклоном. И почему там должны возникать заторы, если трубу 160 по снипу допускается укладывать без расчета наполнения с уклоном 0.008?

 

У меня аналогичная задача... Lolay, а вы какие трубы планируете проложить? Чугунные или пластсмассовые?

 

Повторяю для тех, кто в танке:

 

Значит остается вариант с колодцем.

По дороге почти никто не ездит, глубина заложения полтора метра, положу оранжевые пластиковые, выберу попрочнее.

 

Меня тут убеждают, что нужно чугунные трубы использовать. Но под них нужно сделать бетонную заливку - поставить трубы на опоры. И мол в таком случае это будет надежно
А пластиковые, мол, будут проседать и забиваться

А в легком ах...е от таких заявлений. Но призадумался

 

Все подключения к канализационной магистрали в нашем поселке сделаны пластиковыми трубами, в том числе и через дорогу. И никто не жаловался. Если труба достаточно глубоко и грунт при засыпке нормально утрамбован, то, как показывает практика, ничего страшного не происходит.

 

А труба укладывается просто на грунт? Ну то есть наверное на песчаную подсыпку? Или нужно ставить трубу на какие то опоры?

 

Прямо на грунт (утрамбованную подушку). Если бы труба была чугунная, то, может быть, в опорах и был бы смысл. Их можно было бы выставить по уровню, точно обеспечив нужный уклон, опоры фиксировали бы трубу и при промерзании грунта до трубы не давали бы ей смещаться. А с пластиковой трубой так не получится, если ее положить на опоры и закапывать, она может прогнуться. Проще выкопать траншею с уклоном, выровнять ее с помощью подушки из песка, чтобы труба не прогибалась при закапывании, утрамбовать подушку, уложить трубы, засыпать их песком, чтобы при закапывании грунтом комья земли не повредили трубу и засыпать грунтом.

 

А утеплить трубу тут спецы не предлагают?