1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гниют балки и сруб в межэтажном перекрытии с минватой

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Srggr, 22.06.14.

  1. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Надо делать, чтобы испарения не шли в утеплитель.
    Грунт убрать, засыпать песок - лучше на мембрану Изостуд.
    Если дорого, то на материал, подходящий по своим свойствам
    Снизу перекрытия по балкам ветрогидро.
     
  2. Srggr
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    51

    Srggr

    Живу здесь

    Srggr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дом жилой, переделываться будет секционно. Добавить пароизоляцию снизу позволит не делать песчаную отсыпку? Кто-то просто укрывает грунт рубероидом.
     
  3. юлиям
    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778

    юлиям

    Живу здесь

    юлиям

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    4.172
    Благодарности:
    3.778
    Адрес:
    Москва
    Рубероид со временем и довольно быстро приходит в негодность.
    Тогда уж лучше толстую пленку полиэт купить.

    Я бы не стала снизу пароизоляцию делать - получится опять закупорка перекрытия между двумя слоями. И при использовании отопления, вы получите тоже самое, что и в перекрытии второго этажа.
     
  4. Sverdloff
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    4

    Sverdloff

    Живу здесь

    Sverdloff

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Воронеж
    Можно я в этой теме спрошу, чтобы лишние не плодить? ситуация похожая, боюсь как бы не получить грибок в перекрытии.

    Диспозиция: дом из газосиликата один этаж + мансарда, которая не будет отапливаться зимой, перекрытия деревянные. На рисунке: желтым - дерево (лаги пола и потолка раздельные для лучшей звукоизоляции), снизу красным пароизоляция - это без вопросов, потом утеплитель (150 или 200мм, толщина перекрытия 300мм - позволяет). Вопрос в том, закрывать ли утеплитель сверху гидроизоляцией, или оставить так? Сверху будут черновые доски (между балками), фанера и ламинат с подложкой.

    Вроде как пароизоляция не должна пропускать влагу в утеплитель, а гидроизоляция может пропускать, т. е. утеплитель не будет заизолирован в пленке, но с другой стороны может его вообще сверху не укрывать?
     

    Вложения:

    • утепление.JPG
  5. Srggr
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    51

    Srggr

    Живу здесь

    Srggr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На этом форуме и на форуме изовера в таких случаях предлагают ставить ветрозащиту или не устанавливать вообще никакую верхнюю пленку.
     
  6. Dima115
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    55

    Dima115

    Живу здесь

    Dima115

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Пермь
    Вот сколько читаю все больше путаюсь, ввиду неопытности и не верных ответов. Как может гидроизоляция пропускать пар? В магазинах пленка пароизоляции продувается, а значит и может пар пропускать, но условий таких нет в перкрытии или стене. А вот пленки гидроизоляции (кроме плетеных что под стяжку) нечего вообще не пропускают. Как полиэтиленовые например. так скажите же все таки пленка пароизоляционная это на подобии полиэтиленовой? Чем тогда она от гидроизоляции отличается?
     
  7. Srggr
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    51

    Srggr

    Живу здесь

    Srggr

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Перед тем как открыть эту тему сам две недели штудировал форум и тех информацию производителей.
    Как я понял, в основном применяют:
    1. Пароизоляция+гидроизоляция. Используют Изоспан В или аналоги, шероховатой стороной к теплу (но пароизолирует в любую сторону), чтобы не скатывались капельки конденсата. Многие советуют ставить просто полиэтиленовую пленку, т. к. у нее коэффициент паропроницания еще ниже. При монтаже я стыки между собой и к бревнам проклеим специальной лентой SL, т. к. герметичность важна чтобы пар не попал в утеплитель и не сконденсировался.
    Есть калькулятор можно
    2. Ветрозащита+гидроизоляция. Используют Изоспан А или аналоги, стороны одинаковые. Не пропускает воду и волокна утеплителя, но пропускает пар.
     
  8. ЮлияАрт
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    10

    ЮлияАрт

    Участник

    ЮлияАрт

    Участник

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва-Киржачский район
    Здравствуйте! У меня пол таким образом постелили:
    - черновой пол
    - изоспан А (буквами верх-сказали так-вроде шероховатой стороной вниз)
    - утеплитель Пеноплекс
    -изоспан В (также буквами верх-но говорят гладкой к утеплителю)
    - чистовой пол
    он вообще правильно сделан?

    Пол в деревенском доме, внизу подпол...вчера спустились в некоторых местах плесень...два продуха, в чем может быть проблема, подскажите! Спасибо!