Маркинский кирпич

потом на суде не скажут, что он разрушился от не предусмотренной производителем обработки гидрофобизатором?

 

Я каменщик, не плохой каменщик. С маркинским кирпичём сталкиваюсь не первый раз. И с каждым разом его качество всё хуже и хуже. В общем хуже керамического кирпича я не видел. Разница в длине доходит до 10мм. Вся раскладка идёт на смарку. И мне не понравилось как один умник сказал здесь - "Я заставил перебирать кирпич мастеров ". Пойди заставь директора завода! Это не работа каменщика и даже не подсобника. Для переборки по размерам полагается отдельный человек, за отдельную плату.

 

Если разница до 10 мм это брак! завод обязан вам его заменить, так как он не проходит по ГОСТ как лицевой. Скорее всего у вас разница 8 мм, а это допускается ГОСТ.

 

Разница в 10 мм скорее всего между разными цветами жанного завода, либо между разными партиями оного кирпича, но я ни разу не сталкивался с таким расхождением кирпича именно в одной партии! У МКЗ очень пластичная глина; к сожалению, с пластичной глиной они слабо работают... Маркинский кирпич мож бы быть одним из лучших в стране. Роль технолога очень важна!

 

Такой процесс называется калибровкой, все каменщики оговаривают этот момент перед Заказчиков и берут за это деньги, это нормально.

 

И в чем его потенциальное конкурентное преимущество перед другими заводами? Можно подробнее?

 

Ты же представляешь как омжет выглядеть приличный кирпич, например завода ЛСР, Терекс или Оскольский. Из хорошей глины можно делать такой продукт, например.

 

А пока Маркинский Светлый Бежевый и Белый ЛСР выглядят так

 

Добрый вечер! Я покупал маркинский кирпич тоже в 2011 и сейчас такая же история с зеленью и крошится! Если есть возможность прошу сообщить что по суду, есть ли смысл идти по этому пути? Тоже живу в ростовской обласи

 

У
У меня например остатки кирпича пролежали год под открытым небом. Специально пошёл посмотрел. От нового не отличается.