1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Насос ЭЦВ 6-10-140 на трубах ПНД (глубина 135 м)?

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Maratas, 14.06.14.

  1. Maratas
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1

    Maratas

    Участник

    Maratas

    Участник

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Насос ЭЦВ 6-10-140 на трубах ПНД (глубина 135 м)?
    Час добрый!

    Может, вопрос наивный, но не знать и спросить - стыд одной минуты, не знать и не спросить - стыд всей жизни!..

    В садоводческом обществе пробурили еще одну скважину (более 150 м, погружение насоса на 132 м, статика - 105, динамика 117), ставим дополнительную водонапорную башню на 70 м3 на высоте 5 метров. С этим все понятно.

    Хотелось бы насос "посадить" не на стальные трубы на резьбе, а на стальной трос и трубу ПНД.

    Такое решение допустимо или то, что справедливо для коттеджа, недопустимо в нашем, садоводческом, случае, и придется водоподъемную колонну монтировать на стальных трубах.

    Признателен за помощь!
     
    Maratas , 14.06.14
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    У вас не те масштабы, и не тот насос, ИМХО, только на стальную трубу.
     
    Андрей 203 , 14.06.14
    #2 + Цитировать
  3. Maratas
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1

    Maratas

    Участник

    Maratas

    Участник

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    если уклониться в теорию: что может произойти с трубой ПНД: порвет ее? ГА не справится?
    спрашиваю, потому как хотелось бы узнать, на чем основано Ваше ИМХО?
     
    Maratas , 14.06.14
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Мне кажется масса насоса и масса воды в напорной трубе создаст слишком большую нагрузку на ПНД фитинги.
     
    Андрей 203 , 14.06.14
    #4 + Цитировать
  5. Maratas
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1

    Maratas

    Участник

    Maratas

    Участник

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    если насос ЭЦВ 6-10-140 находится на глубине 130 метров, а давление на устье скважины равно 0,25 МПа, то чему будет равняться давление на стыке крепления насоса к трубе? 1,55 МПа? Или тут такое умножение на 10 м (за 0,1 МПа) недопустимо?
     
    Maratas , 14.06.14
    #5 + Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    @Maratas, а причём здесь давление? Я говорю о суммарной массе.
     
    Андрей 203 , 14.06.14
    #6 + Цитировать
  7. Maratas
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1

    Maratas

    Участник

    Maratas

    Участник

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Я вас понял. Но предполагалось (теоретически), что насос будет висеть не на ПНД, а на стальном тросе. Таким образом нагрузка на разрыв на фитинги уменьшается.
    Понимаю, что как бы следует монтировать колонну из стальных труб, но вдруг кто-то пошел путем через ПНД. Потому и спрашиваю: хотелось бы понять, где сокрыта "засада".
     
    Maratas , 14.06.14
    #7 + Цитировать
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    @Maratas, в таком случае может кто-то поделиться таким опытом. Из своего опыта: мне приходилось эксплуатировать такой тип насоса, но тогда ПНД и не было в помине и их подвешивали на "сотке".
     
    Андрей 203 , 14.06.14
    #8 + Цитировать
  9. Maratas
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1

    Maratas

    Участник

    Maratas

    Участник

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    @Андрей 203, прошу прощения за примитивный вопрос: если нам будут монтировать колонну из стальных труб, то необходимость ГА отпадает?
     
    Maratas , 14.06.14
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.097
    Благодарности:
    25.452
    Адрес:
    Уфа
    Нет, не отпадает. Гидроаккумулятор защищает систему и насос от гидроударов, если у вас конечно не будет частотное управление насосом. Но и в последнем случае всё равно будет нужен небольшой ГА для компенсирования капельных утечек.
     
    Андрей 203 , 14.06.14
    #10 + Цитировать
  11. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.195

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.195
    Адрес:
    Орел
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Я бы не рисковал и делал на стальных, причем с фланцевым соединением. Масса конечно увеличивается, зато при подъеме/спуске легче зафиксировать чем ПНД трубу. Масса насос+обвязка для ПНД многовато выйдет. ПНД может вытягиваться/удлиняться. Если не изменяет память - до 7%. Насос достаточно мощный, поэтому в момент включении/выключении большой крутящий момент. При использовании ПНД нужно ставить ограничитель вращения, иначе возможно повреждение кабеля и троса. Все вышеизложенное - мое личное мнение.
    У Вас насос работает не в автоматической системе (под давлением), а просто для наполнения емкости (башня Рожновского). ГА при этом даром не нужен. Нужна автоматика управления насосом по водяной части (датчики уровня в скважине и башне, возможно - датчики протока) и по электрике (защита от перекоса/пропадания фаз, контроль тока, желательно плавный пуск).
     
    Protasevich , 14.06.14
    #11 + Цитировать
  12. Maratas
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1

    Maratas

    Участник

    Maratas

    Участник

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    @Protasevich, просветите, please, вы фланцевые соединения использовали по всей длине водоподъемной колонны?

    Приглашал сегодня знакомых ребят из "Татнефти", чтобы получить консультацию по скважине.
    Сказали, чтобы делали на стальных 2-дюймовых трубах НКТ (ГОСТ 633-80). Но там муфтовое соединение.

    Хотите улыбнуться буровых дел мастерам, которые нам скважину "выкопали"? Они, редиски, даже кондуктор поленились смонтировать, а чтобы грунт не покривил обсадную трубу, они "чопик" вбили)

    IMAG2301.jpg
     
    Maratas , 15.06.14
    #12 + Цитировать
  13. Geotermica
    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    50

    Geotermica

    Живу здесь

    Geotermica

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.15
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Краснодар
    Будет работать и на ПНД трубе, но в Вашем случае я бы все равно сделал на трубах НКТ или еще лучше НКМ. Диаметры: 60 или 73 мм.

    Если Вы повесите насос на ПНД трубе Вы столкнетесь с тем, что насос из скважины будет нереально тяжело вытащить. Бухта 63 ПНД трубы весит кг 100 и насос столько же, трос тут нужен не меньше 12 мм, а это еще 20-30 кг + вес воды в трубе. Конечно можно заморочиться с лебедками и т. д., но все равно три человека просто упахаются пока этот насос достанут и ПНД трубу по участку потягают.

    А на трубах НКТ или НКМ вызвал кран, и вдвоем спокойно за час можно насос извлечь, не надрывая пупок и это с перекурами)

    Бурильщики у Вас - раздолбаи. Тампонаж тоже не сделали... Со всех слоев воду в Вашу скважину собрали...Качество воды как? На анализ сдавали?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.15
    Geotermica , 21.11.15
    #13 + Цитировать
  14. Owl68
    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Owl68

    Новичок

    Owl68

    Новичок

    Регистрация:
    23.01.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    Можно поставить на специальные водоподъёмные ПВХ трубы. Это если от металла уйти хотите. Они вес выдержат и воды и насоса. Они 3-метровые, лёгкие, на скрутке с муфтой, защита от раскручивания есть, нужен так же верхний и нижний переходник, опускающее устройство. Подбираются по типу насоса.

    Нижний переходник на трубе1.jpg Верхний переходник на трубе.jpg Опускающее устройство.jpg Ограждение насоса1.jpg
     
    Owl68 , 25.11.15
    #14 + Цитировать

Смотрите также