Панорамное остекление таунхауса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы посоветовал найти другую фирму. Неужели на форуме нет представителей адекватных оконных компаний?

 

Представителей адекватных оконных компаний на форуме полно.

Тонировка - штука относительная. Совсем не обязательно это должно быть что-то темное. Хотя, в цифрах освещенность падает, конечно.

 

@Segamega, во всем свои плюсы - если бы совершенно некомпетентные менеджеры найденных мной компаний не нашла бы форум.
@Chudodesert,

 

Даст. Он слегка подрезается.

 

Из собственного опыта.
У меня окно 2030 * 3410. Тоже при выборе долго мучались с расчетами и внешним видом.
В итоге стоит система PSK Portal.
Окно разделено на три части по-вертикали - 1226 (дверь слева) и 1093 + 1091 (глухие). Сверху разделителей нет.
Стекло 4мм, рамка 10 - ничего не слипается, с защитной пленкой А3. Если хотите разобраться, то есть требования к максимальным размерам стекла (длина, ширина и т. п.). У Вас критично правая глухая (можно ее сократить, увеличив дверь) и верхняя части.

Установка защитной пленки для таких окон дело добровольное и необязательное. С практической точки зрения очень полезная, особенно в случае, если стекло вдруг разобьется, ну или кто-нибудь захочет в него выйти или войти в закрытом виде, вобщем, жертв будет меньше Опять же с заменой проще, хоть что-то будет в проеме до приезда нового стекла, правда дороже.

Ничего не промерзает, холод от окна такой же как и от других. Вобщем будет тепло, если будете топить.
Конвектор в полу обязательно, иначе будет запотевать.
Для того, чтобы пол был теплый, конвектор особо не поможет. Особенно если на полу лежит плитка, нужен теплый пол, ну или дерево, ковры в несколько слоев, теплые носки и уги
Нагрев помещения летом зависит от того на какую сторону света выходит окно, если на южную, то помещение будет нагреваться в любом случае и зимой, и летом. Хотя у Вас помещение большое, возможны варианты. Есть еще шторки, кондиционер, прохладительные напитки, они успешно борятся с перегревом.

По-поводу эстетики, на мой взгляд, я бы увеличила дверной проем и выровняла глухие части. Например 1216 - 1200 - 1216.
Вверху все сложнее. Насколько я помню, делить все равно придется (3,5 м это максимум). Поэтому вариантов несколько: либо разделить ее так же как внизу, либо уменьшить длину окна, правда тогда придется менять стекло на 6 мм.

 

У Вас отсутствует опыт. Рано или поздно слипнутся. Ну а линза уже есть .

 

Если мерить тепло ладошкой, то можно обойтись и однокамерным пакетом.

Я бы еще добавил сюда срок службы такого стеклопакета. Излишние прогибы стекол пагубно сказываются на герметичности СП, что приведет к появлению влаги внутри. При таких габаритах необходимо стекло 6мм.

 

Добавлю, чтобы не вводить в заблуждение.
Опыт чисто утилитарный, очень намучилась при заказе окон именно с этим окном. Зашла в раздел совсем по другому поводу, случайно увидела, вот не смогла удержаться.
Окну три года, может это не показатель.
Сорри, если что

 

Человек несведущий не может дать объективную информацию. Ваш опыт опровергает законы физики, это разве может быть ?

 

Ну что вы накинулись на человека? Ничего глобально плохого или неправильного не сказано было, вроде.
При высоте 2030мм. и ширине створки 1228мм. мы имеем габарит стеклопакета 2 квадрата. Стекло 4мм. для такой площади - абсолютно рядовое явление. Утолщение - это здорово, конечно, но лучше уж такое закалить.

Вообще, если брать И-стекло, то однокамерным пакетом можно обойтись почти в любом случае

Габарит пакета очень далек от предельно допустимого. Да и прогибы стекол вряд ли будут столь критичными, чтобы серьезно снизить срок службы пакета. В цифрах я выразить прогиб не могу, конечно, но практика показывает, что все с ним нормально будет.

Совсем не необходимо. Да, желательно, да, сам я бы тоже рекомендовал, но не обязательно. На страх и риск заказчика можно поставить и тонкое стекло.

Ничей опыт не может законы физики опровергнуть. Если опровергают, значит что-то не так с законом или с опытом. Я так думаю.

 

Давно ли Вы видели стекла равные 4 мм ?

 

Только если рядом обогреватель .

 

Я вообще-то вижу основную проблему в 10 мм дистанционной рамке .

 

Зима, правило (ударение на И)- вот это опыт .

 

За последние 8 лет своего опыта - ни разу не видел. Но я говорил именно о том стекле, которое есть на практике, а не в теории. Моя практика показывает, что предел для 4мм. - площадь в 2,5-2,6 квадрата. Здесь до такой площади реально далеко.

Отопление - это отдельная тема большого разговора. Если рядом с подобной конструкцией нет обогревателя, то туда надо не стекло, а сэндвич в 32мм. ставить. Тогда, может быть, будет тепло.

Я про рамку ничего преднамеренно не говорил, т. к. мое мнение, что для таких конструкций в ПВХ меньше 5 камер использовать нецелесообразно, а в них вопрос такой толщины пакета даже не стоит.

Нам с вами мериться опытом бессмысленно. А людям достаточно послушать и понять, что так делать можно, а так нельзя. Если каждый клиент зимой каждый свой пакет проверять будет, то он умрет