1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 1

Схема обвязки котельной. Нужна консультация

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем anatoly.b, 11.06.14.

  1. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Перечитал это сообщение ещё раз... Не понял, зачем вы советуете ОК между ТТК и ТА?
    Вот насчёт какого-нибудь механического (термо) клапана, как советовал ув. Федот1, другое дело...
    Его или электромагнитный клапан (нормально открытый при отсутствии эл-ва) можно поставить м/у баком и стояком ТТК. При включении ЭК клапан будет закрываться, не давая т/носителю идти в бак, при отключении ЭК (и/или снятии/исчезновения напряжения сети) клапан откроет контур ТТК - бак...
     
    Последнее редактирование: 17.06.14
  2. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Почему ЭК будет заряжать ТА? Врезка от ТА в стояк ведь ниже врезки ЭК?
     
  3. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Поподробнее можете пояснить? Не совсем понятно, с чего вдруг не пойдёт т/носитель в СО, пока не будет тёплым бак?
     
  4. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    если ЕЦ, то у бака приоритет. законы физики однако. в СО то оно пойдёт, но основное пойдёт в бак, а там 500 л. и если ограничения не будет, то и будет забирать по максимуму. потом будет это отдавать (если ЕЦ есть конечно). как то упустил Тпотери, мощу котелка. скока?
     
  5. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    у вас цель 500 литров нагреть или тепло в доме? если второе, то вами вопрос не правильно поставлен. выж кроме нагрева бачка будете и тепло поддерживать в системе. хватит ли мощей и денех на прогрев електричеством. даже по 1,13. тут ведь от размеров теплопотерь зависит. мож этот бачек и туча крантиков и ни к чему.
     
  6. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Приветствую Вас, уважаемый Федот1!
    Ну..., без насоса (ЦН1) ЕЦ через бак слабое. Расположение то реально показано. А трубки от бака можно же заузить, например до 25 или 32 (на схеме показано 32 или 40)...
    Тпотери максимум 16 кВт (при -37), котелок номиналом 22-24 кВт (максимум 28)...
     
    Последнее редактирование: 17.06.14
  7. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Это ко мне обращение? :)
    Если да, то цель №2. (это если режим "ЗИМА").
    А если режим "ВЕСНА", тогда и цель №1 тоже...
    Но нагревать электрокотлом бачок не хотелось бы...
     
    Последнее редактирование: 17.06.14
  8. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    а зачем? у вас диаметра и так не хватает.
    в смысле не хотелось бы? а зачем тогда делаете эдак?
     
  9. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Вопрос то был конкретный:
    "Будет ли корректно работать такой подмес в этой обвязке?

    На остальное внимание прошу не обращать! Всё остальное прекрасно работает!

    Я уже понял, что в моём случае излишки тепла в межсезонье (3-4 кВт) при такой схеме деть НЕКУДА. Если только котёл не загонять в минуса! (то есть топить при Т* менее 50 Град.). Из бака может ГВС сделаю... литров до 250-300 урежу...
     
  10. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    это будет жесть, он закакается махом.
    лучше нарастить до куба и будет счастье.
     
  11. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Не должен..., так как есть вариант для данного котла механическим способом снизить мощность (в том числе минимальную), уменьшив газовое окно и толщину слоя в зоне горения.

    Даже и связываться не буду с таким ТА (если наростить, то "влезет в котельную" максимум 900 л)...
     
  12. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    НИКОГДА НЕ ГОВОРИ НИКОГДА. имея ёмкий ТА голова вообще перестаёт болеть об закипании. прям спецом как то своего 32 кВтника пытался при Т за бортом плюс 5 закипятить. никак не получилось. а Т в доме как была так и осталась.
    блажен кто верует. когда почистите раз 20 за месяц будете иного мнения. да и угля не сгоревшего в таком режиме больше в отвал уходит. а уж туруба дымовая заузится напрочь. что приведёт к понижению тяги. а в холодный денёк как раз и скажется.
     
  13. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.619
    Благодарности:
    923
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    Уважаемый федот1, мой котёл не смог закипеть, когда при испытаниях при "нулевой" температуре специально забыли закрыть дверь зольника... Только 95 было. В наст. время это даже нереально, так как работает наддув и при стопе (а также и при пропадании эл-ва) механическая заслонка на выходе вентилятора опускается, перекрывая доступ воздуха почти полностью...
    Про периодичность чистки также могу сказать, что не 20, а 4-6 раз в месяц потребуется. Для сравнения: с обычным тягорегулятором с цепочкой при Т=60 Град. приходилось останавливать котёл для чистки через 4-5 дней, а при наддуве с контроллером при Т=55 Град. гарантированно через 7 дней!

    В посту #26 я не зря упомянул про "механический способ" уменьшения мощности. Здесь имелся ввиду вставыш в виде цилиндрического стакана (без дна разумеется), устанавливающийся внутрь загрузочного бункера на определённое расстояние не доходящий до колосника (можно регулировать, у меня это расстояние 150 мм). Просто в этом случае в межсезонье надо использовать эту вставку, а зимой убирать. То есть все манипуляции делаются вручную.

    P. S. Цель моей обвязки была в том (ещё раз повторюсь), чтобы, используя данный девайс, сделать подмес в СО при работе котла в межсезонье. Причем, с минимумом манипуляций с кранами (используя только один поворотный затвор). И, одним из условий была НЕПРЕРЫВНАЯ РАБОТА КОТЛА (останов только для чистки). Поэтому применения полноценного ТА не планировалось!
     
    Последнее редактирование: 29.06.14
  14. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.233
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    сколько было в загрузочном? на сколько "забыли"? до конца горело?
    я чищу раз в 2-3 недели. ПЫЛЕСОСОМ.