Соседский дом и мои хозпостройки, нарушение расстояний и направления свесов крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда очень много вопросов.

Вы наняли экспертизу - где, какую? Почему именно эту организацию? Как вы ее нашли, кто порекомендовал?
То же самое про адвокакта - откуда вы его взяли?
Как вы принимали результат работы экспертов?
Они вам показывали свою регистраци. в СРО?

Вопрос, что делать дальше в суде?

Ничего не делать, оттягивайте суд как только можете.

Какой орган может проверить экспертизу и есть ли вообще такая практика?

Есть такая практика. Зависит от того, что это за экспертная контора, кто им выдал разрешение на эти работы.

Можем ли мы призвать к совести префектуру, которая нам советует обратиться в суд, подтверждая нарушение наших прав, а потом выходит из дела (они же на каком то основании сделали заключение о том, что наши права нарушены).

Это бесполезно, имхо.

Также как мы не пытались донести информацию в иске, нашему адвокату, адвокату префектуры вопрос о том, что ижс получено незаконно ввиду маленького участка, на котором согласно постановлению о землепользовании нашего района нельзя строиться, так и остался открытым тк нигде не учитывался. Мы все же хотим с эти разобраться, как это донести?

Никак. Документы у людей уже на руках, вы хотите их оспорить?

Мы составили целый ряд вопросов к экспертизе, вопрос будут ли они учитываться на суде к рассмотрению и ответу или судья просто возьмет отчет и уйдет для принятие решения?

Зависит от настроения судьи. Но скорее всего второе.

 

Почему вы тут же не отказались от их услуг?
Ведь это же очевидно - нельзя доверять никому, кого вы не сами нашли и выбрали!

То есть безо всякого выбора? Первого попавшегося?

То есть лично вы с ними не общались. Платили тоже через адвоката?

И в заключении нет копии свидетельства?

Что - "ООО СК Мосстрой"? Это название экспертов?

Хм... Это очень гиморное дело с очень неясными перспективами. Преждевсего потому, что вашими оппонентами будут в данном случае не конкретные люди, а вся местная администрация.

Похоже вы просто пустили дело на самотек.
А ведь у ваших соседей на кону - очень большие деньги, и они явно не сидят сложа руки...

 

У эксперта есть свидетельство?

 

Да так и есть, обратились в суд, наняли адвоката и экспертизу и успокоились, ожидая решения суда т. к все казалось очевидным и простым. Ведь экспертиза несет уголовную ответственность и все такое, но раз некому их работу проверить, то понятно почему они спокойно берут взятку и стряпают отчет.

 

ToryK, собственно, совет простой:

- оттягивайте суд как только можно.
- постарайтесь найти свидетельство ваших "экспертов", пожалуйтесь в то СРО, которое их приютило.
- эту экспертизу в суд не несите.
- ищите другую организацию, дружественную вам.
- ищите адвоката, дружественного вам.

 

Вопрос по прежнему остается открытым, как теперь оспорить экспертизу. Нам что, нанимать новую экспертизу? Допустим они показывают другой отчет. Что в таком случае?


Как убедиться что и следующую экспертизу не купят? Кто проверяет эти экспертизы? кому взятка будет стоить столько, сколько перекроет построенный дом!

 

Зачем ее оспаривать? Это ж ваша экспертиза, вы ее оплачивали. Уберите и никому не показывайте.

Представляете в суд ту экспертизу, которая отвечает более вашим интересам.

Ищите друзей.

 

13 страниц всевозможных свидетельств

Мы можем ее забрать из суда?
ЕЕ назначил суд, мы оплатили и она оказалась в суде.

 

Почему нет?

Пишите заявление на отвод эксперта. Основания есть.

 

"Наша экспертиза" воопще с нами не связывалась и на наши попытки получить отчет передала отчет сразу в суд.

 

ToryK, давайте по порядку.

Суд назначил экспертизу, и это его право. Так?
Вы, как сторона заинтересованная, так же вправе привлечь своих экспертов, и представить суду их заключение.
Вы ведь этого делать не стали?

 

самое главное, уясните -суду нужны бумаги... компетентные, на которых он должен основать решение. Добыть их - ваша задача.
Вам нужно поселить у суда сомнения в компетентности эксперта, но не просто на словах. Нужно письменно оспорить заключение эксперта, показать его несостоятельность, неполноту, противоречивость и проведение с нарушениями.
такая бумага может исходить от истца и называться Отзыв на экспертное заключение, где по пунктам надо вытащить всю лажу
Но похоже, самому Вам не справиться
попробуйте обратиться к другим строй. экспертам, чтоб написали РЕЦЕНЗИЮ на судебное экспертное заключение и письменно заявите ходат-во о ее приобщении в дело. Хорошо б чтобы организация была с авторитетным именем
Отнесите в суд ходатайство о вызове в с. з. эксперта для дачи пояснений о проведенной суд. экспертизе
И все это нужно сделать ДО ЗАСЕДАНИЯ
В заседании, продемонстрировав косяки заключения, просите суд о назначении ПОВТОРНОЙ экспертизы и тут же приложите список с парочкой экспертных орагнизаций
не успеете все это к следующему с. з. -суд вынесет решение по имеющимся доказательствам.
отзыв д. б. примерно такового плана

 

ToryK, перечитал тему с самого начала. Вам ведь подробно все объяснили - собирайте как можно больше бумажек, пишите во все инстанции, собирайте их ответы, прикладывайте их к исковому заявлению. Наймите своих экспертов, приложите их экспертизу к заявлению. И т. д.

А вы просто просидели все это время в ожидании, ничего не делая, а сейчас спрашиваете как быть...

 

Получилось так, суд назначил, а мы оплатили.

Спасибо большое за совет!

 

ToryK, попробуйте поискать таких экспертов и адвокатов здесь, на форуме, на бирже.