Соседский дом и мои хозпостройки, нарушение расстояний и направления свесов крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поскольку постройка не на вашем участке, вы не можете заявлять такой иск

кода вспыхнет и ваше имущество пострадает, вот тогда и будете доказывать, что нарушение ваших прав произошло в свзяи с нарушением строит. и пожарных норм. Причем должны будете доказать и существование таких норм, и нарушение, и причинно-следственную связь с причиненным вам ущербом

 

Ст 222 гласит о сносе в вашем случае (а не о переносе на три метра)
вот суд и счел ваши доводы несущественными, иск немного не тово...,

чем судит суд (внутреннее мышление) тема отдельная и непредсказуемая,
Про степень нарушения строй/пож норм нормативов не встречал, так что каждый считает по своему

а в какой ст КС прописано:

т. е. ваше мнение у соседа 3 сотки ему неззяяяяяя, у вас 4-5 соток и можно?

 

Кстати, сгореть может и от сарая, построенного по нормам в 1 метре, и от соседского особняка в 20.
При этом не будет нарушения ваших прав соседями, и соответственно, компенсации, хоть бы и заполыхала вся деревня.
Страхование - вот ваш шанс

 

Я считаю, что каждый обязан отступить по 3 метра, а все остальное меня не волнует. Сосед 3 метра не отступил, а построился на меже. Почему это обстоятельство не является существенным и не нарушает мои права? Раз эта норма прописана "между окнами 6 метров"

 

Ага..а суд должен вынести решение "снести"!
Правильно упомянул Samstroileo о внутреннем убеждении судьи, которое здесь вполне даже предсказуемое.
Я представляю судью, каким бы он вышел из заседания после вынесения решения о сносе капитального дома, обоснованного такими хотелками
Не будет такого решения при вашей аргументации, и старший суд всегда поддержит даже не очень строгое в правовом обосновании решение. И даже весьма лукавое поддержит... тоже из-за внутренного убеждения

 

А почему нет? Почему мое конституционное право на соблюдение норм не является основанием. Что значит хотелки?

Вот на что ссылается Федеральный закон «Требования пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации поселений и городских округов» Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ).

2.12*. Расстояния между жилыми, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции, приведенными в п.9.19 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в обязательном приложении 1.

ГАРАНТ:
Взамен СНиП II-4-79 постановлением Минстроя РФ от 2 августа 1995 г. N 18-78 утверждены и введены в действие с 1 января 1996 г. Строительные нормы и правила СНиП 23-05-95 "Естественное и искусственное освещение"

См. также Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий", утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 19 октября 2001 г.

Между длинными сторонами жилых зданий высотой 2 - 3 этажа следует принимать расстояния (бытовые разрывы) не менее 15 м, а высотой 4 этажа - не менее 20 м, между длинными сторонами и торцами этих же зданий с окнами из жилых комнат - не менее 10 м. Указанные расстояния могут быть сокращены при соблюдении норм инсоляции и освещенности, если обеспечивается непросматриваемость жилых помещений (комнат и кухонь) из окна в окно.

п.2.19* настоящих норм. Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 м.
Примечания*:

1. В районах усадебной застройки расстояние от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, по санитарным и бытовым условиям должно быть не менее, как правило, 6 м; а расстояние до сарая для скота и птицы - в соответствии с п.2.19* настоящих норм. Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 м.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2305985/#block_1001#ixzz2vjyyhEWa

Не просто так написано про 6 метров, это расчет для соблюдения санитарных и пожарных норм.
Их несоблюдение ведет к угрозе моей жизни и постройке, разве не так? Это не моя хотелка, это нормы. Почему судья их не учитывает?

 

Как бы судья интересно рассуждал если бы я построила дом отступив свои 3 метра законные и подала в суд на соседа, что вот у нас теперь нет 6 метров между окнами. Теперь вот риск пожарный и санитарный. Какое бы у судьи предубеждение было бы в таком случае? По вашей логике уважаемые сдается мне, что сосед не обязан ничего соблюдать только потому что первый возвел свой сарай. Но мы же живем в правовом государстве, написано - СОБЛЮДАЙТЕ!

 

Речь об аппеляции (надзор потом). Вы с адвокатом или со шпагой ? ст 222 в данном случае не то что нужно, где ссылка на ст конституции для моя хотелка и точка!?. Ссылки на добровольные нормы (сп снипы) законом (регламентами) подкрепите. Экспертиза насколько помню вполне это позволяет.

то что сосед из своего окна глаз положил на соседку, не явл нарушением ее прав, даже если ее хотелка против. Вы град кодекс про отступы от норм застройки слышали? В вашем случае суд это банально утвердил

читаем: В районах усадебной и садово-дачной застройки, у вас же ИЖС т. е. уже не дачка, но еще и не усадьба (шутка).

 

Судья все это учел - что у вас нет постройки и нет угрозы жизни
И опять же все приведенные регламенты касаются расстояний между зданиями.
Но у вас-то здания нет
Что ж вы никак не поймете

 

Да нет же... все и всё обязаны соблюдать..у самих соседи
Но цена вопроса должна быть соразмерна нарушению
Докажете угрозу жизни и здоровью -снесут
При прочих хотелках суд найдет любую зацепку такое требование не удовлетворять.
Вот он и нашел и зацепился за экспертизу.
Просить надо реальные вещи -моральный вред, убытки может быть...если у вас есть к примеру оплаченные ландш. дизайн и проект дома на спорной части ЗУ

 

а за просмотр соседки из окошка то же оценить?
лужайка не прокатит, а проект не привязан увы... в материалах дела отсутствует
есть в метрах - подвинься

 

Ну нету у ТС дизайна. это был пример, какое требование суд МОГ БЫ удовлетворить

о, это пожалуйста Докажите нравственные и физические страдания - и вперед

 

да я про осмотр тела

 

С 2мя адвокатами, которые мух не ловят и уже отправлены лесом. Слышали, но там же есть пункт про согласие соседей от отступа норм! а какие нормы тогда к ижс рассматривать? нормы городской многоэтажной застройки?

 

Я уже думала над этим вариантом, но сдается мне что как и с моральным вредом суд не будет рассматривать иск о компенсации стоимости невозможности использования 34 метров участка (что если считать от кадастра будет составлять около 250 тыс.)