Как бороться с влажностью?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ОСУШИТЕЛИ ВОЗДУХА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУШАТ воздух.

Но поделюсь своим опытом достижения КОМФОРТНОГО климата в доме и "минимальных" (топимся эл-м, почему считаем каждый затраченный киловатт на обогрев) затрат:

Исходные данные:
ГБ дом, 40 см стены, двойной стеклопакет, 61 м2 по этажу, плиты перекрытий (пол, потолок), наверху неотапливаемая мансарда (используется в виде склада, т. е. забита кучей мебели, но ни кто не живет), вытяжки нет вообще, дому 8 лет, по началу была дикая сырость (приходилось часто проветривать и терять много тепла)

Отопление:
Было: эл. котел 9 кВт + 64 секции батарей (все справлялось с прогревом, котел на 6 кВт не тянул в морозы)
Стало: 6 конвекторов из большого зеленого магазина по 1200 руб. с регулировкой мощностей: 0,75; 1,25; 2 кВт / час
(ниже напишу почему перешли на конвекторы (причем дешевые), имея полноценные батареи и систему отопления в доме)

Как получаем кислород:
1. (Не кидайте камнями, была куча споров об этой "технологии", но решил попробовать и остался доволен) вырезали уплотнительные резинки в каждом пластиковом окне (наружная снизу, внутренняя сверху) по 10 см.
Расписывать "технологию" не буду, в ютубе есть куча видео, лишь подтверждаю, что работает, но ширину выреза необходимо регулировать с изменением температуры и подходит это только для загорода, где нет кучи пыли и масляных газов от машин.
2. Раз в 4-5 дней открываем все окна на форточки утро+вечер на 5-10 мин (по ощущениям)
- Почему такая периодичность, объясняю последовательность расчета (возможно не правильного, но мне хватает):
кол-во кубов в помещении / (кол-во кубов перерабатываемых в сутки 1 человеком * кол-во человек) = кол-во дней, что бы все переработалось
НО через оконные щели приходит слегка подогретый свежий воздух (как подогревается см. теорию в ютубе про вырезание резинок), не рекуператор конечно, но результаты от этого лучше дырки в стене, а рекуператор мне дорого, шумно и муторно.

Почему купили осушитель и как он справляется: Осушитель купили не Японский, от известной Китайской климатической фирмы за 17 т. р., с функцией ионзации, сушки белья (не понял разницу в обычной работе, но наверно она есть) и аромованночкой (куда капельки масел можно капать), без функций аналог той же фирмы стоит ~10 т. р., но люблю я всякую фигню за лишние 7 т. р.).

Было: 80% и более, спасало проветривание, снижали ~ до 60 %, далее становится холодно в доме
Стало: 50-55%, включаем на 4-5 часов, периодически таская из комнаты в комнату, выливаем 1-1,5 7и литровых контейнера в день)

Результат: Воздух стал приятнее, ощущение что пришел в баню после улицы пропало, ребенок охотнее засыпает под аромат купленного лавандового масла.

Экономический фактор: 5 помещений, которые сейчас топятся по принципу: 2 кВт + 1,25 кВт + 0,75 кВт + 1,25 кВт + 0,75 кВт = 6 кВт пиковая нагрузка, ранее топились котлом на 9 кВт по 10-12 батарей под каждым окном (в 2 помещениях их по 2) - думаю пиковую разницу в цене уже объяснять не надо, но рассмотрим фактическую:
- при отоплении эл. котлом через батареи выходило эл-ва 100 кВт / сутки
- при отоплении конвекторами стало: 85 кВт / сутки, после покупки осушителя (0,5 кВт) : 70-75 кВт / сутки (потому что окна открываем реже, а дышать стало легче, наверно)

Цена вопроса: 16 т. р. - осушитель + 6 т. р. конвектора + 30 мин на вырезание резиночек.

Вот и вся практика и арифметика, расходы кВт замерял при одинаковой температуре за бортом.

Вывод: конвекторное отопление (КОТОРЫЕ ЖГУТ ВОЗДУХ и не убеждайте меня в обратном, жгли до покупки осушителя на 5%, но этого мне было мало) + осушитель = ~30 кВт экономии / сутки, и минус 20-30%% влажности в доме.

П. с. а как мне стало легче дышать буквами не передам...
П. п. с. гневные коментарии про мою технологию прошу писать только в случае выявления и обоснованной аргументации, что своими действиями я наношу вред (по здоровью) себе и своей семье.
По мне так дешмански, но работает, про рекуператоры знаю, смотрел, трогал, щупал, слушал, облизывал - НЕ ПРЕДЛАГАТЬ)

 

У Вас приточная вентиляция?
По моему мнению это одна из бед полноценной приточки (нерегулируемая влажность, а точнее сухость), по мне - лучше осушить, чем увлажнять, т. к. при увлажнении приборов надо больше, что бы равномерно увлажнялось помещение / помещения, а осушитель стоит в центре дома (планировка у меня такая) и гоняет кстати слегка подогретый воздух в 2 комнаты и кухню, но иногда его надо затаскивать именно туда, особенно к ребенку мы чаще всего его заносим (закатываем на колесиках)

Да, мне кажется, что помимо осушения с 0,5 кВт потребления я получаю где то 0,2 кВт в тепловой энергии, т. к. если ставишь в ванну - то там становится значительно теплее... (но это ощущение)

 

Если у Вас в доме при наружной Т=0гр С и влажность=условно 80% в доме при условной Т=25гр С с Вашей "вентиляцией" влажность шкалит даже за 70%, то вентиляция Ваша стремится к нулю. Доказательство: в воздухе уличном (параметры выше показал) абсолютная влажность (содержание пара в кубе воздуха) 3,9гр/м3. А в домашнем воздухе при +25 и влажности 80% содержится уже 18,4гр/м3 воды в виде водяного пара. Если бы деятельность домашняя не насыщала воздух паром, то просто нагретый воздух уличный в доме держал бы влажность на уровне 17% (интерполирую по той же таблице, указанные в посте цифры обвел цветным).
Вывод свой я уже напечатал - у Вас нет вентиляции, вернее она из рук вон плоха.

Да, Вы добились снижения влажности в доме своем (правда, не показываете при каких температурах это все происходит/ло). НО морозной зимой (и даже в межсезонье при околонулевых Т) в вентилируемых даже далеко от норм жилых помещениях не с влажностью боремся, а с сухостью.

 

Описываемая выше ситуация происходила:
+5 / 0 (день ночь, прошлая неделя, Тульская область, 150 км от МКАД)
мы 6 лет боролись с влажностью в доме, с сыростью, если быть точнее, в т. ч. на окнах, второй год вопрос отпал, влажность (искуственно) держится вместо ранее 80 - около 50%

А по воздуху (могу только сказать, что нам хватает, чисто эмпирическое ощущение, приборов специальных нет, но дома дышится не хуже, чем на улице) и да, возможно щели не дают полноценного притока свежего воздуха но воздух попадает в дом через них, дабы растянуть эти проветривания на интервал в 5 дней (когда в дом залетает абсолютно холодный воздух, который греть дорого), ну и не забываем - выходы на улицу (откр / зар дверей), ну и курю я в туалете в открытое окно 10 раз по 3 мин. ежедневно...

А совокупность площади щелей в окнах получается составляет: 6*0,1=0,6м2 - этого не достаточно для естественного вентилирования? (это не вызов на спор, а вопрос как к более понимающему)

 

С цифрами у Вас не то что-то, не может быть столько щелей, проверьте размерность. И при таких щелях у Вас вентиляшка была бы ого-го. У Вас сейчас площадь насчитана на дырку 0,1м (10см) высотой и 6м длиной= 0,1*6=0,6 (м2).

Надеюсь, что я Вас понимаю прекрасно: греть эл-вом дорого. Но не включая осушитель Вы за те же деньги улучшите атмосферу в доме при этих же условиях, особенно если проветривание будет правильным.
Для информации: мои игры с датчиком СО2 показывали необходимость проветривания 405раз в день (залпового открытым окном 1,3м2 площадью открытия) и в течении минимум 5минут (Или 10минут при морозе и щели в 30мм примерно при длине 1,5м, но у меня нормальные более менее каналы ВЕ в хате.
И еще из личного: за полгода игр с прибором научился определять "носом" уровень СО2 около 800ppm. До этого реагировал на 1100-1300примерно. И гляньте на картинку ниже. Мы не умеем (как минимум пока не научимся) определять качество атмосферы и приспосабливаемся к имеющемуся. Хвала Создателю что это так, но жить можно и не борясь с вредностями/трудностями, которые мы сами себе создаем.

 

Извиняюсь... 10 см (ширина щели) Х 0,5 см (толщина щели, специально померил, что бы не вводить (ся) в заблуждение Х 6 окон ИТОГО: совокупная площадь (приток/отток) = 30 см,

где приток / отток регулируется внешними факторами "за бортом", разница давлений, влажности, ветренность по разным сторонам дома и т. д... т. е. сегодня из окно дует, завтра ветер меняется и в него вытягивается, но если где то вытягивается - я точно знаю, что где то должно задувать

НО воздух без вложений в вент. трубы, рекуператор и пр. ХОДИТ и вполне прилично (нам хватает, мы не спим на ходу), шума никакого нет и входит воздух более теплый, чем на улице - это факты, к сожалению цифр предоставить не могу, все это делалось методом "тыка", включая регулировку ширины выреза щели... (могу конечно видео записать, как туалетная бумажка около окна колеблется, но по сути никого ни к чему не склоняю, сам увидел в ютуюбе, решил попробовать, помогло, сработало, пользуюсь)

прошу прощения за перерасчет Ваших слов, но все же: 405 раз Х 5 минут = 2025 минут / 60 минут = 33,75 часов в сутки?

 

Теперь я извиняюсь, я должен был напечатать 4-5 раз за сутки (не заметил опечатку).
Против подрезания уплотнителя ничего не имею, но только как способ организации притока воспринимаю в дополнение в нормальной и расчетной и работающей вытяжке. У Вас же это работает (ну Вы знаете) только когда ветер, да и то не на каждом окне это работает (кроме наветренного и подветренного окон могут быть окна, вдоль которых ветер дует. А это означает скорее всего ноль (или около) воздухообмен в этих помещениях.

 

Тоже считаю что осушитель не решит проблему как таковую. Нужно решать вопрос правильной вытяжкой.

 

Здравствуйте, а тема жива ещё?

 

А какие у вас задачи?

 

Оживлю тему
Ситуация такая - часть дома моя, часть соседи. У меня первый этаж 25кв комната и 9кв веранда, все на одну сторону и соответствующий подвал под ними. Хождение воздуха меж соседскими частями подвала заблокировано, гидроизоляцию фундамента никто делать не хочет, со своей стороны уложил вдоль наружных стен рубероид/стеклоизол на просеянную землю - стало лучше, но под фундамент течет со всех сторон... В моей части подвала раньше стоял угольный котел, соответственно есть вентиляционный-канал, подключил по таймеру вентилятор на вдув в подвал свежего воздуха, в выкл положении воздух идет я так понимаю в вентиляционный канал, т. е обратно. В обоих частях подвала есть окна, сейчас они открыты

Сейчас лето, при темп +20 в подвале на потолке вода каплями собирается, на старых досках потолка плесень растет. Переодически хлоркой обрабатываю потолок, убивая плесень, но тут надо убирать влажность и плесени не будет
Проблема влажности неустранима - старый фундамент из говна и веток, соседи которые не могут объединится для решения проблемы, ужос короче

Внимание вопрос - спасет ли отца русской демократии установка осушителя? Я смотрел на алишке и так поиском - осушители все такие модные, сенсорные и др и пр - ну явно для комнаты
А есть ли простые страшные чудища чтоб не жалко было поставить в подвал? В подвале есть "колодец для сбора грунтовых вод" куда воткнут насос, выливающий все это в канализацию

Фактически там примерно 30-35 кв. м, при высоте ну 1,5 ну может 1,7 - кубов около 50 выходит
Мне главное чтобы плесени не дать расти, чтоб можно было хранить в подвале хоть что-то... а то даже поржавел велик оставленный на зиму

 

У любого осушителя есть производительность (сколько литров воды он может из воздуха вынуть и в трубу слить). Осталась сущая ерунда - понять, сколько воды в Ваш подвал поступает и сравнить с производительностью осушителя. Сможете?
Для справки: нет ни в одном нормативе, ни в одной "методичке" про вентиляцию по датчику или периодическую вентиляцию. Это значит, что вентиляция должна работать на нужном расходе воздуха всегда. Но этот трудно понимаемый факт не отменяет того факта, что при холодильнике в подвале вентилировать этот подвал горячим и потому очень влажным воздухом бессмысленно и противопоказано (Вы же в холодильник не вдуваете воздух вентилятором постоянно). И мягко говоря не очень умно пытаться в мокром холодильнике хранить лисапеды, боящиеся влаги. Хранить в погребе сыром овощи влаголюбивые - логично. Хранить там же условное белье или сезонные вещи - в мою логику не укладывается. Разные логики? Или необуздываемые необдуманные хотелки не у меня?

Я от всей души пытаюсь помочь, но мозгом плох и имхо такие проблемы дистанционно не решаются. Если вообще решается проблема Ваша без строительства нового строения с правильным назначением и с привильными для этого назначения "пирогами" со всеми нужными отмостками, дренажами, водоотведения и и горизонтальными и вертикальными гидроизоляциями. И ещё: никакая вентиляция не вылечит отсутствия гидроизоляции и не отведет реки воды, которые в Ваш подвал поступают. Вентиляция это про другое! Наверное этими 4мя словами правильно было бы ответить, но объяснять пришлось бы все равно...

 

@Gaser, ну кабы да, но сие строение послевоенное, из говна и палок, уже аж на 4 хозяина, договорится и починить нет возможности, как и посчитать количество прибывающей воды
Вот и пытают подручными средствами это все вылечить
Вчерась взял б/у осушитель, проверил что включается и вроде на выходе воздух холодный... проверил уже по приезду - это ровно все что он делает, походу вытек весь хладон и собирать влагу он не может, поеду возвращать

 

А оконный кондиционер не рассматривали БУ? Который просто в виде ящика, раньше в форточки пихали. Они и новые недорогие. Но на Авито в пределах 5 к есть выбор

 

Посмотрите на мобильные кондиционеры. У них у всех есть режим осушения. Простенького однотрубного должно хватить. Единственное Вам останется придумать, куда выбрасывать рукав с горячим воздухом.