1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ворота с рейкой посредине. Почему редкость?

Тема в разделе "Ворота и калитки", создана пользователем iv1, 05.06.14.

  1. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Ворота с рейкой посредине. Почему редкость?
    [​IMG]

    Типа так. Вижу явные плюсы. Привод высоко, снег, грязь, меньше влияет. Грязь от дождя меньше попадает на рейку и шестерню. Если есть задача сделать как можно меньше зазор от земли- проще, не надо привод опускать "под землю", только ролики. Дороже быть не должно, не одна разница куда рейку приваривать?
    Из минусов может менее эстетично (не особо). Еще?

    ПЫс. фотку какую нашел. Как бы не сочли за рекламу, не хотел. Впрочем и без фотки понятно про что я.
     
    iv1 , 05.06.14
    #1 + Цитировать
  2. Hooter
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    257

    Hooter

    Trooper

    Hooter

    Trooper

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Набережные Челны
    Есть еще и верхняя балка, там вообще одни плюсы, но только для крупной техники, эту направляющую приходится делать разборной, чтоб снять можно было при открытых воротах.
     
    Hooter , 05.06.14
    #2 + Цитировать
  3. asyes
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281

    asyes

    Воротный дискаунтер

    asyes

    Воротный дискаунтер

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281
    Адрес:
    Одинцово
    Тогда уж целиком со средней балкой:victory:
    [​IMG]
    И о цене не забываем:)
     
    asyes , 08.06.14
    #3 + Цитировать
  4. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    А почему она дороже? Не одна разница куда балку приваривать?
     
    iv1 , 08.06.14
    #4 + Цитировать
  5. Edis
    Регистрация:
    12.07.10
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    413

    Edis

    вратомастер

    Edis

    вратомастер

    Регистрация:
    12.07.10
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    413
    Адрес:
    Москва
    Редкость потому, что одна компания только занимается - Механол. А дороже, потому как геморройней в изготовлении, монтаже и нюансах бетонирования рамы. Ну и вопрос эстетики, не все хотят видеть силовые фермы на бытовых воротах.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.06.14
    Edis , 09.06.14
    #5 + Цитировать
  6. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Так в этом и вопрос: в чем геморройность? Балку приварить посредине?
    С фундаментом еще проще должно быть. Здесь очень хорошо должен подходить столбчатый фундамент любой конструкции. Хоть винтовые сваи, хоть Тисэ, ростверк не надо делать под землей.
    Вот и говорю: кроме эстетики пока не вижу проблем.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.06.14
    iv1 , 09.06.14
    #6 + Цитировать
  7. Edis
    Регистрация:
    12.07.10
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    413

    Edis

    вратомастер

    Edis

    вратомастер

    Регистрация:
    12.07.10
    Сообщения:
    1.090
    Благодарности:
    413
    Адрес:
    Москва
    Не видите потому что не сталкивались. Вы чем занимаетесь? Если Вы на обычную свою работу начнете тратить в полтора два раза больше времени за те же деньги, принесет удовлетворение труд?
     
    Edis , 09.06.14
    #7 + Цитировать
  8. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. На вопрос ответа не получил.
    Может кто-то еще скажет в чем геморройность.
    Конструкция заинтересовала, решает ряд моих проблем. Мне надо минимальное расстояние под воротами и не могу сделать ленточный фундамент, хочу столбы.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.06.14
    iv1 , 09.06.14
    #8 + Цитировать
  9. asyes
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281

    asyes

    Воротный дискаунтер

    asyes

    Воротный дискаунтер

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281
    Адрес:
    Одинцово
    @iv1, странная манера у Вас - недоговаривать.
    Извините, по еврейски, сначала вопросы Вам, потом ответы.
    1. Какое минимальное расстояние Вам необходимо под откатными воротами?
    2. Какие объективные противопоказания к полнотелому фундаменту?
    Теперь ответы.
    1. Откатные ворота на средней балке дороже обычных, поэтому их и делают единицы. Если Вы внимательно посмотрите на фото, то увидите, что вся створка держится на балке и 4-х одиночных роликах. Поэтому балка нужна мощнее, чем в консольных откатных, где каркас сам является по большей части несущим. Соответственно и ролики используются мощнее.
    2. Использование столбов на откатных воротах со средней балкой менее целесообразно, чем на обычных откатных, с нижней балкой из-за более высоких нагрузок на них. Поэтому только цельный фундамент.
    P. S. Чем больше вводных от Вас, тем полнее и точнее советы от нас. :hndshk:
     
    asyes , 09.06.14
    #9 + Цитировать
  10. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Так, уже лучше. Перешли к конкретике.
    Ответы на вопросы
    1. Расстояние. Чем меньше, тем лучше. Это для предотвращения "побегов" мелкой собачки. Думаю 10 см было бы достаточно
    2. а) мешает дерево б) не вижу смысла в ленточном фундаменте в данном случае.

    Вопросы к ответам
    1. В воротах с нижней балкой вся створка тоже держится на балке. Не пойму в чем разница.
    Вес створки тот же самый. Почему ролики "одиночные"? Почему нельзя использовать те же ролики, что в случае нижней балки? А что за особая балка для среднего расположения? Комплектующие от нижней не подойдут? Можно ссылку на "спецбалку"?
    2. Что за нагрузки на фундамент? Те же самые нагрузки. Вес створки такой же. Даже в самом худшем случае (пластичная глина) столб с площадью опоры 400 см2, выдержит 400 кг. 2 столба- 800. Реально в разы больше. Нет никаких проблем сделать столбчатый фундамент. Под все легкие конструкции на даче я давно делаю такие фундаменты. Никаких проблем. И в любом случае нагрузка на фундамент не меняется от расположения балки.
     
    iv1 , 10.06.14
    #10 + Цитировать
  11. asyes
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281

    asyes

    Воротный дискаунтер

    asyes

    Воротный дискаунтер

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281
    Адрес:
    Одинцово
    1. У обычных откатных ворот (с нижней балкой) несущим является правильно сваренный каркас, а сама балка выступает больше направляющей. 10 см зазора снизу у них штатно.
    2. Если ворота легкие, то можете сделать 2 столба, к которым приварите швеллер, но под него песчаную отсыпку.
    Это их конструктив.
    Смотрите фото
    У Вас нагрузка на столбы меняется, т. к. точка крепления роликов смещается вверх. Соответственно и к фундаменту тоже.
     

    Вложения:

    • DSC_0944.jpg
    • DSC_0945.jpg
    • DSC_0946.jpg
    asyes , 10.06.14
    #11 + Цитировать
  12. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    О, еще интересней, спасибо.
    Да, сейчас присмотрелся, действительно совсем другой конструктив балки, цепь. Не пойму зачем. Чем та же балка и рейка не устраивает? Кто мешает сделать такой же жесткий каркас и к среднему профилю приварить обычную балку и рейку, вместо того, что бы приваривать внизу? При нижнем расположении на балке так же висит, точнее стоит, все полотно. При средней балке будет висеть.
    Что касается фундамента, то что? Ну сместилась точка приложения сил вверх. Силы остались те же. Ну увеличилась боковая составляющая. Не улавливаю проблем. Столб из земли не выдернет.
    Про фундамент понятно, а вот про конструктив по-прежнему нет.
     
    iv1 , 10.06.14
    #12 + Цитировать
  13. asyes
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281

    asyes

    Воротный дискаунтер

    asyes

    Воротный дискаунтер

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281
    Адрес:
    Одинцово
    @iv1, выкладывайте чертеж Вашей конструкции с указанием применяемых материалов, а мы с удовольствием ее покритикуем:hndshk:
    При креплении балки сбоку изменятся места приложения сил, которых она может не выдержать, т. к. не предусмотрено конструкцией балки.
     
    asyes , 10.06.14
    #13 + Цитировать
  14. iv1
    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173

    iv1

    Живу здесь

    iv1

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.11
    Сообщения:
    733
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Не-а. Точно так же результирующая будет приложена вертикально. Уголок на средний профил

    "Я не настоящий сварщик".
    Но, если бы я не отказался от идеи варить ворота самому (по причине бессмысленности для меня), то я бы рассмотрел такой вариант. Пока противопоказаний не вижу. А на заказ делать мало кто возьмется за разумную цену.
    Такое ощущение, что я видел на фотках ту конструкцию, что я описываю. Уголки к среднему профилю, а к ним обычную балку и рейку. Но не найду где.
     
    iv1 , 10.06.14
    #14 + Цитировать
  15. asyes
    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281

    asyes

    Воротный дискаунтер

    asyes

    Воротный дискаунтер

    Регистрация:
    03.02.10
    Сообщения:
    2.158
    Благодарности:
    1.281
    Адрес:
    Одинцово
    По Вашей логике нет разницы между грузом в машине и грузом сбоку к борту привязать
    Сварить не сложно, рисуйте. Рассчитать сложнее, чтобы с гарантией:|:
     
    asyes , 10.06.14
    #15 + Цитировать