Прототип бани 6х7 из арболита с печью "Скоропарка"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти функции выполняет плитка, а не штукатурка.
Простых (классческих) конструктивов всего два в природе. Это сруб или керамическая баня.

Сразу говорю - не играйте с дровами "в деревню". Это труд и не всегда есть силы, время, желание и тд.
Делайте себе пути отступления - в виде ТП.

 

Да, штукатурка хоть и паропроницаема, но скорость "убегания" пара снижает. Чтобы нормально париться время будет.

 

@авто-любитель, а арболит теплее или холоднее пеноблока?

 

Арболит чуть теплее, практически одинаково. Но арболит влагу не накапливает в силу своих свойств, и даже если намок, то сохнет очень быстро, а пеноблок если влагу наберет, отдает ее очень медленно.

 

А почему? Потому что опилка имеет конечный размер и влага дальше не идет?
Так что ли?
Но в любом случае арболит наверное надо закрывать чем то. Цементом то с солью не будешь дышать.
Плитка - оптимально. Хотя можно и закаркасить.

 

Дело в структуре. У арболита открытые поры (пространство межде щепками) и поэтому влага легко выводится к поверхности и испаряется. У пенобетона поры закрытые (пузырьки воздуха) и поэтому влага выводится медленно. У меня сосед такую баню построил и за полгода баня накопила столько влаги, что стало дышать не комфортно.
Арболит конечно же закрывается. Вначале штукатуркой (затиркой). Задача закрыть поры, чтобы пар не убегал, а затем уже изнутри вагоночкой обшить. Снаружи можно либо покрасить, либо обшить доской/блок-хаусом и т. д.
Плитка на стенах в бане мне лично не очень нравится.

 

Мы не обсуждаем дизайн. Плитка - теплоемкие стены (керамическая парная), каркасик внутри - нетеплоемкие стены. Это разные бани по сути воздействия на тело человека.
Про "пар не убегал".
Когда стены прогреты например до +50С-60С ничто не куда не убежит. Стены будут сухие и буквально излучать тепло. Другое дело что и цемент будет "излучать", а это воздух не озонирует.
Например глина+солома - такой блок не надо закрывать.
Вообще идея с арболитом мне интересна.

 

По классическим вариантам: хороших рубщиков надо еще поискать плюс при этом есть еще целый ряд процедур и рисков, которые после трезвого обдумывания меня лично сподвигли искать альтернативу.
Керамическую баню не пробовал, но инвестиций она требует будь здоров. Также отмечу, что поверхности подогреваемые электричеством - вопрос очень спорный с точки полезности для здоровья.

ТП планируется, а по поводу играть в деревню - я все равно бываю на даче 3-5 раз в неделю круглый год, поэтому могу себе позволить поиграться. Более того - с 3 сторон моего участка смешанный лес и очень много сухостоя. Да и с лесником дружу я.

 

Также есть не очень положительный опыт бани из пеноблока, завод по производству которого у нас в городе имеется и львиная доля всего строительства региона именно из него. В этой бане сыро 9 месяцев в году. Зимой она не перестает плакать даже через 4-5 часов парения. Дышится в ней тоже не очень легко. Соц. опрос показал что у большинства посетителей после нее болит голова. Я специально был за рулем заключительные 4 бани, чтобы не пить и посмотреть не от алкоголя ли. ИМХО я бы из пеноблока баню бы не делал.
Раскройте пожалуйста состав штукатурки для закрытия пор арболита. Есть практической опыт штукатурки глиной? И в целом какие мысли по глине?

 

Для достижения этого потребуется немалое количество энергии и времени, что не всеми приветствуется, особенно в случае дачных бань. При круглогодично отапливаемой бане возле дома расклад совсем другой.

 

Самый простой состав - это обычная цементно-песчаная штукатурка. 1 к 4 (цемент/песок). Для пластичности стоит в замес ввести известкового молочка. Можно добавить немного фибры для того, чтобы избежать трещинок.
Сам в этом сезоне хочу поставить эксперимент по замене половины песка на аналогичный объем опила, чтобы получить теплую штукатурку.
Глина штука весьма интересная. Природный антисептик и т. д и т. п. Но в качестве штукатурки в бане ее не встречал. Есть опасения, что может не выдержать влажности.

 

Прошу прощения за позднюю реакцию, подзакинул темку - на морях был.
Правильно ли я понял по стенам из арболита, что:
1) Штукатурим изнутри вышеупомянутым штукатурным раствором.
2) Снаружи не штукатурим, а просто имитация бруса по обрешетке.

И еще пару вопросиков:
1) Фибра это что-то стандартное, что продается в строймагазинах?
2) Когда планируется эксперимент по вводу опила в штукатурную смесь? Ваш опыт будет очень интересен.
3) Для бани все-таки хватит 20см или лучше сделать 30см?
4) Можно ли класть плитку прямо на арболит?
5) Стоит ли сделать эксперимент в парной и вместо фольги заштукатурить глина+песок. Я к чему - если влага пойдет в арболит, не поплохеет ли ему за одну зиму? Потом сделаю контрольное вскрытие и посмотрю работает ли глина. Фольгой всегда можно затянуться - а если сработает, то натурально получится .

 

Работает не глина, а совокупность темпер. и влажностных условий.

 

Можно расшифровать для чайников какой именно смысл вложен в это изречение?

 

1 - да
2 - снаружи тоже штукатурим, а потом любой вид отделки
3 - Для небольшой баньки с режимом натопил, помылся и ушел вполне хватит стены 20 см. Если банька работает как гостевой домик или в ней постоянно поддерживается положительная температура, то лучше 30 см
4 - плитка укладывается на оштукатуренную стену
5 - Арболит не боится влаги. Эксперимент поставить ничего не мешает. Если все получится как Вы думаете - здорово, если не получится, то уберете этот слой и сделаете другую отделку.