1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Деревянное перекрытие, большой пролёт

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Crishnic, 03.06.14.

  1. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161
    Адрес:
    Ставрополь
    Деревянное перекрытие, большой пролёт
    Здравствуйте. Нужен совет по устройству деревянного перекрытия. Имеется старый дом, хозяин хочет сделать реконструкцию, убрав крышу и сделав мансарду. Задача в принципе не сложная, но встал вопрос- коробка трещит, и судя по всему имеет место проседание грунта. предполагается заливка армопояса по периметру стен для выравнивания уровня стен, связки их, и более жесткого основания для последующих работ. Размеры коробки 10.4*8.15, и внутри неё нет ни одной несущей стены, в чём собственно и загвоздка. Я хочу вместе с заливкой армопояса установить 24й двутавр, и используя его как промежуточную опору, бросить с шагом 0.7 брус 200*50 сращивая его на балке. По балкам предполагается укладка чернового пола из 40ки, и ламинат. Подскажите, имеет ли такая схема право на существование?
     

    Вложения:

    • дом.JPG
    Crishnic , 03.06.14
    #1 + Цитировать
  2. СлаваОрлов
    Регистрация:
    26.11.11
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    155

    СлаваОрлов

    Живу здесь

    СлаваОрлов

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.11
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Москва
    @Crishnic, при совершенно аналогичных размерах я сделал все межэтажное перекрытие из 300х90 мм. деревянной двутавровой балки с шагом 600 мм. Ушло 194 метра на общую сумму 64000 (март 2014г.) руб с доставкой за 200 км от цеха.
    Сборка - плевое и местами приятное занятие даже в одиночку - балки очень легкие, напилены поставщиком с точностью до миллиметра. Результат - монолит. Крепил на металлические опоры. Скорость сборки - 1 день вдвоем неспеша. Вся инженерка прячется внутрь играючи.
    Сейчас смотрю на иные варианты, как на чудачество (не со зла - просто очень удобно оказалось). С другой стороны, в вашем регионе может просто не оказаться изготовителя/поставщика балок, напиленных в размер - тогда все немного сложнее.
     
    СлаваОрлов , 03.06.14
    #2 + Цитировать
  3. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161
    Адрес:
    Ставрополь
    @СлаваОрлов,
    про такой лес я могу читать только здесь. У нас основная масса леса естественной влажности, максимальный размер 200*100, про геометрию леса я вообще молчу:no:
     
    Crishnic , 03.06.14
    #3 + Цитировать
  4. groozzer
    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    31

    groozzer

    Я не Москвич - она сама пришла!

    groozzer

    Я не Москвич - она сама пришла!

    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Тогда расчет и сборка ферм...
     
    groozzer , 04.06.14
    #4 + Цитировать
  5. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161
    Адрес:
    Ставрополь
    То есть вариант с промежуточной опорой здесь не рассматривается в принципе? Просто с фермами кровельными работаю всё время, с фермами для перекрытия иметь дело не приходилось. Плюс к тому не хотелось бы делать слишком толстое перекрытие.
     
    Crishnic , 04.06.14
    #5 + Цитировать
  6. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.252
    Благодарности:
    3.672

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.252
    Благодарности:
    3.672
    Адрес:
    Брест
    Схема то имеет право на существование, только двутавр надо посчитать...
    И ещё, на мой взгляд, будет разумнее разместить двутавр поперёк. т. е. восьмиметровый.
     
    ДмитрийМ , 04.06.14
    #6 + Цитировать
  7. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161
    Адрес:
    Ставрополь
    Я рассматривал и этот вариант, но дело в том, что продолжение балок выходят в свес, и на них закрепляются укосины страпилки нижнего ската. Я подумываю о том что поперёк можно добавить два двутавра 20х, связав их с 24м. Так распределится нагрузка, которая будет идти с центральной балки на середину стены по фронтонам. Плюс доски чернового пола лягут на двадцатку, так же снизив нагрузки. А деревянные балки перекрытия можно усилить, нарастив плашмя снизу брус 50*100

    Прошу прощения за рисунки, в машине на коленке они были сделаны :)
     

    Вложения:

    • image-624244696.jpg
    • image-1714465299.jpg
    • image-1414526740.jpg
    Crishnic , 04.06.14
    #7 + Цитировать
  8. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161
    Адрес:
    Ставрополь
    Бетон не вариант по двум причинам.
    1. Здание жилое, в нём живут две семьи.
    2. Слабый фундамент и лопающиеся стены.
    Бетонное перекрытие просто раздавит эти стены, потому здесь дерево.
     
    Последнее редактирование модератором: 04.06.14
    Crishnic , 04.06.14
    #8 + Цитировать
  9. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.252
    Благодарности:
    3.672

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.252
    Благодарности:
    3.672
    Адрес:
    Брест
    @Crishnic,
    А доп. двутавры, если я правильно понял, в одной плоскости? Тогда толку от них? Что они вам перераспределят? Только доп. нагрузка на основной двутавр...
     
    Последнее редактирование модератором: 04.06.14
    ДмитрийМ , 04.06.14
    #9 + Цитировать
  10. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161
    Адрес:
    Ставрополь
    Нет, дополнительные подразумеваются между лаг. Связать их между собой в месте соприкасания полок думаю. Они будут над основным
     
    Crishnic , 04.06.14
    #10 + Цитировать
  11. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161

    Crishnic

    учусь чему то

    Crishnic

    учусь чему то

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    4.671
    Благодарности:
    9.161
    Адрес:
    Ставрополь
    Тема закрыта
     
    Crishnic , 30.06.14
    #11 + Цитировать
  12. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    14.939

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.445
    Благодарности:
    14.939
    Адрес:
    Шахты
    Добрый вечер.
    Чем все закончилось, к какому решению пришли.
     
    ipnev , 01.02.15
    #12 + Цитировать

Смотрите также