1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Обитель с нуля. Нужны подсказки по каркасу

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Surface, 01.06.14.

  1. Surface
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    78

    Surface

    Живу здесь

    Surface

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Костанай
    Обитель с нуля. Нужны подсказки по каркасу
    Понравился, как и многим, проект Дмитрия Шильникова "Обитель ангелов". Хочу рассчитать конструктив для каркасного строительства и, соответственно, смету строительства.
    По каркасному строительству читал много, да только мало в голове осталось. Поэтому решил от теории перейти к околопрактическим действиям. Думаю, что при решении конкретной задачи будет больше толку, чем от неосмысленного зачитывания теории.
    Собственно, тему открыл чтобы задавать конкретные вопросы по отдельным узлам. Буду благодарен за конструктивную критику и советы.
    В конце темы, в идеале, совместными усилиями родится полноценный проект каркасника.

    Ближе к телу:
    В планировке под свои нужды уменьшил размеры помещений, мансардный этаж превратил в полноценный. Это видно на картинках. На одной из картинок на заднем плане виден "оригинал" с мансардой, от которого отказался.

    Каркас планирую под утепление кам. ватой 600 мм. поэтому шаг стоек 626 мм. Снаружи планируется доп. утепление 50 мм. и ветрозащита МДВП (или мембрана). Вентзазор 50 мм. Кладка облицовочным кирпичем.
    Силовая зашивка каркаса планируется изнутри, OSB. Затем пароизоляция (поверх OSB). Затем зазор для коммуникаций, электрики, финишный слой - ГКЛ.
    Укосины не планируются (это обсуждаемо).

    Фундамент пока условный. Что это будет, плита или платформа, разговор отдельной темы.

    Затравочные картинки прилагаю, первый вопрос по существу в следующем посте: вид-1.jpg вид-2.jpg вид-3.jpg вид4.jpg
     
    Surface , 01.06.14
    #1 + Цитировать
  2. Surface
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    78

    Surface

    Живу здесь

    Surface

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Костанай
    Вопрос 1.
    вопрос-1.jpg
    Планировкой предусмотрены большие оконные проемы 1800х1400. Начал с первой стены и сразу вопрос. Достаточно ли будет одинарных стоек при таких пролетах?
    Изначально для себя выбрал финскую концепцию по передаче нагрузки на стойки через единый ригель, что позволяет (якобы) отказаться от сдвоенных (строенных) стоек, а значит уменьшить количество щелей и размеры мостиков холода.
    СП заточены под канадский код, там конструктив предусматривает хедеры над проемами, которым для опор нужны доп. стойки. Про финский каркас информации мало.
     
    Surface , 01.06.14
    #2 + Цитировать
  3. Менмен
    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    2.399
    Благодарности:
    3.733

    Менмен

    Женя,Жека и т.д. Лучше на Ты

    Менмен

    Женя,Жека и т.д. Лучше на Ты

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    2.399
    Благодарности:
    3.733
    Адрес:
    Красноярск
    Привет?
    Даже ригель должен опираться на то кол-во стоек, которое бы было при стене без окна, по моему, попробуйте как вариант, стойки не сплачивать, оставив между ними по 5 (4)-10 (9) см для того, чтобы можно было утеплитель заложить и несущюю способность стен не потерять, только я не знаю, как к этому варианту здесь народ отнесется, не встречал такого решения ни у кого
     
    Менмен , 01.06.14
    #3 + Цитировать
  4. Karkasniki
    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    153

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Karkasniki

    Проектируем и строим настоящие каркасные дома!

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Россия
    Возможно и такой вариант имеет место быть, но в вашем варианте несущие стойки каркаса теряют 30% сечения. При одном этаже может и не страшно, но у вас их 2. Если есть возможность делать надежнее, то я бы сделал классические, проверенные временем затяжки и перемычки. И жить дальше спокойно)
     
    Karkasniki , 01.06.14
    #4 + Цитировать
  5. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.206

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.206
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Финны над окнами вкладывают двойную доску в качестве ригеля. Этот момент на форуме разбирали.
     
    Goodwil , 01.06.14
    #5 + Цитировать
  6. Surface
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    78

    Surface

    Живу здесь

    Surface

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Костанай
    Был бы рад ссылочке, ищу, не находится. Двойная это спаренная или одна над другой? От какого размера такие требования?
    кстати...
    Спаренный ригель украдет у стоек 60% прочности.
     
    Surface , 01.06.14
    #6 + Цитировать
  7. Victuan
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    124

    Victuan

    Живу здесь

    Victuan

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Накаба
    С какой целью? Есть опыт: дом с мансардой, нарисованный дизайнером-архитектором, после переделки в полноэтажный теряет свою художественную ценность.
     
    Victuan , 01.06.14
    #7 + Цитировать
  8. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.206

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.206
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Доски спаренные. Тему не найду попробуйте у Tim1313 спросить он по Финнам разбирается.
     
    Goodwil , 01.06.14
    #8 + Цитировать
  9. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.572
    Благодарности:
    8.422

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.572
    Благодарности:
    8.422
    Адрес:
    Ярославль
    @Victuan, дом Шильникова называется комактный и удобный - и это характеристики содержания. ТС просто стремится сделать дом ещё удобнее и я его в этом понимаю.

    @Surface, поздравляю с началом нелегкого пути. Тоже буду строить себе обитель в каркасе. Проект отдавал на подряд, потому смогу поделиться только общими соображениями. Буду следить за темой.
     
    Keyman , 01.06.14
    #9 + Цитировать
  10. Surface
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    78

    Surface

    Живу здесь

    Surface

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    220
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Костанай
    Вопрос 2.
    (вопрос первый не закрыт)

    На картинках два варианта подготовки места сопряжения (соединения) каркасных стен. Оба варианта предусмотрены СП. Вопрос по врезке ригеля. Прошу прокомментировать оба варианта. Как будет вернее?
    вопрос-2-1.jpg вопрос-2-2.jpg
     
    Surface , 01.06.14
    #10 + Цитировать
  11. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.804
    Благодарности:
    9.902

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.804
    Благодарности:
    9.902
    Адрес:
    Дедовск
    Обсуждать стены первого этажа, не зная как, откуда и какая нагрузка будет сверху бессмысленно. Рисуем перекрытие примерное, стены второго этажа, крышу, а далее идем вниз и смотрим что на что опирается.
     
    SDim , 02.06.14
    #11 + Цитировать
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.847
    Благодарности:
    31.561

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.847
    Благодарности:
    31.561
    Адрес:
    Торонто
    Нет, конечно. Не достаточно.
     
    Roracotta , 02.06.14
    #12 + Цитировать
  13. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.847
    Благодарности:
    31.561

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.847
    Благодарности:
    31.561
    Адрес:
    Торонто
    Двойная это спаренная. Сендвичь. Такие требования от любого размера.
     
    Roracotta , 02.06.14
    #13 + Цитировать
  14. Valtigra
    Регистрация:
    19.03.08
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    Valtigra

    Участник

    Valtigra

    Участник

    Регистрация:
    19.03.08
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Taganrog
    стенка.jpg
    Как предполагается крепить конструктив в точках, указанных желтым? Куда при этом будет передавать вертикальную нагрузку короткая стойка над окном?
     
    Valtigra , 02.06.14
    #14 + Цитировать
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.804
    Благодарности:
    9.902

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.804
    Благодарности:
    9.902
    Адрес:
    Дедовск
    Гвоздями в торец

    Никуда, она не передает нагрузку, а служит для крепления обшивочных материалов.
     
    SDim , 02.06.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также