1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите подобрать недорогую систему очистки воды из скважины

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем kosolobik, 31.05.14.

  1. kosolobik
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4

    kosolobik

    Живу здесь

    kosolobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Помогите подобрать недорогую систему очистки воды из скважины
    Здравствуйте.
    Имеем анализ воды.
    На основании него мне подобрали несколько схем. Но все это очень дорого. Прошу помочь подобрать недорогую схему очистки воды. Вода достаточна не питьевая а для хоз. нужд. (стирка, мытье, залить в чайник и прочее)
    Имеем скважину в ногинском районе, глубина 32 метра, дебит скважины 3 метра куб в час, насос grundfos sq 2-70, глубина погружения насоса 18 метров. Вода светлая, имеет запах железа, статический уровень 10 метров, динамический 12 метров

    Предложили вариант (есть во вложении)
    1. Аэрационный комплект С колонной
    2. ФОВ Фильтр обезжелезивания с фильтрующим материалом и блоком управления
    3. Фильтр для удаления солей жесткости (умягчение) с фильтрующим материалом и блоком управления

    Еще советуют поставить фильтр обезжелезивания FBI 77-13 T и фильтр умягчитель FS 50-10 M

    Насколько все это верно? не развод ли это на деньги и прочее. Умные люди посоветуйте
     

    Вложения:

    kosolobik , 31.05.14
    #1 + Цитировать
  2. Strey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19

    Strey

    Живу здесь

    Strey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Залить в чайник и прочее - уже питьевая...

    Как-то мне очень сомнительно что аэрация снимет столько железа и марганца.
    Сколько проживающих в доме? Какие точки водоразбора. Какая канализация?
    И в какой бюждет уложиться хотите?
    Сомневаюсь что на электроных клапанах можно с такой водой уложиться меньше чем в 100 т. р.
     
    Strey , 31.05.14
    #2 + Цитировать
  3. kosolobik
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4

    kosolobik

    Живу здесь

    kosolobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Я не знаю снимет аэрация или нет я ничего не понимаю. Спрашиваю же что можно сделать как можно дешевле.
    Всего в доме 5 человек. 3 точки водоразбора- 2 ванных и кухня. Канализация септик.
    И про клапаны то же не в курсе)
     
    kosolobik , 01.06.14
    #3 + Цитировать
  4. Strey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19

    Strey

    Живу здесь

    Strey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Я бы ставил:
    1. Дозирование гипохлорита.
    2. Обезжелезка с DMI 65 на 13х65 баллоне.
    3. Умягчитель на 10х54 (для экономии; часть воды в байпасс).
    4. Тонкая очистка ВВ с полипропиленом.
     
    Strey , 01.06.14
    #4 + Цитировать
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.735
    Благодарности:
    2.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.735
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А исходная вода прозрачная?
     
    Lmv16 , 01.06.14
    #5 + Цитировать
  6. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @kosolobik, предложение рабочее, вот, только не на полтора, а максимум на куб/час.
    В виду высокой мутности исходной воды, желательно первым фильтром воткнуть картриджный или мешочный фильтр микрон на 50.
     
    mf_ , 01.06.14
    #6 + Цитировать
  7. kosolobik
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4

    kosolobik

    Живу здесь

    kosolobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Кстати хоть вода в анализе написана как мутная исходная вода прозрачная как стекло) т. е мутная она потому что железо как я понял окисляется.
    В принципе понимаю сначала аэрация, потом обезжелезкаа и потом смягчение.
    Есть варианты поставить это все не за очень дорого? скажем до 60 тыщ уложится?
     
    kosolobik , 01.06.14
    #7 + Цитировать
  8. kosolobik
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4

    kosolobik

    Живу здесь

    kosolobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Мне поступило предложение применить
    1. Система аэрации в сборе на базе баллона RT1054 (AP-2, имп. водосчетчик)
    2. Обезжелезиватель Canature FI-1252 BNT RUS 5651T, реагент
    Birm или Сорбент AC

    3 Умягчитель воды FS 1054 CLACK, с наполнителем Lewatit S 1567 35 л (до 1,8 м. куб/час)
    Самопромывные фильтры HONEYWELL F 76S

    Насколько такое оборудование уместно?

     
    kosolobik , 01.06.14
    #8 + Цитировать
  9. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это тоже самое, что и в первом предложении, только колонна обезжелезивания меньше.
     
    mf_ , 01.06.14
    #9 + Цитировать
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.735
    Благодарности:
    2.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.735
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    За 60 т. р. можете поставить один умягчитель на корпусе 12-52 (50 л смолы катионита), обвязанный картриджными ВВ20. Но следует иметь ввиду, что вода будет излишне мягкой и фильтр подлежит обязательной регенерации минимум раз в неделю ибо в противном случае смола загадится железом.
     
    Lmv16 , 01.06.14
    #10 + Цитировать
  11. kosolobik
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4

    kosolobik

    Живу здесь

    kosolobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Регенерация автоматическая? и что сделать что бы не гадилось железомм?
     
    kosolobik , 01.06.14
    #11 + Цитировать
  12. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ч. т. д.
     
    mf_ , 01.06.14
    #12 + Цитировать
  13. kosolobik
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4

    kosolobik

    Живу здесь

    kosolobik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Я прошу прощение что ввел всех в заблуждение. Уменя не септик а отстойник)
     
    kosolobik , 01.06.14
    #13 + Цитировать
  14. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    МО, пос.им.Воровского
    Никакого септика у товарища нет. Это он вас по незнанию ввел в заблуждение. Есть отстойник из трех колодцев, куда гипохлорит можно кубометрами сливать.

    Вы лучше расскажите, как потребление воды соотносится с производительностью фильтрационной системы. Вот, например, производитльность фильров - 1.5м3\ч. 1500\60=25л\мин. У товарища два туалета и три крана (душ, ванна, кухня). Это может дать расход литров 60-70 в минуту пиковый и литров 30-40 нормальный (два крана по 15л\мин + один туалет). Хотя на круг в час, понятн, 1.5м3 вряд ли наберется. Вот как это соотносить нужно?
     
    dimon_p , 01.06.14
    #14 + Цитировать
  15. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    Ну это вообще хорошо, значиться и малейшее беспокойство проявлять не стоит.

    На прямую соотноситься, станция фильтрации, должна выдавать чистую воду относительно потребления и в нужном количестве, если не предусмотреть нужной производительности, то возникает проскок в системе, т. е. загрязненная вода не успевает очиститься.
     
    hadik , 01.06.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также