РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Дом стоит на торфянике. УГВ очень высокий. В прошлом году читал форум, много думал. Остановился на гибкой отмостке с утеплением. Сделано все по схеме во вложении, за исключением дренажной трубы. Не смог разобраться, как ее стыковать с бордюром (сейчас - пластиковый, лента "для грядок"). Что получил в итоге: после дождя вода остается в песке, все раскисает, камни на поверхности отмостки плывут. А по ним планировалось ходить. Вопросы: 1. Предназначены ли в принципе гибкие отмостки для нагрузки типа "пешеходная дорожка"? 2. планирую менять бордюр на бетонный, но понимаю, что он не решит вопроса отвода воды. Равно, как и дренаж, если его сделать. Вода и сейчас спокойно может "уйти" с пеноплекса в землю, однако, не уходит... Как можно отвести воду в такой конструкции? 3. Заливать бетоном щели между камнями в качестве борьбы с водой имеет смысл? Вроде все критикуют, это противоречит определению гибкой отмостки.
@Akr3333, здравствуйте. При наличии средств несколько последовательно расположенных колодезных колец решат проблему с высоким УГВ. А вы уверены что строитесь на торфяниках?
Торфяники точно. Участок отсыпан скалой. С одной стороны лес, с другой канава. От угв буду от леса отсекаться ещё канавой. А в отмостке ливневые воды. Как их отвести?
Ситуация улучшилась. Похоже, после дождей, песок утрамбовался. Сейчас камень лежит плотно, не гуляет. Видимо, ограничусь установкой бордюра, без дренажирования. Продолжая тему укладки камня. Есть какие-то варианты закрепления песка между камнями? Цементное молочко не хочется. Видел упоминания про полиуретановый лак?
Видимо отсев. Много пыли - при водонасыщении разжижается, фильтруется плохо. Для Ваших задач вкуснее будет заменить его на арамильскую дресву #83(крупнозернистый песок, дешевле).
Да, конечно, отсев. Про водонасыщение не подумал. А этой дресвы у меня на участке 3 камаза насыпано в низине, вещь! Спасибо за помощь!