1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Неоднородные грунты на участке, какой выбрать фундамент

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Homelion, 28.05.14.

  1. Homelion
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Homelion

    Участник

    Homelion

    Участник

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Неоднородные грунты на участке, какой выбрать фундамент
    Добрый день, планирую построить дом в полных два этажа, 14х15 метров, перекрытия монолитные ж/б, стены из газобетона, по поводу отделки еще не решил. Получил результаты геологии и теперь не уверен в том какой стоит выбрать тип фундамента, ранее планировал плиту сантиметров 35 и под нее песочно-щебеночную подушку сантиметров 80. Подскажите пожалуйста подойдет ли такой вариант ? Геология делалась в двух точка (две скважины по 8 метров).
     

    Вложения:

    • Document_0.jpg
    • Document_1.jpg
    • Document_2.jpg
    • Document_3.jpg
    Homelion , 28.05.14
    #1 + Цитировать
  2. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    Пок не начали советы давать посмотрим, что вам дали.
    Читаем
    442.gif
    т. е. написано ледниковые отложения (морена) и характеристики приняты по номограммам ТСН.

    Открываем ТСН для слоя 3 и смотрим по влажности - консистенции
    042.gif
    Вывод - не бьет
    Открываем ТСН для слоя 4 и смотрим по влажности - консистенции
    Опять не бьет...
     

    Вложения:

    • 042.gif
    Последнее редактирование: 28.05.14
    topos , 28.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Kfybn
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    40

    Kfybn

    Контроль качества СМР

    Kfybn

    Контроль качества СМР

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Москва
    Очень интересная тема. Буду вместе с вами в ней разбираться)
    @topos, что значит не бьет? Или где можно найти информацию по тому как понять подвержен ли грунт оползням, как перевести плотность грунта из м3 в кгс/м2 (Или ее искать по таблице грунтов?)? возможно подскажете что еще важно понимать на этой схеме
     
    Kfybn , 28.05.14
    #3 + Цитировать
  4. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    Это значит, что механические харектеристики грунтов, приведенные в таблицах, не совпадают с территориальными нормами. Тогда как в подписи к таблице написано, что они приняты именно по этим нормам...
    м3 - это объем
    кгс/м2 - это напряжения, давление
    Эти понятия несравнимы, как нельзя сравнивать большую рыбу и тухлую рыбу.
    http://docs.cntd.ru/document/1200084891
     
    topos , 28.05.14
    #4 + Цитировать
  5. Homelion
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Homelion

    Участник

    Homelion

    Участник

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за отклик, я еще одну страницу не отсканировал из отчета, сейчас прикладываю ее, может данные из нее будут соответствовать чему-нибудь.
     

    Вложения:

    • Document_4.jpg
    Homelion , 28.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Homelion
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Homelion

    Участник

    Homelion

    Участник

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может на этом скане будет лучше видно.
     

    Вложения:

    • Безымянный.jpg
    Homelion , 28.05.14
    #6 + Цитировать
  7. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    Видно хреново, но и на этом слое - супеси можно показать
    054.gif

    1) плотность частиц должна быть 2.7
    2) плотность скелета 2.17/(1+0.152)=1.88
    3) коэф. пористости (2.7-1.88)/1.88=0.44... а что мы видим в основной таблице? там коэф. пористости 0.96! Да и это и так понятно. При такой плотности ну не может грунт быть рыхлым.

    Да и вообще эта таблица не бьет основую таблицу
    653.gif
     
    topos , 29.05.14
    #7 + Цитировать
  8. Homelion
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Homelion

    Участник

    Homelion

    Участник

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. все эти результаты лабораторных испытаний от "балды" ?
     
    Homelion , 29.05.14
    #8 + Цитировать
  9. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    1) они скорее всего бурили (где расположен участок?)
    2) они все же в лаборатории определили плотность и влажности...

    Я думаю на обработке сидели "девочки", которым абсолютно наплевать на ваш участок и куда какую написать цифру. А выпускающему так же было не до проверки.
    - "Таблицы есть, да есть. Сшивайте и отдавайте".
     
    topos , 29.05.14
    #9 + Цитировать
  10. Homelion
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Homelion

    Участник

    Homelion

    Участник

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Они бурили при мне, завернули образцы с бирками, взяли неделю на исследования и в итоге выдали это. Спасибо большое, буду с ними разбираться. А что скажете по поводу выбора фундамента ? Плита как я и предполагал ? И на какую глубину надо вынимать пучинистый грунт, заменив его непучинистым (песок, щебень) ?
     
    Homelion , 29.05.14
    #10 + Цитировать
  11. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.005
    Благодарности:
    476
    Если плита нравиться, то почему бы и нет.
    Плита у вас на участке или нет будет зависить
    1) от конфигурации дома. Чем ближе к квадрату, тем более оптимальней.
    2) от вот этих значений (точнее от их соотношения или разности) Чем они ближе, тем более оптимальней плита. Остальные цифры для плиты практически ненужны.
    559.gif
    А тут целые темы посвящены различным плитам, дренажам под ними и утеплениям:). Лечить по трем листочкам и не видя участка, я к сожалению не умею.
     
    topos , 29.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Homelion
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Homelion

    Участник

    Homelion

    Участник

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще раз большое спасибо за разъяснения.
     
    Homelion , 29.05.14
    #12 + Цитировать
  13. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.788
    Благодарности:
    2.540

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.788
    Благодарности:
    2.540
    Адрес:
    Москва
    Думаю, что ремарка не помешает: именно об оползнях в данном случае речи нет - а если требуется оценить от них опасность, то делается расчет устойчивости склона... частный застройщик в полном объеме не станет этого делать я думаю.

    Скорее всего речь о местах, где возможны просадки из-за неоднородного сложения грунтов или их обводнения - тогда это можно оценить геофизически к примеру, подтвердив отбором проб.

    Получатся карты, на которых эти неоднородности (они могут быть заметными или не очень) будут понятно где находиться - соответственно можно либо перенести пятно застройки, либо предусмотреть меры против будущих просадок, подтапливаний или разрушений.
     
    urok , 30.05.14
    #13 + Цитировать

Смотрите также