Подскажите хороший твердотопливный котел на дровах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какая его цена, что та я найти не могу

 

Там указанна примерная цена на материалы при самоизготовлении=400$.Обычно если изготавливает мастер, то конечное изделие имеет двойную цену. Вобщем звоните туда и уточняйте все детали. Это ж в Ваши земляки.

 

Хорошо иметь 12 глаз)

 

В магазине мне предложили котел Траян. В первый раз слышу. Есть ли отзывы? Что это есть за чудо?

 

Как-то подозрительно звучит).

 

Взял аквобулерьян с водяным контурам на 200 кв. за 675$ запущу отпишусь.

 

Доброго вечера, всем!

В пору названия темы о хороших котлах для дров и мне задать свой вопрос. С выбором котла мучаюсь уже второй год, поэтому форум читал и не мало, уже в курсе многих нюансов.

Итак, требовался котел именно под дрова, т. к. их у меня ну очень не мало, сухих, сырых, в том числе и обрезков столярной влажности, да и стружки сухой гора. И этот самый КПД не так уж и важен. Чем больше сгорит, тем меньше утилизировать. Задача котла:
1. Отопить мастерскую-столярку 30м2 - неутепленный брус.
2. Периодически прицепом будет необходимо отапливать сушилку для доски. Расчеты сделать затруднительно, т. к. каждая загрузка по объему разнится и теплопотребление разное. Зимой еще добавляется задача относительно быстро разогреть 1-1,5т замерзшей воды в сушащейся доске. Летом из потребителя тепла останется только сушилка. В обозримом будущем мастерскую увеличу до 80м2, но с хорошим утеплением
Исходя из выше сказанного от котла требуется гибкая шкала мощности.

Для себя рассматриваю следующие варианты котлов (мощность беру пальцем в небо) из того что мог у нас пощупать:
1. Bosch Solid 2000 B K 32-1 S 62-RU
2. Wirbel EKO 30
3. "ZOTA "Тополь-М" (30,0кВт)

При чем третий с ролью утилизатора дров справится лучше всех, а первый гореть будет дольше всех между закладками.

Но все-таки с точки зрения опытных котловодов, котлоделов хочется спросить: 1 или 2?

 

1 или 4

 

Чисто угольный котел. Смысла нет.

Дорогой, но отличный для обозначенных целей вариант. Есть отечественный аналог.

Это не серьезно! Дело в малой топочной камере.

 

С Wirbel EKO никак не могу согласиться, что это "отличный для обозначенных целей вариант". И отечественным аналогом его как раз и будет Дымок. И первый и второй - дешевые и простейшие по конструкции котлы, только за первый просят денег как за хороший котел. Может быть Вы имеете в виду Wirbel EKO CK? Так и он достаточно сильно уступает тому же Dragon, который, скорее всего, и имелся в виду, когда упоминалось об отечественном аналоге. Dragon не аналог. Три хода против двух, три дверки против двух, чугунные колосники против водоохлаждаемых.
Поэтому из трех предложенных для сравнения котлов лучшим вариантом будет именно Bosch.

 

Да, я немного Ошибся- Wirbel EKO CK. А российский аналог как раз Драгон. И то, что они отличаются, мне известно) Просто я хотел оставить это на закуску, но Вы меня опередили)
Но бош под дрова не годится.

 

Ну, тогда другие два котла не годятся вообще ни под что.
Я знаю несколько человек, которые топят свой стальной Будерус/Дакон/Бош/Юнкерс дровами и брикетами и считают свой котел вполне пригодным под дрова. Один даже с угля перешел на брикеты. Да и мне самому приходилось топить Дакон дровами. И то, что есть такие котлы 32 кВт и 45 кВт именно под дрова, Вас не смущает? 32-ой дровяной отличается от 32-го угольного только количеством шамотных кирпичей.
Так в чем именно заключается непригодность этих котлов под дрова, кроме ограничения по длине дров, которое для владельца столярной мастерской вообще не проблема?

 

Мы никак не договоримся, пока не поймем, что называть дровами. Я лично воспринимаю дрова, как отрезки дерева длиной не менее 500 мм. Однако понимаю, что бывают котлы малой мощности (до15 кВт), имеющие глубину или диаметр топки 450 мм. В данном случае речь идет о котле бОльшей мощности, где длина дров менее 500 мм, что плохо. Вот упомянутый Вами Драгон - это объемный газогенераторный котел, к которому сейчас очень много внимания приковано и Вами, уважаемый Константин, и мной.
Так лучше рекомендовать человеку агрегат, имеющий широкие возможности за небольшие деньги, чем говорить ему о том, что Бош можно использовать под дрова)

 

О, ну вот и полезная информация пошла, неведомая для обывателя.

Почему я за БОШ зацепился. Вчера открыл его топку и мне показалось она очень даже ничего по объему. Плюс показалось, что этот бош брат будерусу S111-2 32D, которого в наличии и не было. Кстати, щупал и 45Д будерус - впечатлил сильно, топка внушительная, но и общая масса и размер повергают в легкий ступор. Да и наверное, по мощи уже будет перебор. Читал интернет за боша, черным по белому - дровяной котел http://tdtepla.ru/ru/catalog/544/2/1908/1915/

Вирбелов СКшек не было. Да и хотелось бы верхнюю загрузку как у обычного ЕКО, т. к. нет нет да и сыпанешь мешочек стружки отходов. Ну а ТопольМ как на крайняк, да и под любым кустом можно купить. Но большие сомнения по сроку службы

 

А Вы её замерьте)

Я тоже прошел по этой ссылке. Обратите внимание, что текст немного не тем шрифтом написан. И одна и та же фраза мелькает. Это признаки того, что текст написан специалистом по продвижению сайтов, а не специалистом по твердотопливным котлам.

А много ль отходов в виде стружки или опилок?