1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помочь с системой очистки. Марганец 0,32 мг/л (ПДК 0,1)

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем leletau, 23.05.14.

  1. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.859
    Благодарности:
    5.533

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.859
    Благодарности:
    5.533
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошу помочь с системой очистки. Марганец 0,32 мг/л (ПДК 0,1)
    Вода из колодца. На вид, цвет и вкус - хорошая.
    Анализ сделал. Марганец 0,32 против ПДК 0,1.
    Какими минимальными средствами можно устранить этот недостаток?
    Фильтр Гейзер 3 справится с этим недостатком?
    Вода после нагрева в железном теплообменнике сделанном из стальных труб и простаивании там в течении дня приобретает специфический запах. Это от железных труб или от марганца в самой воде? Если заменить железный водонагреватель из стальных труб на обычный эмалированный водогрей запах исчезнет?
     

    Вложения:

    • File.jpg
    leletau , 23.05.14
    #1 + Цитировать
  2. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.859
    Благодарности:
    5.533

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.859
    Благодарности:
    5.533
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По изучал вопрос более пристально.
    На в ходе в дом мне наверное лучше поставить фильтр-умягчитель с ионообменной смолой. Для снижения накипи в электронагревательных приборах.
    На питьевой воде поставить простой трехколбовый 10 SlimLine фильтр с расчётом на удаление тяжёлых металлов.
     
    leletau , 24.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это дом ПМЖ. Почему в анализе нет окисляемости? Где бактериология? Дебит колодца? Сколько колец? Колец с водой?
     
    Lmv16 , 24.05.14
    #3 + Цитировать
  4. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.859
    Благодарности:
    5.533

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.859
    Благодарности:
    5.533
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дом ПМЖ на три человека с перспективой на 5. Но для 5 дебета маловато.
    Почему нет окисляемости не знаю.
    Бактериологический анализ будет скоро.
    Дебит пока не замерялся, думаю будет маленьким - не более 15 м3 в месяц.
    Воды на 6 м3, глубина 6 м.
    Канализация - трех камерный септик с рабочим объёмом 3 м3. Возможный залповый сброс 1 м3.
     
    leletau , 24.05.14
    #4 + Цитировать
  5. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Умягчитель должен и марганец подобрать. Окисляемость нужно сделать, конечно, но, скорее всего она будет низкая - нет ни цветности, ни мутности. Бактерии будут - колодец же. Если их не будет сегодня, не факт, что их не будет и завтра. Поэтому, УФ лампу обязательно нужно после умягчителя поставить. Хорошая вода, если верить анализу. Редкость для нашей области.
     
    mf_ , 24.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если есть бактериальная угроза или подозрение на неё, то бактерии уничтожаются до фильтров (окислением или УФ, если анализ позволяет). Не думал, что вам это не известно.
    0,5 куба в сутки - мало, но терпимо.
    В 6 кольцах, диаметром 90 - около 4 кубов.
    Выкладывайте бактериологию дальше будет видно чего делать.
     
    Lmv16 , 24.05.14
    #6 + Цитировать
  7. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О чем еще вы не думали?
    Не думали, о том, что в жесткой воде срок эффективной работы УФ установки будет гораздо ниже?
    Не думали, почему установки УФ не ставятся на мутную воду?
    Не думали, что вода после фильтра умягчения может быть светлее чем до?
    Не думали, почему УФ установки, как правило, ставятся максимально близко к выходу воды на потребителя?
    Не думали, что словосочетание "до фильтров" слишком общее и слишком категоричное, чтобы являться истиной?
    Не думали, о том, что ваша фраза "Не думал, что вам это не известно" не несет никакой смысловой нагрузки?

    Советую иногда думать. ;)
     
    mf_ , 24.05.14
    #7 + Цитировать
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mf_, что за агрессия? Всего то указал на ваш очередной ляп, и понеслось...
    Если вы считаете нормальным устраивать в фильтре ферму по выращиванию колифагов, то я нет, поскольку плохо это. В случае колодцев тем более.
     
    Lmv16 , 25.05.14
    #8 + Цитировать
  9. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ой, а где это я такое написал?
    Я вас призываю еще раз подумать, что будет если через лампу, которая, по вашей рекомендации установлена до умягчителя, пойдет проскок мутности и часть бактерий попадет в умягчитель. В умягчителе будет ваша любимая ферма. Эта же ферма будет и в стакане у потребителя, лампа не спасет, т. к. @Lmv16 поставил ее до...
    Так вот, чтобы гарантированно (на 99%) защитить юзера от живых бактерий, лампа ставится после умягчителя. А чтобы в умягчителе не разводить ферму - нужно будет изредка обрабатывать его гипохлоритом или другими бактерицидными растворами.

    Никакой агрессии ;)
    "Всего то указал на ваш очередной ляп".

    У вас нет фотографии, где вы поставили УФ лампу до умягчителя? :)
     
    mf_ , 25.05.14
    #9 + Цитировать
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не писал, что ставлю лампу перед умягчителем, с чего вы это взяли? Я использую гипохлорит, обезжелезиватель и угольный фильтр в подобных случаях. Либо делать хорошо, либо не делать вообще.
    И как часто @mf_, советует обрабатывать 12-52 со смолой, при общих колиформных 100, суточном водопотреблении 1 кубометр воды? И почему с такой периодичностью?
     
    Lmv16 , 25.05.14
    #10 + Цитировать
  11. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можете выкручиваться.
     
    mf_ , 25.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там указано "если анализ позволяет". Про установку лампы перед умягчителем не сказано ничего.
     
    Lmv16 , 25.05.14
    #12 + Цитировать
  13. leletau
    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.859
    Благодарности:
    5.533

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    leletau

    магистр техники и технологии по электроэнергетике

    Регистрация:
    27.12.10
    Сообщения:
    1.859
    Благодарности:
    5.533
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня монолитный колодец диаметром больше стандартных колец

    Бактериологический анализ будет после, через пару - тройку дней
     

    Вложения:

    • IMG_0703.JPG
    • IMG_1126.jpg
    leletau , 26.05.14
    #13 + Цитировать
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.637
    Благодарности:
    2.629
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mf_, полагаю, что ответа на мой вопрос не последует. Впрочем я его и не ждал. Справедливости ради отмечу, что вопрос не простой, поэтому злорадствовать по поводу отсутствия ответа не буду. Только попрошу обдумывать свои советы участникам форума более детально.
     
    Lmv16 , 26.05.14
    #14 + Цитировать
  15. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предлагаете мне диссертацию написать? По скорости размножения бактерий в ионитах? Оставлю это вам, тем более, практической пользы от этого никакой.

    Есть косвенные признаки бак заражения смолы, в частности - снижение обменной емкости. Провести обработку смолы, помогло - отлично, мы узнали частоту обработки.
     
    mf_ , 26.05.14
    #15 + Цитировать