1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Зачем нужны переходы диаметров труб в СО с ЕЦ

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Reg333, 22.05.14.

  1. Reg333
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    Reg333

    Участник

    Reg333

    Участник

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    Зачем нужны переходы диаметров труб в СО с ЕЦ
    Добрый день уважаемые форумчане. Планирую соорудить СО с ЕЦ от существующей печи в деревне. В печь будет вставлен змеевик из металлических труб.
    Вопрос в том что, два абсолютно не знакомых с друг другом человека, которые занимаются отоплением всю свою жизнь, советуют разные диаметры труб.
    На картинке я попытался изобразить, 1ю точку зрения. В ней трубы (а я буду использовать армированный полипропилен) удаляясь от котла сужаются, образуя переходы. Я много искал, но так и нашел нормального объяснения, зачем это нужно?
    По версии второго человека, данная система не будет нормально работать, а именно последние 2 батареи, до них из-за сужения не будет доходить горячая вода, т. к. сопротивление у последней трубы очень большое. От сюда и 2я точка зрения, необходимо всю подачу, начиная от металлической трубы диаметром 50 смонтировать полипропиленовой трубой диаметром 32 до самой последней батареи, а всю обратку, опять же до 50 металлической трубы смонтировать полипропиленовой трубой диаметром 25.
    В общем я не понимаю, какая система будет работать эффективнее из этих 2ух. Таких вариантов, как провести все 50ой трубой я не рассматриваю, т. к. средства ограничены.
    Заранее спасибо всем откликнувшимся. Схема СО с ЕЦ.jpg
     
    Последнее редактирование: 22.05.14
    Reg333 , 22.05.14
    #1 + Цитировать
  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Касимов
    @Reg333, Что мешает сделать СО попутной? Мгновенно исчезнут все вопросы по диаметрам труб разводки.
     
    касимов 2 , 22.05.14
    #2 + Цитировать
  3. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Касимов
    ПП диаметром 20мм - вредительство при планировании и монтаже систем с ЕЦ.
     
    касимов 2 , 22.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Reg333
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    Reg333

    Участник

    Reg333

    Участник

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    т. е. вобще вредительно? даже спуски делать?
    попутной систему нельзя сделать из-за дверных проемов.
     
    Reg333 , 22.05.14
    #4 + Цитировать
  5. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Касимов
    Начнет с того, что вариант приемлем, но неправилен. Нужет котел, который будет *вмазываться* в печь. Нужен определенный стартовый объем воды в котле, просто змеевик будет закипать, но не успевать попустить через себя теплоноситель. Пламя и нагрев в печке несопоставимы с газовой горелкой. Пусть будет такого плана: kotel-pechi.jpg или 82.jpg
    Обычно 3/4",только ближние к котлу реально пустить 1/2".но в ней ДУ15мм,а это 25ПП. ЕЦ заужать только осознавая процесс. Никто не сможет просчитать скрость потока при таком неравномерном нагреве теплоносителя. Поэтому трубу разводки подачи не заужаю до последней точки, а вот стояки от нее можно применять различного диаметра. Не я придумал так работают СО и больших площадей.
    И есче, после первого нагрева, у Вас появится желание заменить разводку ПП40 на сталь.(серпантин под потолком смотрится не айс). Схема СО с ЕЦ.jpg Первые две батареи реально развести ПП25
    .@Reg333, Это не раскрутка на деньги, на больший диаметр труб, это гарантия работы СО с ЕЦ.
     
    касимов 2 , 22.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Reg333
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    Reg333

    Участник

    Reg333

    Участник

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    Спасибо за ответ. Но еще есть 1 вопрос, если всю подачу от 50 металлической трубы смонтировать 32 ПП, а обратку 25ПП, будет ли ЕЦ в такой системе? Зачем нужны эти переходы?
     
    Reg333 , 23.05.14
    #6 + Цитировать
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Касимов
    Будет. Будет неэффективно, без насоса. Сложности (читаем гемор),поймать уклон обратки и подачи труб. Весь ПП будет колбасить. Очень сильно! все препятствия сказываются на скорость потока, скорость на температуру, температура убъет полипропилен очень быстро. Трубы армированные люминием не выпрямите никогда. Крепить их через 40 см, при нагреве добавлять крепеж... opora_ppr2-700x700x6_enl.jpg Из обычных скобок вылетит сразу.
    В старых системах для регулировки подачи теплоносителя в батареях. Краны были роскошью. Маленькой батарее хватает маленького диаметра. Практиковалось постепенное заужение подачи, эфект только при разгоне (разогреве) системы, далее начинались проблемы с дальними батареями. Обратка это труба, которая должна свободно принимать теплоноситель со всех батарей. Заужать ее не имеет смысла.
     
    касимов 2 , 23.05.14
    #7 + Цитировать
  8. Reg333
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    Reg333

    Участник

    Reg333

    Участник

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    Схема СО с ЕЦ 2.jpg Спасибо, из всего этого я сделал вывод, что самая экономичная и продуктивная СО с ЕЦ в моем случае будет такая...
     
    Reg333 , 23.05.14
    #8 + Цитировать
  9. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    @Reg333, тогда уж лучше так -
    Схема СО с ЕЦ 3.jpg

    Исправил только схему магистралей. Остальное не проверял и не смотрел.
     
    Inchin , 23.05.14
    #9 + Цитировать
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Касимов
    @Reg333, У Инчина лучше разводка. Только диаметры очень малы. Если приравнивать к разводке сталью, то подачу всю ПП40мм,обратку всю не меньше 32мм. 905198376281938.jpg
     
    касимов 2 , 23.05.14
    #10 + Цитировать
  11. Reg333
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    Reg333

    Участник

    Reg333

    Участник

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    Inchin тогда уж лучше так...
    спасибо за подсказку, а можете ответить в кратце почему так будет лучше?
     
    Reg333 , 23.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    Циркуляционные кольца намного лучше сбалансированы между собой.

    Кольца циркуляционные.jpg Попутка по Тихельману. 00.jpg
     
    Inchin , 23.05.14
    #12 + Цитировать
  13. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    Вообще никакие диаметры не указывал! Зачем мне это приплетать!

    Диаметры рассчитываются при гидравлическом и теплотехническом проектировании, а не от балды берутся. И для каждого дома и для каждой системы они свои. Или делать с большим перезапасом, получив гидравлическую несбалансированность и перерасход денег.
     
    Inchin , 23.05.14
    #13 + Цитировать
  14. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    10.347
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Касимов
    Владимир Владимирович, извини. Циферы по диаметрам, действительно не Ваши! t2428.gif
     
    касимов 2 , 23.05.14
    #14 + Цитировать
  15. Reg333
    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    Reg333

    Участник

    Reg333

    Участник

    Регистрация:
    10.03.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    Спасибо еще раз, буду значит делать по этой схеме.
    Дом 90 кв. м. брус, две печи, одна большая с плитой, обогреватель выходит в одну комнату и в зал, другая печь маленькая, выходит в другую комнату и зал. Окон в доме очень много, давно хотел убрать маленькую печь и смонтировать котел в большую печь. Единственное, не знал как лучше сделать, чтобы и эффект был и ЕЦ была, так как эл. энергию отключают иногда и чтобы не очень дорого все обошлось...
     
    Reg333 , 23.05.14
    #15 + Цитировать