1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Применение ПВХ/битумкаучуковой пленки для поверхностного дренажа

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем barmenson, 21.05.14.

  1. barmenson
    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363

    barmenson

    Живу здесь

    barmenson

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Применение ПВХ/битумкаучуковой пленки для поверхностного дренажа
    Имеем дом с цоколем и сделанным дренажом с обратной засыпкой песком.
    однако, поскольку делаем ливневку и выводы труб с дождеприемниками + все арвно кое какая копка идет, появилась идея по исключению попадению воды вниз впринципе.
    т. е. дом стоит в некоторых местах в 3-х метрах от забора, в других местах 5-6 метров от забора и идея в том чтобы снять 10 см земли, нарезать канавки под будущие дренажные трубы.
    далее положить пленку ПВХ для прудов и бассейнов (без шва) - они бывают и 6 метров в ширину (дешевую 0,5 мм толщиной - около 100 р за метр), далее укладываем в прорезанные канавки дренажные трубы и выводим их в поселковую ливневку.
    все это засыпаем щебнем (соответственно, там где дренажные трубы щебня будет больше, т. к. канавка, по остальной толщине - ровным тонким слоем сантиметров по 5-7). сверху геотекстиль и засыпаем землей.
    сверху уже рулонный газон или торф.
    итог видится следующий - все осадки атмосферные просто впринципе не могут попасть ниже и в дренаж цоколя, а будут отводится этими дренажными трубами.
    искал опыт подобный - никто так не делал.
    какие могут быть минусы в такой конструкции?
    пока вижу только спорный момент в прохождении дорожек из брусчатки (т.к. под нее нужно трамбованный песок и как он на пленке будет лежать не понятно и не вымоет ли его в щебень).

    для понимание - фото места, где например можно застелить подобной пленкой.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    barmenson , 21.05.14
    #1 + Цитировать
  2. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779
    Адрес:
    Москва
    Вы предполагаете, что талые и ливневые воды будут по плёнке стекать в дренажную трубу? У меня большое сомнение. Поверхностный сток по рельефу требует уклона 0.008 -0.015. А что бы заставить воду течь под дерновым покровом надо задавать по плёнке уклоны увеличенные в разы. Да и смысла нет если вы делаете вертикальную планировку участка. А с учетом того, что у Вас есть поселковая сеть - возможности по фронтальным и точечным водоприемникам у Вас не ограничены.
     
    еван , 21.05.14
    #2 + Цитировать
  3. barmenson
    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363

    barmenson

    Живу здесь

    barmenson

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Воде то куда то течь надо -выход один в трубы (в канавку, где они уложене)-там сильный уклон не нужен.

    по фронтальным дождеприемникам - да, верно, но ограничено лентой под забором на 1,5 метра под землю и толщиной сантиметров 30-40. долбить и желания нет и вредно оно для самой ленты
     
    barmenson , 21.05.14
    #3 + Цитировать
  4. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779
    Адрес:
    Москва
    На счет вредности сомнение. Через стеновые блоки и монолиты выполняют без проблем. А у лотков есть донные водовыпуски. Ну в итоге дело вкуса.
     
    еван , 21.05.14
    #4 + Цитировать
  5. barmenson
    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363

    barmenson

    Живу здесь

    barmenson

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. но фронтальный вывод - это чуть другой вопрос- он есть, но вопрос именно в пленке и ее применении.
     
    barmenson , 21.05.14
    #5 + Цитировать
  6. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    еван

    Силоамская купель в ИСТРЕ

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.506
    Благодарности:
    2.779
    Адрес:
    Москва
    По пленке вода отводится не будет. Будет процесс оглеения, заболачивания по растительному слою. К тому же не будет испарения из под пленки - водный баланс нарушите. Испарение - основная статья сокращения верховодки.
    От инфильтрации поверхностного стока в породу под растительным слоем спасёте, а в остальном навредите.
     
    еван , 21.05.14
    #6 + Цитировать