ИНСИ-БЛОК. Отзывы

Да, пожалуйста.

Это все было на блоках из поддона естественно. Следы от ПЭТ-ленты, вертикальные полосы в разных местах блока, дефекты и раковины, сильно серый цвет блока, как будто он мокрый (при этом сильно шероховатая поверхность).

То есть это точно не мои дефекты и не дефекты разгрузки.

Особенно бесят вертикальные полосы, они на каждом третьем блоке, разной степени выраженности, но они обязательно будут видны при косом освещении.

Про косяки с фасками я молчу.

Вот такая приспособа за полчаса делает идеально ровные фаски.

Фаски ИНСИ это развод. Они сами подтверждают, что делают их вручную (пьяные рабочие видимо).

Вот фаски вручную мною снятые на Д500 150 мм с шип-паз

 

Присоединяюсь к @JackSH, У меня из облицовочного блока, объем около 30 куб. м. около 2 поддонов брака (это 1,5*2=3м куб. м., брак -трещины в блоках, сколы и т. д.)-это около 10%. При это часть блоков стены тоже с дефектами от ленты, небольшие сколы, также немного отличаются цвета. Блоки без фасок, специально брал такие. Без внешней отделки (штукатурки) фасад сделать не получится.

 

Я не пойму, а что вы их обратно не сдаёте?
Время упущено, или что?

 

@Gudvin19, в строительный сезон тратить несколько дней на разбирательства с заводом, когда каждый час на вес золота. Да ещё и транспортные расходы по возврату оплатить, воровайка обойдётся как поддон блока. К тому же результат никто не гарантирует, без суда по крайней мере.
Вот и приходится мириться...

 

@PVG1985, плооохо . Правда, для них хорошо. Надо в договоре это обговаривать.

 

Ну, я написал претензию, получил ответ, то есть механизм работы по ЗоЗПП запущен. Щас закончу стройку, буду думать, а не посудиться ли мне с ними на предмет компенсации. А пока действительно времени просто не было, да и вместо стройки начинать процедуру возврата - это неприемлемо. Приходится мириться, да. И писать на форум, чтобы люди не попадались больше на некачественный продукт.

Проблема в том, что железных доказательств некачественности нет, ГОСТов на эту тему типа нет. Ну то есть мы то с вами понимаем, что это не тот продукт, который рекламировали. Грубо говоря, когда ИНСИ выпускает блок с фасками, я правомерно ожидаю, что это будет ИНСИ блок, только еще и с фасками. А получаю блок хуже, чем обычный ИНСИ блок, весь в полосках да еще и с кривыми фасками. И ИНСИ в ответ заявляет, что могут делать блоки 622 мм с фасками любой кривизны и любыми дефектами.

 

Контора вроде крутая, а продают такое дерьмо. Зачем это им.
Может вам второсортицу слили?

 

Все возможно, но меня другое возмутило.

Они продают поддоны запакованные, перед разгрузкой их распаковать нельзя, соответственно выявить их пресловутые допустимые 5% брака возможно только после разгрузки. А после разгрузки они говорят, что побили во время разгрузки. То есть потребитель не может осмотреть товар перед приемкой, и это незаконно.

Насчет дерьма, их блоки Д500 вполне нормальные. Насчет второсортицы, возможно просто новая неотработанная технология (но мне от этого не легче). Но в любом случае должны быть извинения и компенсации. А иначе получается нехорошо они с клиентами поступают, и это им аукнется.

Я написал, еще один написал, в следующем году десять человек найдут эту тему и откажутся либо от покупки их фасадных блоков, либо от ИНСИ вообще. Главное, чтобы модераторы не удаляли эту информацию. Должны быть все-таки рамки, иначе толку от форумов...

 

@JackSH, я знаю, обычные блоки у них, можно даже сказать, хорошие.
Но зачем выпускать в свет недоработанную продукцию. Но я и вас тоже не очень понимаю - запаковано, не показывают, новый продукт... ну, сорри, нахрена его брать? Развернулись, ушли, придумали как то по- другому фасад... имху
А вообще, благодарю за инфу, я тоже посматривал в сторону фасадных ИНСИ.

 

Пиши, не пиши- у них все по стандарту, ничего не докажешь. Да и не того. Сезон у нас короткий. Не стоит их блок этих денег. Есть смысл искать дешевле. Качество то же.

 

Тоже собираюсь строить, а что бы выбрал сейчас ?

 

Так и по расчетам выходит, что надо утеплять. Я утеплили 30см блока 10см ваты. Тепло.
Но геморрой с утеплением экономии на блоке не стоит - проще сразу стену 60см класть.
Сейчас бы так сделал.
(Перевязку перфорированной оцинковкой делать.)

Все работы делали сами, так что к качеству работ претензий нет .

 

Несколько лет прожил в доме из инси-блока 40 см. Этим летом утеплил 10 см ваты. Стало существенно теплее. Теплопотери при +22.0 в доме и -8.0 на улице составляют 25 Вт/кв.м. При неутепленных стенах было около 45 Вт/кв.м. Но надо отметить, что у меня и отмостка и фундамент утеплены 10 см пенопласта.

 

@VicktorVR, а зачем с оцинковкой заморачиваться - проще класть 40+20 попеременно.
Я делал 30+20 наружные и 30 внутренние несущие. Перевязки в 10 см вполне достаточно, да и прочнее это, как мне кажется, чем оцинковка. К тому же, пусть и небольшие, но мостики холода она создаст.

 

Есть смысл искать другой материал.
У меня инсиблок 500 см стена. По их расчетам - без утеплителя. Очень 'хорошо гвоздится'! Любой гвоздь можно вытащить рукой. Очень хрупкий. Когда строил, привозили очень много брака - сколы и трещины, ломаный. На претензии ссылались на 5% по госту. Чтоб оштукатурить хорошо, грунтовать надо раза на три, иначе нет адгезии. Проводишь рукой - сыпется песок ручьем. При цене 2000 за куб отличный материал для утепления стен. При цене 3500 - дорого.