1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом весом 900т. Фундамент по ТИСЭ потянет?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем uralt, 18.05.14.

  1. uralt
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    uralt

    Участник

    uralt

    Участник

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Дом весом 900т. Фундамент по ТИСЭ потянет?
    Добрый день.\
    Ситуация следующая. Собрался стоиться из 51 Керакама, за основу взят проект 40-09 из Альфа-плана с некоторыми доработками http://www.catalog-plans.ru/projects/item/424
    Грунт суглинок, УГВ низкий, глубина промерзания1,7м (Нижний Новгород). Потенциальный подрядчик посоветовал поменять фундамент на свайно-ростверковый по технологии ТИСЭ, расписывая простоту и экономичность. Архитектор, который под меня проект дорабатывал, категорически против, мотивируя тем, что дом весьма тяжелый выходит. Скачал книгу Яковлева, посчитал вес дома сам. со всеми нагрузками, округленями в большую сторону и запасом 30 % вышло 915т. Периметр наружных стен 60м, внутр. несущих 26. Беря в расчет несущую способность сваи на моих грунтах 10т, получатся, что их чаще, чем через метр тыкать надо. Весь в тревожных сомнениях. Интересно мнения специалистов. На чертеже первоначальный проект, где еще подвал планировался, теперь категорическм не хочу.
     

    Вложения:

    • цокольный этаж.jpg
    • 29.03.14 цоколь и разрез.jpg
    uralt , 18.05.14
    #1 + Цитировать
  2. артдог
    Регистрация:
    28.06.11
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    79

    артдог

    Живу здесь

    артдог

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.11
    Сообщения:
    353
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Слушайте проектировщика. Я бы на сваях такой дом не делал. Только ента ниже глубины промерзания.
     
    артдог , 18.05.14
    #2 + Цитировать
  3. Belov16187
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    14

    Belov16187

    Участник

    Belov16187

    Участник

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Под такой дом конструктив не на форуме надо обсуждать, а получать проект раздела КР с пояснительной запиской включающей прочностной расчет в САПР.
     
    Belov16187 , 18.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Belov16187
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    14

    Belov16187

    Участник

    Belov16187

    Участник

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    И офтоп: неужели люди имеющие столько денег что бы построить себе такой большой дом, имеют время что бы это здесь обсудить?
     
    Belov16187 , 18.05.14
    #4 + Цитировать
  5. uralt
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4

    uralt

    Участник

    uralt

    Участник

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Жизнь заставляет вникать. Если послушать, этом городе что ни строитель, тот только вчера с Рублевки вернулся, а уж местному губернатору только ленивый не строил. И технологии строительства разные есть, лишнеие деньги в грунт хоронить тоже не улыбается.
     
    uralt , 21.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Belov16187
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    14

    Belov16187

    Участник

    Belov16187

    Участник

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Самое правильное в Вашем случае-
    1. проект (архитектурно-конструктивная часть для начала) с расчетами
    2. Независимая экспертиза
    3. Полученая инфа от прочтения форума + мнения 3-4 будующих подрядчиков
    Истина будет где то посередине.
    Если будете строить по советам и собственному чютью- потратите много денег, а результат будет предсказуем в худшую сторону.
    Каждый должен заниматься своим делом.

    Я сам профессиональный строитель (технадзор, управление на крупных проектах), но свой проект делал 3 месяца. (В деревянном домостроении ничего не знал, интересно было заполнить пробел) В итоге от первоначальных решений неосталось и следа. Хотя думаю после постройки дома, еще куча вопросов обнаружится)
     
    Belov16187 , 22.05.14
    #6 + Цитировать

Смотрите также