F Как не надо строить дом - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я правильно вижу что в основе этого чуда строительный вагончик? Тогда это не просто отвага, а отвага подкрепленная слабоумием и страстью стать птицей... Люди всегда хотели летать...

 

Не, там первый этаж из блоков (арболит или кбб), второй этаж из них же и над ним надстройка. Нехилый эксцентриситет, парусность с надстройки на основание с здоровенным плечем и я сильно сомневаюсь, что там кто-то предусматривал вертикальное армирование кладки. Надстройка опирается на вертикальные длинные стальные трубы (без укосин, надеюсь что "пока без укосин") и сильно сомневаюсь, что основание труб опирается на общий со стоением фундамент. Ну и с расстояния в 200м видно качество исполнения стропилки (Сами посмотрите). Очень надеюсь, что блоки у него всё ж клали другие люди.

 

Мда. Жаль человечка-владельца. В конце видео делается верное заключение про прораба, строителей и решающую фразу-оберег "всегда так строим".Я иногда делаю проект какой-нибудь сложный и думаю " а до какого примитива мои решения выродятся в руках строителей которые даже чертежи читать не умеют". И сколько раз я видел такие решения уже воплощённые в домах. Хуже всего когда ты объясняешь заказчику как и почему так надо делать, а он отвечает, что-то типа "да прораб сказал, что он уже куча таких объектов сделал и так дешевле - прокатит". Вот у кого-то не прокатило.

 

Хорошо, что у жильцов дома ни кого не было в тот момент, когда началось самое интересное.
Хотя, прораба вместе со строителями и хозяевами их конторы туда не плохо было бы загнать и привязать. Чтоб из-нутри посмотрели на то, как они "всегда строили".

 

Наткнулся случайно

 

Это наверное решетку аварийного излива не нашли. Что было под рукой, то и поставили.

 

лишь бы не подключали

 

Вот снял в одном из мотелей. Проверял - и розетка и душ работают.

 

фотошоп же вернее даже paint

 

Ага.

 

Горе архитекторы тоже встречаются .
Иной проект смотришь и диву даешся. Был у меня как то такой проект. Куда не гляну, всюду клин. Причем сам заказчик из Москвы, а проект заказал моим землякам и меня в качестве строителя рассматривал. В общем выписал я вопросы по проекту и поехал к проектировщикам. Когда зашел, то увидел, что самому "старому" проектировщику лет 25, остальные вообще молодежь. В общем возникло у меня подозрение, что теоретические знания у них есть, а вот на реальных объектах они не бывали и надзор не осуществляли. Короче не строил я тот дом).

 

Тень ещё надо подрисовать.

 

В Вконтакте эта фотка была.
Аффтар потом сама сказала, что профукали родную решеточку и воткнули что подошло.

Так что Валерий угадал.

 

Всё бывает. Я один раз вытаскивал проект крупного промышленного объекта который делала девушка (старше меня), но окончившая 4-х месячные архитектурные курсы (не знал, что такое вообще бывает). И это было что-то с чем-то без чего-то. Так что да - везде бывают непрофессионалы. Но всё же людей приходящих в проектировщики без образования меньше чем в строители по моему наблюдению. Всё-таки большинство понимают, что что бы что-то проектировать надо что-то понимать, знать нормативы и т. п., а вот строителем может возомнить себя любой кто себе туалет на участке построил. Да и если проектировщиков ещё учат т. к. есть где учить, то строительным специальностям у нас не где научиться потому, что ПТУ все позакрывали и почти ни где ничего не осталось. Всё-таки раньше учили.

Мне кажется, что такой слив не может выполнять свои функции поскольку отверстия слишком маленькие - просто дырочку заткнуть решили?

 

угу-угу
афтар сказала во вкантактике...
штатовские розетки...
авар. перелив раковины размером двойную розетку...
если только поржать