Утепление пола пенопластом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точняк! Там плотность ноль целых хрен десятых)
Правильно по лагам ПСБС-25 по грунту 35.
Больше добавить нечего! Или нижний слой положите 25-го..хотя бы, а сверху 15-м пройдете.

 

Мне лично не понятно, что у вас за баня (каркас, пеноблок, брус, бревно)?. Если вы хотите проливной пол делать, тогда зачем плитка? Много пустословия из-за непонимания что у вас за баня. Одно известно - снизу дует, фундамент на столбах ...

 

@yoker, стены брус, но какая разница, хоть из фанеры, если речь о полу. вопрос был какой у Вас пол, чтобы Вашу тему посмотреть если у Вас проливной. собираю так сказать идеи, у кого чего, чтобы для себя определить что мне более подходит.

не цепляйтесь к словам, ну не так выразился еслидилетант- обозвал плитку проливным, ну понять то можно о чем речь. что воду на пол лить, а не вода сквозь плиточные щели.

 

В общем я убедился в своих мыслях. с помощью Вас, форумчане. но один вопрос открытый так и остался:
при -40 под полом, в помещении +30 и на полу +18, к примеру. То если защитить снизу пенопласт ветрозащитой, как многие советуют, будет ли на полу +25 при тех же условиях. есть ли смысл в установке ветрозащиты, если она также продуваема.
а продуваемость пола будет исключена устройством непродуваемого полового покрытия, хоть то шпунтованая доска, хоть линолеум, хоть двп.
вот и все, больше вопросов нет.

 

@Dima115, моя банька стоит на склоне. перепад очень не маленький. примерно в метр. тесть стены ставил на ленту. полы проливные. пользуемся только летом. и даже летом ногам холодно.
выбора у меня нет. буду снимать полы, утеплять изнутри вдоль стен цоколя ЭППС, копать сливной колодец, выводить трубу на уровень пола, засыпать и утеплять пол и заливать по утеплителю стяжку.
трудоёмко?- возможно. но другого выхода не вижу. хотел начать на этой неделе) батя уговорил передохнуть до следующей) (только закончил перестройку гаража)

 

Сваи не пробовали цоколем закрыть?
Например пластиковым под камень.

 

да я бы изначально так сделал, когда стоял перед выбором убирать грунт ли досыпать, чтобы подпол горизонтальным сделать. но не стал. вот почему. у соседа так сделано и у меня в старой бане которую строили до меня. так вот грунт ходит (пучит) сильно. 5-8 см всегда, а если осень дождливая а потом мороз. да снега нет недели 3, то вообще выше 15 см выпучивание. так вот чем там только щели не затыкивали. чтобы они вместе с плинтусами ходили- бесполезно, все выпадывает. потом щели и дует. особенно видно по сараю и сеням, где доски прямо на полу лежат, когда по весне неравномерно крышу поднимает всякими шкафами, которые от пола до потолка сделаны были. на одних строениях фундамент лента на других просто на камни, что под ними не известно. если конечно выбрать грунт поглубже да противопучинистым отсыпать думаю помогло бы. но тяжко и одному не подсилу пока, т. к. одновременно и домик строиться и всякие дела на огороде.

 

Так стоп. Вопрос, использовать ветрозащиту снизу или нет. Так утеплитель в физическом понимании это что ? Воздух. Чем больше пор в утеплителе, чем больше воздуха в нем (то бишь легче), тем он теплее. Но прошу заметить, воздух статичный. Пенопласт, стеклопакет и т. д.
Смысл в верхнем лнолеуме, если под линолеумом воздух холодный гуляет? Тогда получается, что есть утеплитель, что нет...
Я правильно понял слои? Снизу вверх: пенопласт, доска половая и т. д. Самое главное, что пенопласт не закрыт снизу?

 

@Dima115, у вас все перепутано в голове!
Простите меня)
От морозного пучения - тоже только полы по грунту.+ утепленная отмостка
От вашей проблемы:
Лаги, черепной брусок, черный пол, 4 слоя ПСБС-25 по 50мм с перехлестами и пропениванием.
Сверху - стелите что угодно.
Будет тепло и сухо.
Но по грунту - теплее и суше.
Других решений нет.

 

@Dima115, для Перми надо 200 мм утеплителя.

 

мне кажется что при ширине между лагами, у меня конкретно 100 см, стелить 4 слоя по 50 думаю только портить картину, тогда уж 2 по 100.
у меня получилось при ширине строения 3.8 м, т. е. чуть меньше двух листов в длину по 100 мм, т. е. один шов посредине. больше швов- больше вероятность что где-то разойдется, а т. к. листы пенопласта у нас слоями будут, то щель усключит некоторые слои из слоя утеплителя.
200 мм утеплитяля для пола конечно хорошо, "машу каслом не испортишь", но мне кажется нецелесообразно, выше 20 на полу вряд ли будет, да и не надо, в носках сейчас и так хорошо.

 

согласен.

Тут вам решать. Но чтобы не промерзало расчетный минимум 150 мм.

 

все верно.

так он не под ленолеумом же гуляет, а под 10 см пенопласта, что под ленолеумом. и я думаю что если поток воздуха ограничен верним слоем не продуваемым, то и потоки воздуха не должны проникать в пенопласт, в нутро его. так обдувает снизу только

 

я уже давно идею ношу. т. к. балки у меня 150. уложенный пенопласт 100, т. е. 50 мм как бы выступы. так вот взять пенопласт высокой плотности 35, или ЭППС, да прямо по лагам снизу его с пропениванием. это полностью исключит продувание, если оно будет в мелкие дырки где то в верхнем слое отделки. да и слой утеплителя уже будет 100 (мои)+50 (воздух-тоже ведь утеплитель остаток высоты балки)+50 (ЭППС)=200, в теории. и еще будет балка защищена от улицы, т. к. сейчас она является мостиком холода

 

Поясни как?