1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Профессионалы, помогите подобрать систему очистки воды по анализу

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем DBS, 15.05.14.

  1. DBS
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    DBS

    Участник

    DBS

    Участник

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    М.О. ,Бронницы
    Профессионалы, помогите подобрать систему очистки воды по анализу
    Уважаемый форумчане,

    Помогите подобрать фильтры для очистки воды из скважины.
    Исходные данные следующие:
    Скважина 23 метра;
    Насосная станция Джилекс 70/50;
    Вода при поступлении, чистая, без запаха, после набора через 60 минут, становиться мутно-рыжего цвета;
    В доме 3 точки водоразбора (кухня, 2 туалета и 2 душевых кабины). Проживает 4 человека и одновременно открытыми два крана бывают редко;
    Септик Танк 2,5 с последующим выбросом дренажным насосом в сточную канаву;
    Результаты анализа воды в прикрепленном файле.

    Буду очень признателен за Ваши рекомендации по системе очистки воды.
     

    Вложения:

    DBS , 15.05.14
    #1 + Цитировать
  2. Strey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19

    Strey

    Живу здесь

    Strey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Судя по анализу проблема только в железе и мутности (скорее всего из-за повышенного содержания железа).
    Жесткость я бы трогать не стал.
    Маленькая аэрационная колонна 08х44
    Компрессор
    Установка каталитическая (на Бирме например) максимум 10х54
    ББ20 с полипропиленкой тоненькой и будет щастье.
     
    Strey , 20.05.14
    #2 + Цитировать
  3. DBS
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    DBS

    Участник

    DBS

    Участник

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    М.О. ,Бронницы
    Strey, спасибо за ответ.
    Почему максимум 10х54, этого будет достаточно?
     
    DBS , 20.05.14
    #3 + Цитировать
  4. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @DBS, нет марганца в анализе.
    Мне вот, тоже интересно.
    На один открытый кран.
    Какой залповый сброс у септика?
    Есть возможность сбрасывать воду от промывки фильтров напрямую в канаву?
    Есть возможность установить накопительную емкость 500 - 750 л?
     
    mf_ , 20.05.14
    #4 + Цитировать
  5. DBS
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    DBS

    Участник

    DBS

    Участник

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    М.О. ,Бронницы
    На один открытый кран. - Я все-таки хотел рассчитать систему на два открытых одновременно крана;

    Какой залповый сброс у септика? - к сожалению не знаю, но вода из септика перетекает в накопительный колодец и оттуда насосом выбрасывается в канаву, поэтому проблем с переполнением септика не будет.

    Есть возможность сбрасывать воду от промывки фильтров напрямую в канаву? - возможности нет, но учитывая ответ выше, считаю что септик справиться.

    Есть возможность установить накопительную емкость 500 - 750 л? - а вот такой бак мне ставить некуда. Размер котельной 2*2,5, там будет установлен котел, бойлер косвенного нагрева и накопительный бак предположительно 100-150 литров.
     
    DBS , 21.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Руслан Уфа
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    13

    Руслан Уфа

    Живу здесь

    Руслан Уфа

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Уфа
    Посмотрите Waterboss 700. Сэкономите место, соль и воду на регенерацию.
     

    Вложения:

    Руслан Уфа , 21.05.14
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.638

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.638
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @DBS, аэратор 10*54, обезжелезиватель 12*52, картриджный ВВ20. Объём промывной воды 400 - 500л.

    При жёсткости в 4 я бы с умягчением не заморачивался. Или бы в крайнем случае поставил бы маленький аппарат 8*35 на линию ГВС.
     
    Lmv16 , 21.05.14
    #7 + Цитировать
  8. Strey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19

    Strey

    Живу здесь

    Strey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Максимум - имелось в виду что для одного крана больше ставить не вижу смысла...
    10х54 производительность порядка 0,5 (10 м/ч) - номинал; 1,0 (20м/ч) - пик
    12х52 производительность порядка 0,7 (10м/ч) - номинал; 1,4 (20м/ч) - пик.
    (20 м/ч конечно может я и перегнул...)
    Система на 12 обезжелезке чисто в теории будет реже выводиться на регенерацию
    Но и залповый сброс при регенерации будет больше (тоже в теории).
    Даже если и пойдет небольшой проскок при включенных 2-х кранах, думаю вы его не заметите.
    PS: если бы я вам предлагал купить оборудование, то предложил бы на 12-х. Если бы ставил себе на такие условия - 10.
     
    Strey , 21.05.14
    #8 + Цитировать
  9. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Абсолютно точно также она будет выводиться, а именно раз в одну-две недели, чтобы загрузка не слеживалась. Или вы фильтры обезжелезивания по счетчику промываете?
    А давайте будем отталкиваться от документированных норм, а не "может перегнул, а может недогнул". И тогда все встанет на свои места. Для какой загрузки вы видели скорость 20 м/ч?
    Вы предлагаете ватербосс, чтобы соль экономить? А чем вы его регенерируете, извините?
     
    mf_ , 21.05.14
    #9 + Цитировать
  10. Strey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19

    Strey

    Живу здесь

    Strey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Ну я же написал что теоретически. Все-таки на четверть засыпного материала больше.

    Посмотрите какие производительности некоторые компании приводят на баллон. В некоторых случаях и под 30 считают...
    Просто если я правильно понимаю, для частного дома пиковая нагрузка на оборудование бывает максимум 15 минут в сутки. И за это время обнаружить существенный проскок сложно.
     
    Strey , 21.05.14
    #10 + Цитировать
  11. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @DBS, прислушайтесь к @Lmv16.
     
    mf_ , 21.05.14
    #11 + Цитировать
  12. Strey
    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19

    Strey

    Живу здесь

    Strey

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.14
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Ни в коем случае не оспариваю.
    И полностью согласен что предложенная система отработает отлично (и на 2-х кранах в том числе).

    Вот в этой теме приводятся расходы воды по точкам: http://www.forumhouse.ru/threads/215455/
    Получается что если взять из значения для душа, то нужно 0,720 м3/час пик.
    Если из среднего, то 0,6 м3/час пик.
    12х52 отработает лучше чем 10х54 (хотя я все-таки уверен что и он справится).
    Но как тогда вы рассчитываете что 12х52 справится с 2-мя кранами?
    Какая засыпка? Какие линейные потоки?
     
    Strey , 21.05.14
    #12 + Цитировать
  13. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Strey, ну если считать по вашей ссылке, то душ + кран будет 1100 литров в час (хотя, я считал всегда 1000).
    При этом линейная скорость фильтрации для корпуса 1054 будет 22 м/ч. Вы же не собирались туда ионообменную смолу засыпать?
    В корпус 1354 можно будет засыпать Birm. Пик будет 13 м/ч при рекомендованных 12-ти.
    Примерно такая же скорость будет и в 12-ом корпусе, если брать куб в час, а не 1,1 как по ссылке.
    Но, если канализация позволяет, я бы поставил 13-й, конечно же.
     
    mf_ , 21.05.14
    #13 + Цитировать
  14. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати. Согласно СНиПам, душевая кабина - 0,12 л/сек. Т. о., корпус 1252 на два крана будет работать со скоростью 12 м/ч. Ч. т. д.
     
    mf_ , 22.05.14
    #14 + Цитировать
  15. DBS
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2

    DBS

    Участник

    DBS

    Участник

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    М.О. ,Бронницы
    Спасибо всем за ответы. Я тоже склоняюсь к установке 13 баллона, для запаса по расходу.
    Уважаемые, а не могли бы посоветовать (в личку конечно) состав конкретного оборудования и засыпки для самостоятельной установки такой системы. Фирмы предлагают разные варианты с разбросом цен за одинаковый комплект системы в 2 раза!
     
    DBS , 22.05.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также