1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета по системе очистки: аммиак, сероводород, окисляемость...

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Cinot, 14.05.14.

  1. Cinot
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151

    Cinot

    Живу здесь

    Cinot

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    Прошу совета по системе очистки: аммиак, сероводород, окисляемость...
    Уважаемые специалисты и опытные форумчане, прошу совета по системе очистки на основе анализа воды из скважины. Честно говоря, мне пока достаточно сложно на основе советов по чужим анализам что-то применять к своему случаю, поэтому создаю отдельную тему.
    Данные химического анализа прилагаю. А вместе с ним — коммерческое предложение компании, с технологической схемой и ценами на оборудование. Цены неприятно удивили: надеюсь, есть варианты бюджетнее без особой потери в качестве очистки.
    Предполагается проживание 4 человек, септик, отдельное тех. помещение в доме для водоочистки/отопления/электричества 2х3 метра. Насос погружной, на 2,5 м3/час, глубина скважины 22 метра.
    image.jpg image.jpg image.jpg
     
    Cinot , 14.05.14
    #1 + Цитировать
  2. Cinot
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151

    Cinot

    Живу здесь

    Cinot

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    Небольшое уточнение: скважина была сделана 2 года назад, активно эксплуатировалась рабочими в течение 4 месяцев, и последние 1,5 года эксплуатировалась в час по чайной ложке. Перед анализом сливал воду около получаса (может, куба полтора). Может, это как-то могло повлиять на анализ в худшую сторону, не знаю.
     
    Cinot , 14.05.14
    #2 + Цитировать
  3. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    Скважину желательно прокачать, пусть недельку воду сливает.
     
    hadik , 14.05.14
    #3 + Цитировать
  4. Cinot
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151

    Cinot

    Живу здесь

    Cinot

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    Неделю непрерывно? Озеро же получится :)
    На какие показатели могла повлиять малопрокаченность скважины, а на какие не могла?
     
    Cinot , 14.05.14
    #4 + Цитировать
  5. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    Да, неделю непрерывно. В отлив воду сливайте:)

    На все показатели.
     
    hadik , 14.05.14
    #5 + Цитировать
  6. Cinot
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151

    Cinot

    Живу здесь

    Cinot

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    Итак, сливал воду непрерывно в течение недели (примерно 300 кубометров, по моим подсчётам), после чего повторно сдал воду на анализ, включая сероводород. В целом стало получше (аммиак вообще ушёл, марганец уменьшился), хотя кое-что увеличилось (хоть и в пределах нормы). Сероводорода стало больше; железа мало, но величина погрешности удивила!
    Компания, через которую сдавал воду на анализ, по-прежнему предлагает ту схему оборудования, как и в первом сообщении — непосильную финансово. Надеюсь найти здесь советы по необходимой и достаточной системе очистки.
    И да: есть септик (обычный, на бетонных кольцах, но тем не менее), так что, насколько я понимаю, сильные реагенты/окислители нежелательны. Подойдут и Сапфиры, если они нормальные.
    image.jpg
     
    Cinot , 17.09.14
    #6 + Цитировать
  7. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    695
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Казань
    Без дозирования окислителя, здесь не обойтись.
     
    hadik , 17.09.14
    #7 + Цитировать
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Альтернатива - безнапорная аэрация, обезжелезиватель и умягчитель. Правда получится не намного дешевле - 80 -100 т. р.
     
    Lmv16 , 17.09.14
    #8 + Цитировать
  9. Cinot
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151

    Cinot

    Живу здесь

    Cinot

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    Есть ли варианты бюджетнее? Что-то вроде сапфира br14, угольного фильтра и умягчителя.
     
    Cinot , 17.09.14
    #9 + Цитировать
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А с сероводородом чего делать?
     
    Lmv16 , 17.09.14
    #10 + Цитировать
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    @Cinot, в воде очень много сероводорода и по хорошему надо ставить безнапорную ёмкость и интенсивно продувать воду воздухом. После этого можете ставить что-то вроде сапфира br14, угольного фильтра и умягчителя.
     
    Килби , 17.09.14
    #11 + Цитировать
  12. Cinot
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151

    Cinot

    Живу здесь

    Cinot

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    @Lmv16, @Килби, можете подбросить примерный список конкретных фильтров (нужного объёма для 4 человек), включая безнапорную ёмкость? Зависят ли эти фильтры от концентрации хим. веществ (или всё равно, очищать воду от 1 мг марганца или от 0,3 мг)?
    И с чем может быть связана ненормальная погрешность для железа?
     
    Cinot , 17.09.14
    #12 + Цитировать
  13. Cinot
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151

    Cinot

    Живу здесь

    Cinot

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    Вопрос с погрешностью снимается — видимо, не дописали ноль после запятой. Колонна с гипохлоридом натрия, если его дозировать в нужном количестве, станет лучшей альтернативой безнапорной колонне для удаления марганца и сероводорода? Как они соотносятся по стоимости?
    Подскажите, пожалуйста, приемлемый вариант по цене/эффективности — может, с конкретными моделями/размерностями. Цену в 80 тысяч пока не потяну, к сожалению.
     
    Cinot , 18.09.14
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.063
    Благодарности:
    1.467
    Адрес:
    Москва
    В анализе сероводород должны определять по РД52.24.450-2010 "Массовая концентрация сероводорода и сульфидов в водах". У вас, если они опять не напутали 0,11 мг/л - это очень много. Жёсткость очень высокая, низкий рН (для продувки самое оно, 70% отдуется), дозирование гипохлорита натрия в напорном исполнении отпадает. Поэтому только безнапорная ёмкость на 1000 л., интенсивная аэрация, затем в безнапорном исполнении дозирование гипохлорита натрия (убьём остаток 30% гидросульфидов + осадочный фильтр в корпусе 1252, активированный уголь 1252, затем умягчитель в корпусе 1252 с автоматикой по расходомеру. Решение не будет дешёвым.
    Эрзац вариант - безнапорная ёмкость, фильтр с каталитическим материалом 1354, затем умягчитель в корпусе 1252 с автоматикой по расходомеру. Здесь получится 80 -100 т. р.
     
    Килби , 18.09.14
    #14 + Цитировать
  15. Cinot
    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151

    Cinot

    Живу здесь

    Cinot

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.10.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Воронеж
    @Килби, почему отпадает окисление гипохлоритом без шага безнапорной аэрации?
     
    Cinot , 19.09.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также