1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Дождеватель выбираем

Тема в разделе "Системы полива и орошения садового участка", создана пользователем Ьфыеукткп, 14.05.14.

  1. Mycraft
    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.378
    Благодарности:
    2.609

    Mycraft

    Живу здесь

    Mycraft

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.15
    Сообщения:
    2.378
    Благодарности:
    2.609
    Адрес:
    Берлин
    Ну не знаю где вы там смотрите.

    Но вот хар-ки:

    Aquazoom М: 9-250 м2 / длина полива 3-18м / ширина 3-14м
    Aquazoom 250/2: 25-250 м2 / длина полива 7-18м / ширина 3,5-14м

    Имхо не сильно но всё-таки разные.

    gard2.JPG gard1.JPG
     
  2. iStranger
    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    48

    iStranger

    Живу здесь

    iStranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.10
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    А на русскоязычной гардене когда делаешь "сравнить", выдает одно и то же. Видимо, возьму М-ку. Там пределы регулирования побольше)
     
  3. Yur.OK
    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    663

    Yur.OK

    Живу здесь

    Yur.OK

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.09
    Сообщения:
    2.364
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите, пожалуйста, а никто не пользовался дождевателями фирмы Кратон?
     
  4. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.009
    Благодарности:
    2.319

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.009
    Благодарности:
    2.319
    Адрес:
    Москва
    Я в прошлом году купил насос Калибр НПЦ-500Д, примечателен тем что может собирать воду глубиной до 3мм, правда в конце года сломался, в этом году нашёл такой же насос под маркой Denzel 500E как видно по фото одно и тоже, только разный цвет пластика и провода стали толще.
    Отсюда вывод десятки торговых марок торгуют одним и тем же китайским фабричным товаром под маркой своего бренда так что если внешне сходный с вашим кратоном найдёте под другими марками, например в каталоге магазина всеинструменты, можете читать отзывы как на кратон.
    Во всеинструментах юзеры хвалили такой маятниковый дождеватель Verto 15G772, взял себе 2 штуки, пока доволен...

    -500Д%20(6)_800x600w.jpg denzel dp500E.jpg
     
  5. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.009
    Благодарности:
    2.319

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.009
    Благодарности:
    2.319
    Адрес:
    Москва
    По Verto 15G772 мои наблюдения -дождеватель классный, настраивается и по вертикали и по горизонтали, можно поливать отдельные сектора или узкие дорожки вдоль забора так, что к соседу и капля не упадет.
    У меня есть два варианта подключения - первый шланг 25мм 3/4' подключён перед домовой системой водоснабжения прямо от насоса, вот этот орошает порядка 3-4 сотки с одной точки, бьёт мощно.
    А второй подключён от домовой системы водоснабжения 1/2' труба 3 атмосферы шланг 1/2' вот этот орашает слабо не более 1,5 сотки с одной точки.
    Вывод - для полива делайте подключение от насоса перед домовой системой водоснабжения и шланг 2/3'. У меня скважинный насос БЕЛАМОС TF3-80 3' подключение труба 1'.
     
  6. Beebee
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    393

    Beebee

    Живу здесь

    Beebee

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Старый Оскол
    Неправильно. Давление уменьшает как раз тот, кто покупает шланг 1/2, так как очень большое сопротивление из-за маленького диаметра и длины шланга. В переходнике хоть диаметр 1/2, но там мизерная длина. Возьмите два разных диаметра шланга по 50 метров. И дуньте в них. Почувствуете разницу.
     
  7. selivong
    Регистрация:
    25.06.15
    Сообщения:
    1.044
    Благодарности:
    532

    selivong

    Живу здесь

    selivong

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.15
    Сообщения:
    1.044
    Благодарности:
    532
    Адрес:
    Казань
    Если наконечник будет одинакового маленького диаметра, то дуй-передуй больше пропускной способности данного наконечника не выдуешь.
     
  8. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.009
    Благодарности:
    2.319

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.009
    Благодарности:
    2.319
    Адрес:
    Москва
    Напрямую от насоса скважинного вода поступает по 25мм пнд, быстросъёмный наконечник 1/2' и дальше шланг 2/3' 40 метров и уже после VERTO 15G772 площадь орошения 2 сотки в длину, одна в ширину= 2 сотки.
    С шлангом 20 метров сотки 3-3,5 орошал.
    Так что то, что наконечник стандартный, по факту на пропускную способность не влияет. А ещё на самом дождевателе быстросъём тоже стандартный, когда поменял шланг 2/3 на 1/2 площадь орошения наоборот, уменьшилась. Вывод -от насоса желательно шланг максимального диаметра чтобы насос мог нагнетать максимальный поток воды, поэтому когда потом у вас стоит коннектор с дождевателем на 1/2' вы тем самым увеличиваете силу распыления (площадь орошения) дождевателя.

    А другой дождеватель стоит уже после внутридомовой системы 20мм труб (1/2') и шланг 40 метров 1/2' вот этот максимум 10*10м орошает т. е менее сотки.

    сам наконечник сильного сопротивления потоку сделать не успевает, вот если бы после него ещё шла труба меньшего диаметра, то да, а тут наконечник и сразу распылитель, который весь идущий поток тут же выпускает.
     
  9. selivong
    Регистрация:
    25.06.15
    Сообщения:
    1.044
    Благодарности:
    532

    selivong

    Живу здесь

    selivong

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.15
    Сообщения:
    1.044
    Благодарности:
    532
    Адрес:
    Казань
    Пропускная способность наконечника определяется его сечением.
     
  10. Beebee
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    393

    Beebee

    Живу здесь

    Beebee

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Старый Оскол
    Вы сперва попробуйте, а потом говорите
     
  11. toryn
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    0

    toryn

    Участник

    toryn

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    Добрый день. Посоветуйте пожалуйста дождеватель для полива газона. Прямоугольная открытая часть будет поливаться осцилирующим дождевателем. Еще остается около 90м2, на которых растут деревья и не дадут такому дождевателю нормально полить газон, думаю надо использовать 4 дождевателя по углам с сектором в 90гр. Закапывать и прокладывать под землей пнд не планирую. Хочу использовать только поверхностные дождеватели, потому думал что самый подходящий это импульсный. Но почитав форум, пишут что: ходят мало, перестают крутится, клинят и т. п.
    Что ж тогда использовать в данном случае?

    PS. Вот на такие еще смотрю, может у кого есть опыт
    700.jpg
     
    Последнее редактирование: 26.05.22
  12. selivong
    Регистрация:
    25.06.15
    Сообщения:
    1.044
    Благодарности:
    532

    selivong

    Живу здесь

    selivong

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.15
    Сообщения:
    1.044
    Благодарности:
    532
    Адрес:
    Казань
  13. zakoruka
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    zakoruka

    Участник

    zakoruka

    Участник

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У меня прямоугольный участок порядка 13 соток 22х60м.
    В ближайшее время надо будет его засеять травкой, а поэтому предстоит постоянный полив.
    Есть скважина. Думаю поставить скажинный насос на 3 куба/час.
    Вот и не могу придумать, КАК бюджетно организовать полив такой территории.
    Можно будет и приподнять над землей поливалки, чтобы увеличить площадь полива.
    Посоветуйте пожалуйста, в какую сторону смотреть...
     
  14. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.009
    Благодарности:
    2.319

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.009
    Благодарности:
    2.319
    Адрес:
    Москва
    шланг 2/3' 50 метров и удобная точка водозабора и маятниковый дождеватель Verto 15G772
    Учитывая, что погода, когда требуется принудительный полив раз 10 за лето, не так сложно с19-21 10 раз переставить этот дождеватель и пролить всю территорию.
    Но это отталкиваясь от слова "бюджетно",так-то у вас очень удобный момент трубы для дождевателей проложить, лет через 5 доведёте до ума и подключите, самое проблемное сразу трассы заложить.
     
  15. Ivanov2017
    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    1.535
    Благодарности:
    1.770

    Ivanov2017

    Живу здесь

    Ivanov2017

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    1.535
    Благодарности:
    1.770
    Адрес:
    Московская область
    Посмотрите в Кастораме осциллирующий дождеватель Stand. Один практически 2 сотки может полить. Но нужно подбирать шланги не менее 19мм. Дальше настаивать давление и поливать участками. Но мне кажется проще из шланга поливать такую площадь, что бы в зашёл.